鲁军和他的“中国桶”

（文 / 马丽萍）

( 鲁军认为，建立在网络平台上的“中国桶”可以通过公众的力量，迅速收集到更多史料，拼接起一部鲜活的文明史 )

6月22日，设想中最大的中国网络文化工程——“中国桶”项目在北京启动。此前的两天，记者采访了发起人鲁军和他所领导的中国文化研究会。这是文化部下属政府注册的一级学术文化团体。采访中，第一任驻美大使柴泽民评述说，“在做事上，鲁军是个野心家”。当记者让鲁军介绍自己的经历时，他笑着说，这是“逼良为娼”，因为卖点不在他身上，“中国桶”这件事本身就有卖点。但实际上，6月22日前，人们对这一概念毫无认识，Google上找不到任何关于它的描述。

“中国桶”

熟悉“维基百科”的人更容易理解“中国桶”的概念。据发起人鲁军介绍，他的设想就是把中华民族自上古时代至1911年之间的“所有文字，所有文物，所有历史遗迹，所有文明遗存”，都装进以“中国桶”命名的网站中。不仅如此，像“维基百科”一样，人人可以书写历史，把散落在民间的地方志，族谱，家谱或契约等历史文献上传到网上，装进一个叫“中国桶”的网站中。以往不能生长，一旦“写就”固化了的历史面貌将被改变。据鲁军的预测，“中国桶”工程涉及的所有文字总计约为500亿字;图、像、影、音等其他介质文件为3500万件。

“中国史书很多，要按年编下来，实在是太难了”，“这项工程浩大，绝非七八年的事，很可能需要二三十年”……当鲁军向北京大学教授、九三学社中央委员会主席金开诚，中国史学大师、北京师范大学历史系教授何兹全等前辈征求意见时，大家都有不约而同的感慨。但是，鲁军的常性和毅力很有说服力。他曾花7年时间，收集散落在世界各处的本草孤本和珍本，编撰了《中国本草全书》，一共400多卷，整整占据了他家中一面墙的书架，一眼望见，气势逼人。柴泽民先生回忆说，“鲁军着手编‘本草’时，大家也觉得太难了，认为私人力量根本无法做到，没想到，他竟然成功了”。

“我做过一些事情。简单地说，我是一个生活在自己梦想里的人，不怎么爱跟社会打交道。我有想象力，这很让我自豪。”鲁军对记者说，他的初中3年在文化大革命中度过，高中3年呆在内蒙古建设兵团，经历了那一代人经历的最普通的事。在正常上大学的年龄，他上了北京大学，是工农兵学员，读的是哲学。毕业后，鲁军留校，读研究生，又留校任教，之后创立了中国文化书院和中国文化研究会。据鲁军讲，在大部分时间里，他做的是传统文化。

中国的古籍那么多，把所有东西录入网络，装进“中国桶”，有那么容易吗？面对记者的疑问，鲁军说:“其实，大量的主流东西已经电子化了，比如，二十四史和四库全书等，都有电子版。另外还有书商，光北京就有1100多家文化公司，哪个书商手里没有几亿电子版的东西？”听到鲁军的创意和设想后，华夏出版社社长当下表示，要往“桶”里装3亿文字，其中包括《道藏》（道家文献的汇总）5000万字，医书古籍部分1亿字，以及宋代以后的笔记类书籍。据鲁军介绍，在此前，国家的信息工程和图书馆数据工程也做了很多类似东西。“中国桶”工程的一部分，就是整合这些“公共的东西”。至于保留在各个图书馆中的孤本和珍本，鲁军认为，平台搭建好以后，迟早会把这些东西录入网络，装进桶内。

“我担心的倒不是大部头，而是分散的文献收集，特别是我们百姓手中的家谱、族谱和契约什么的，这些东西的收集非常困难。成书成册的东西，无法代替民众，因为我们文明中分散的东西太多了。”鲁军到山西考察，在一个所谓“遗址公园”的破院子里，发现了一块尘封的碑石。拂去尘土，上边刻着“淮阴侯韩信”。“类似这样的东西，如果附近有人把它拍照，上传到‘中国桶’，十几年下来，我们对中国现存有多少碑刻，就会有个大概的统计数据。”鲁军说。

网络上下的现实

当记者提及“网民”现状和网络的流行热点时，鲁军深有同感:“有人理解不了‘中国桶’更深远的意义，我们不强求。我们先把架构搭建起来，大家举手之劳，能往里扔点东西，就扔点。历史上有一派叫‘杨朱之学’，就是利己主义，‘拔一毛利天下而不为’，是有这样小气的人，可我还是相信我们每个人在完善自己的同时，也会做些建设性的工作。”

鲁军是中国第一个提出“文化产业”的人。他认为，中国的民族资源比不过俄罗斯，资本资源比不过西方发达国家，最发达的就是“文化资源”了。“遗憾的是，网络并没有把我们文化资源的经济价值发掘出来，好像仅仅是供‘衰仔’玩游戏的。我常说我们是‘抛尽自家无尽藏，沿街托钵效贫儿’，是在捧着金饭碗要饭。”一谈到文化的经济价值，鲁军就有些激昂，他立志要借助网络平台，让“中国桶”中流传于民间的传统工艺美术和商业之间搭上桥梁。

在他眼中，民众对文化和历史的“疏离”和“冷漠”并不是“本题”里能解决的问题。“跟本题相关的是，什么是能够做起来的。我们的历史，今天不做整合，总有一天要做整合。很多事情，你不开始就永远不能完成。”鲁军说。

记者也采访了北京亿中律师事务所的合伙人张寿云。张律师是“中国桶”工程的法律顾问，他澄清说，版权问题并没有人们想象中那么复杂，就“中国桶”来说，版权涉及的主要是新人的创作研究成果。根据中国法律和世界的通用规则，著作版权保护一般是在50年之内，“中国桶”涉及的1911年之前的部分，并无版权一说。当有版权的“研究成果”被发现有侵权使用时，权利人需要首先证明自己的作者身份，并证明自己发表作品的真实时间及内容，目前法律上对网络“侵权”管理的规定还不是很完善。

对很多历史研究人员来说，他们最看重的是“能不能免费或花少量的钱”就能找到所需要的史料。以“历史研究”作为副业的朱先生就职于某文化部门，他说:“关键是‘中国桶’里能装些什么。网络上国学研究的网站已经有很多了，还有一些书籍的电子版随处可见，如果没有更多的新鲜东西，很难说‘中国桶’工程会走很远。”

当问到“中国桶”的资金运作情况时，鲁军曾提到，这个工程大概花费20亿人民币，边做边筹集。“我希望政府出部分资金。企业出也没有问题，现在有几个企业在谈着。可不同的来源决定了这个项目的性质，谁出钱谁就垄断了它的使用。”鲁军认为，如果是商业资金，很多资料，公众浏览它可以不要钱，但是资料的再使用，特别是有商业利用价值的资料的再使用，就会收费。这种现象在互联网上实在是家常事。“我并不认为企业界垄断了这个东西就不合理了，但我们的初衷是共修国史，人人都享有文明。”鲁军说。

书写的冲动

网络上，Cnblog的Logo下边有一句话:中国还不是一个善于书写的国度。对这句话，很多人持不同意见。不过至少从“维基百科”的编撰来说，它是对的。早在4年前，就有一位叫Larry Sanger的人说服了他的老板威尔士（Jimbo Wales），建立了以“维基百科”命名的网站。这和鲁军“在网络上书写中国历史”是同一理念。“维基百科”的设想是“让知识变得自由公开，让编撰字典不只出于专家之手，人人都可以参加”，最终编撰一部放弃了版权可以被任何人使用的“自由的百科全书”。

这场被称为“自由知识革命”的运动开始以来，参与者的人数不断增加，他们自称是“维基人”。相形之下，“维基百科”中文版发展的速度并不算快。中国“维基人”有教授、大学生，也有退休了的老年人，热衷于编撰的“维基人”称“这是一件上瘾的事情”，但是，长期坚持的不过几十人，甚至只有十几人。

一位网络资深人士在评论这件事情时说:“中国互联网的使用者还远远没有建立文化的使命感和抱负感，现阶段下，即便在网络上书写，很多人也是选择直抒胸臆，或经营自己的品牌，这就是博客火的原因。”把这种持续的“大众表达”的狂欢和冲动，引导到“知识”和“历史”的建设中去，显然是“维基百科”和“中国桶”设计者们最如愿的事。如果要把这项工程做好，让历史走出象牙塔，走向草根，鲁军和他的同行者们绕不开的一个问题就是:大众在互联网的书写冲动究竟来自哪里？ 历史鲁军文化中国