读者来信(316)

（文 / 王大可 一条菜 青山 黄山 顾一冰 何必 森云 尘一凡）

杨贵妃：万千宠爱在一身

“民间戏要懂得以形式感“抓人”才能传承下去。今年我去周庄，也进了戏院看昆曲，很长时间都是一不知为何角何性别的演员在台上自我陶醉，为数不多的观众都是一副打不起精神的样子，说实在的，昆曲没给我留下任何印象。倒是后来看《牡丹事》让我喜欢了昆曲，一连三天赶剧场，那音乐剧似的华丽唱腔，改良后的配器，现代感的布景令人极度享受。”

北京 王大可

古遗址保护的两难困境考验政府智慧

汉长安城遗址是西汉都城遗址，在秦朝兴乐宫的基础上扩建而成，地处现西安城墙西北大约10公里处。由于其建筑格局一改战国以来大小城相套的旧制，把宫殿区、工商业区和居民区同置于一城之内，开创了后世都城建制的先河，在中国建筑史、文化史等方面都具有极其重要的价值，早于1961年被国务院公布为首批全国重点文物保护单位。

然而近年来，遗址一直承受着生活其中的5万多农民改善生活的巨大压力，而今更受到为数众多的短、平、快中小型企业的圈地、建房蚕食之害，遗址的原始风貌遭到严重破坏！由于城内到处都是遗址，未探明的遗址距离地面深则1～2米，浅的只有0.5米；而36平方公里的遗址保护范围内生活着3个乡镇50余个行政村的5万多农民，长期以来，这也不能做那也不能弄，就连挖鱼塘、种河藕等用于维持生计的事情都不能干。遗址内农民的生活水平与遗址外相比，简直就是“头顶一个太阳两重天”。面对两难困境，需要政府拿出足够的智慧和行政能力。

一条菜

没有了天鹅，人类会不会孤单？

山东荣成天鹅湖的天鹅休息地被掩盖，一只只可爱的天鹅因找不到淡水而逝去，护鹅员遭殴打的消息令人痛心。

一位朋友从天鹅湖采访回来，以悲怆的情感向笔者讲述道：四年前，当地的一家公司在湖里搞综合整治，将湖底的淤泥用泵抽到这片滩涂上，三年多花了数千万元，方圆千亩的滩涂被这又黑又厚的淤泥彻底淤死了。为了挡住黑淤泥向外流淌，他们在靠近黑松林的地方人工筑起一道沙坝，这道沙坝又将外部流向滩涂的水流彻底挡住了。大天鹅的粮仓和水源就这样被人为地毁掉了，天鹅窝的湿地由此消失。是啊，湖面治理后，可以搞养殖，获得丰厚的利润，而天鹅不能带来钞票。淤泥盖上了湿地，可以大面积增加土地面积，可以盖别墅，吸引投资，为什么要留给天鹅大片湿地？正因如此，荣成市政府等相关单位请有关专家对清淤进行论证的时候，没有过多地考虑天鹅的去留与存亡。

青山

古代文明遭遇现代贪婪

近年来，随着和田玉价格的上升，在海内外享有盛名的新疆和田买里克阿瓦提古城遗址，正在遭受采挖玉石者的疯狂蚕食。河床里挖掘机的工作破坏了保护区景观，而遗址内的挖掘更使古城遭遇致命破坏。

笔者在新疆生活了一辈子，深知“不到新疆，不知道中国之大；不到塔克拉玛干，不知道大漠之浩瀚”。偌大一个保护区，仅靠一个人看管，老实说作用是十分有限的。况且，由于缺乏资金，文物管理部门的管护员无论住宿、饮食、交通、管护工具、通讯设备等条件极其艰苦、简陋和不足，能在戈壁大漠当中生活已非常不易，沙尘暴、夏日高达50多摄氏度的地表气温袭击着他们，还要同装备先进的不法分子做斗争，真是可歌可泣！但要求他们做到使古代文明不遭现代贪婪破坏，就有点儿强人所难了。

乌鲁木齐 黄山

“住交会”，能否为大众提供“简餐”？

在上海召开的第六届中国“住交会”无疑是政府决策者与房地产从业者的盛会，而笔者却以为这样的盛会还应该更多关注普通百姓，他们是构建“和谐社会”的坚实基础。新加坡87%的人口、77%的家庭住的是廉租屋，类似的制度安排在发达国家很普遍。由于供需基本均衡，少有人拿房地产作为炒作的工具。而国内经济适用房2003和2004年的开工面积虽然较大，但按户均80平方米计算，那也只能解决322万户的住房问题，与需求相比只是“杯水车薪”。相当多的家庭不得不拿出毕生省吃俭用的储蓄来改善居住条件，并且购房需求巨大，房价一路上升。

国外房地产良性循环的实践表明，政府必须构建分级用地制度，促进土地用途由过多的商业性转向公益性，资金导向低价普通商品住房和经济适用住房建设，通过改善住宅商品供应结构和供求关系来影响价格走向，并且借助社会保障政策让低收入群体改善居住条件。

南通 顾一冰

起码让人看得起病

卫生部近日公布：过去10年，我国居民中患病人数增加，但有近一半的患者不到医院就诊。有调查者比较了1993年到2003年的门诊费用和住院费用的变化，发现城乡合计年人均门诊费用和住院费用在排除了物价上涨的影响后，平均每年以14%左右的速度上升。

联合国开发计划署2004年度《人类发展报告》和《贫困报告》中有关贫困和发展的定义具有广泛性和多元性，强调贫困包括收入水平、人类和社会发展基本状况如教育和卫生条件、妇女和男人的社会地位和福利、全体公民参与发展过程的能力。这样看来，中国有越来越多的人由于医疗费用过高已经或正在沦为贫困人口；以国际口径评价，这种人口属于绝对贫困。2003年中国农民人均收入2622元，低于联合国人均每天1美元的贫困线，安南在世界经济论坛上为人均每天2美元收入的“同类”深感不平，而中国的城镇中也有不少人达不到这标准，再加上医疗费高企，医院自然是能不进则不进的。

何必

好态度不等于好服务

国庆节后，笔者在北京某银行的取款机上取款时，发现取了1000元却被扣除2000元，当即找到柜台人员，并按要求填了投诉单，被告之流程错账两周才能调整过来。

没想到两周过后，不仅错账没被调整过来，笔者还陷入一个多月的部门旅行之中，期间经历了柜台、电话银行、银行卡中心、设备中心以及数个叫不上名称的部门和叫不出名字的员工，解释的理由也包括“内部流程”、“超越权限”、“设备故障”、“厂商责任”、“不明原因”等等，惟一一致的是在这个过程中所有员工都保证一定“尽快催办”、又都无一例外地不能回答这个“尽快”的最后期限。在打了无数个电话、费了无数遍喉舌、用尽了威逼利诱以及软磨硬泡之后，笔者还是对这些“态度良好”却“没有办法”的银行员工举了白旗——那像黑匣子一样封闭着的银行规程、系统、设备在笔者和自己的权益之间隔起了一堵不可穿越的墙，无论用什么样的笑脸和鲜花去装饰，都无法改变其冰冷的本质。

北京 森云

“评建创优”应落到实处

笔者的同学在本市另外一所大学就读，他告诉我学校最近在搞“评建创优”，出台了一系列莫名其妙的规定。比如整治校园周边环境，校外一定范围内的餐馆统统关门(也就只关评审的这段时间，否则店铺商家早就闹翻天了)。更可气的是，同学无奈地说，他在图书馆上自习，那里本来为读者设有一个架子可以堆放书本，省去不少每天的搬运之苦。可校领导发了话，说那个架子不整洁，之后就被撤去了。事先未得到通知的同学们的书本便被无情地扔到地上，后来又被堆到垃圾筐里。图书馆倒是整洁了，可又不方便大家学习了。

学校搞“评建创优”并非坏事，可现在的做法却是背离了活动初衷。良好的校园环境是大家共同追求的，也是为了更好地服务于同学的学习和生活，校领导们并没有以此为出发点，而是把它当作一件被束之高阁的摆设，仅供评审人员参观。同学们都说“评建创优”不应该仅仅是面子上的功夫，何况我们都还是受教育中的学生。

成都 尘一凡