读者来信(314)

作者:三联生活周刊

(文 / 李黎 龚震 侯东民 周明华 蒋晨 乔玉松 张望)

读者来信(314)0

单田芳:明天听谁说评书

“我坚信,只要人们还有听故事的兴趣,评书就不会消失。至少随着旅行和车上生活的增多,广播有助于消解旅行生活的单调,这也是电台再次火起来的原因之一。更重要的可能还是表演形式需要变化,如果能有更多短小的篇目,不断有好书上演,想必会有许多人愿意定时收听。还有就是发行音带和光盘,在一些发达国家,车上读物尤其是故事和笑话非常盛行。”

南京 李黎

警惕国外药商用中国农民试新药

目前有60多家跨国企业在中国进行近100个项目的一期临床试验,每年有800多种新药进行人体试验,以国外新药为主,每种约需要30名试药人员。国内直接参与者数万人,如算上大面积采样对象,至少在50万人以上。沦为试药“小白鼠”的主要是贫穷的农民。

农民之所以被看中,首先因为临床采样优质。一些贫困地区从未接受过治疗的患者,体内较少其他药物成分,试验所获得的数据更具有价值;其次,试药成本低廉。在国外,“试药人”的开价是成百上千美元,而且药商试药风险极高,在美国赔偿可达数千万美元。若在中国用农民试药,只要付一天10元误工补助。第三,制度有机可乘。我国的新药审批制度“严进宽出”,只要获准进入临床试验,大多都能获得许可证书。而美国正相反,许多进入三期临床的药物,也因许可证书遥遥无期而转向中国。防止药物临床试验方面的资源优势被掠夺性使用,关注“试药人”的风险保护、知情权益以及合理补偿,完善相关法律是当务之急。

江苏昆山 龚震

北京人口增长将吞噬南水北调成果

公示中的北京城市建设总体规划,到2020年人口高达1800~2000万。如果形成这种局面,人均水资源拥有量2020年将降低到240~270立方米(南水北调来水12亿立方米)或250~280立方米(来水15亿立方米),而2000年北京人均拥有284立方米(按多年均水资源量计算),用水量约330立方米,以色列人均300立方米,用水340立方米。这意味着未来南水北调成果将被人口快速增长完全吞噬,北京将重新面对类似于目前的水危机,不过那将是2000万人口的缺水问题。

北京人均水资源拥有量60年代为1300立方米,现在降到不足300立方米,近来南水北调又促成了一种盲目乐观情绪。这次规划表现出对北京水资源形势、对应维持地区起码的人均水资源量标准,仍然欠缺清醒认识。中国的首都,在半干旱环境及水资源长期严重短缺的情况下,本应有其正确的城市定位。提出“宜居”,人口却迅速膨胀。在目前情况下,北京要真正跳出以往经济发展与人口增长的关系,难度已经很大。但政府不能放弃这方面的责任。

北京 侯东民

GDP赶美,可那时还有水喝吗?

近来,林毅夫“2030年中国经济总量将超过美国”的乐观预测似乎正引发一种激情,但同时,另一则新闻却像针扎般刺心:中国发展研究院院长艾丰等人呐喊:长江已陷入深度危机,若再不拯救,其水系生态10年内会崩溃。

中国为GDP而战的痛心事真是太多。一些地方官员明知环境污染之代价巨大,为政绩为仕途,依然在自己的任期内疯狂上马。这便形成了今日破坏,明天治理,不停地破坏、不停地治理。这些以牺牲环境为代价从而断后人生路做铺垫,成就了GDP超常增长之泡沫的景象,除了地方官因此而升迁外,剩下的就是一条条被污染的河。笔者并非危言耸听,听听长江沿岸工厂里那令人窒息的隆隆机声,看看钢铁厂、化工厂、造纸厂、造船厂这样的重污染企业的污水还在直排长江……江苏一个地方官满不在乎地说:“用长江水道运输成本低、排污方便。污水直排长江没事,长江水大,一冲就到海了!”有这样的长江生态安全的管理者在为母亲河“守夜”,谁能放心?

成都 周明华

为何不公布十大噪声城市?

通过中国环境监测总站对全国52个国控城市的道路交通声环境质量和区域环境噪声质量进行的详细监测,国家环保总局于近日公布了十大安静城市名单。然而,让人纳闷的是,为什么不公布十大噪声城市名单?

因为没法与其他城市做比较,也缺少相关专业方面的鉴别,居住地的城市区域声环境怎么样对普通市民来说,当然无从知晓。因此,公布十大安静城市固然无可厚非,但公布其他城市的声环境情况也同样很重要。对于没有列入十大安静城市的市民来说,他们最想知道自己究竟是生活在何种环境之中。其实,相对那些比较安静的城市,噪声污染较为严重的城市名单更应该公布,也更有价值,因为噪声污染直接会对市民的生活和健康带来影响。

南京 蒋晨

政府部门也需要随份子?

日前,沈阳一家饺子馆开业,门口挂着各方祝贺的大型条幅,从各个名牌企业到市政单位一应俱全。其中“辽阳市公安局”和“鞍山市财政局”祝贺的条幅显得格外醒目。

笔者以为送条幅是一种礼尚往来式的情感交流,这里面蕴涵最深的当属传统文化中的“随份子”,通过一送一接把情感延续下来。如果这种情况出现在个人、企业之间当无可厚非,但是出现在如上的部门就不应该了。公安局是维护社会正义、打击不法分子的权力机关,财政局最终离不了公共服务的本质,这些部门为企业赠送条幅,会给人造成错误的信息,他们之间是不是有什么“交易”?厚此就意味着薄彼,为什么送了他们而没有送给我们。其实,就算这些部门之间有业务往来,也是公共部门正常的工作关系,何需送条幅?从避嫌的角度来说,这些部门也不应该随这个份子。

大连 乔玉松

意外降雨之后的意外欢欣

浙江台州玉环11月9日突降暴雨。这场没出现在天气预报里的暴雨来势之猛,时间之长,雨量之大,雷电之烈,几乎所有人都说从未见过。

第二天,电视新闻援引有关部门的介绍,说虽然这场雨空前地大,造成的损失按比例却空前地少。相反,它给玉环带来了宝贵的水源。报道还指出暴雨能减轻各种环境污染,对植物过冬有意想不到的好处,而且引用科学研究结论,说暴雨对人的身体健康大有益处。播音员的语调和神色充满喜悦,画面上楼房、街道经雨洗后在阳光下焕发出格外的精气神。一条本来可能要报忧的新闻,给观众的却是鼓舞人心的欣喜。近十年,市政建设有了长足发展,我相信这些工程在自然灾害面前发挥出了应有的作用。但我也目睹了建筑工地上刚刚搭起的用于民工住宿的竹棚四分五裂,民工的被褥衣物浸泡水中。这些民工昨夜一定措手不及,忙于逃命。我在想,在一个取得巨大进步的社会里,总还是会存在一些小不幸,媒体是否更应该关注这些人,痛苦比快乐更触动人心!

浙江 张望

上一篇: 生活圆桌(314)
下一篇: