渴望3个3G标准的通吃者

（文 / 尚进）

2002年3G通讯标准牌照的发放，令欧洲电信厂商们心甘情愿向欧洲各国政府支付巨额牌照费。但是除了依靠李嘉诚投资的和记黄埔将英国3G运转起来以外，更多的电信厂商仅仅只买到了一纸许可证。而随着信息产业部对中国发展3G通讯态度的明确，中国3G通讯标准的2004时间表则成为欧洲3G热之后，又一场牌照争夺战。

好富康（林乐摄）

比单一的牌照争夺更为复杂的，中国3G采用何种技术标准成为了全球瞩目的焦点，《华尔街日报》和《纽约日报》甚至不放过中国3G任何一点风吹草动。因为中国移动早已选定风行欧洲的WCDMA作为自己的3G技术标准，而中国联通则锁定了美国高通牵头的CDMA2000，国内大唐电信自主开发的TD-CDMA技术，更早已是国际电信联合会批准的第三种3G标准。中国移动和中国联通都已经在各自的WCDMA和CDMA2000上铺垫多时，而国内自主开发的TD-CDMA则至今未有运营商介入，但科技部、信息产业部等部门对TD-CDMA的怜爱则毋庸置疑。3G通讯市场在未来10年所蕴含的商业价值之大，甚至超过了以往若干年固定电话与移动电话价值的总和。正是在这样的背景下，本刊记者对3G通讯技术设备研发巨头，北电网络公司总裁邓富康（Frank Dunn）进行了专访。

三联生活周刊：作为最接近中国3G核心策略的几个人之一，请预测一下中国3G发放时间表。

邓富康：我相信在2004年上半年将会同时启动几项3G通讯业务，届时将能够和GSM二代相媲美，甚至是好于二代。我已经和中国的运营商，甚至澳大利亚信息产业部讨论过这个问题，所有人都在密切关注亚洲3G通讯市场的动向。据我了解，国际厂商都非常重视在中国3G市场上的需求，而不仅指了解技术方面的发展，所有人都渴望在管理方面有独到策略，以管理方式来抓住在这个3G的机会。

三联生活周刊：目前国际电联只批准了三个3G标准，中国市场却三种标准都有涉及，您对对中国相关部门在三种标准的发放和标尺数据方面有何判断。

邓富康：CDMA2000、WCDMA和TD-SCDMA三个标准在技术上都是可靠且可行的，而北电网络同中国市场一样，也是世界上惟一的三种标准都涉及的厂商。中国信息产业部决定要给每个通信厂商发放什么标准的许可证，相关的这家公司就会做出什么样的东西。不管他们做出什么东西，我们都给予支持，因为北电网络从技术上是支持所有这三个标准的。

三联生活周刊：包括北电网络在内的企业或者信息产业部门，把所有力量都分到在三个标准上，会不会削弱核心竞争力。

邓富康：这个问题的答案正好相反，因为网络的核心实际上都是一样的，随着基站技术的演进，现在80％的组件既适用CDMA，也适用WCDMA。有很多人不断地强调这两者之间的区别，事实上这两种标准在技术上有很多类似之处，就像信仰宗教那样，如果一个人仅仅关注一种宗教，那他只会认为自己的信仰充满神秘感。我们研究CDMA有很多东西是和WCDMA相通的，我想你只做其中的某一个，而不做其他的另两个，你就会变得很偏见。

三联生活周刊：中国市场如果三种标准都选择，会偏向哪种标准，采用何种标准会符合北电网络的最大利益。

中国3G采用何种技术标准成为人们瞩目的焦点（路透/Reuters）

邓富康：北电网络在北京投资2亿美元就是在投资战略上来满足中国市场的需要。从核心网络来说，不管是有线的还是无线的，不管是CDMA的还是GSM，实际上都是非常相似的。我想提醒大家注意的是WCDMA技术，实际上最根本还是CDMA的技术。从市场战略上来说，不管选择哪一种技术，北电网络既有优势也有劣势，关键要看主管部门、信息产业部以及中国市场产品战略规划。中国信息产业的决策者希望搭建一个具有市场竞争的3G格局。我们可能会采取一些补充性的计划，或者采取一些战略保护以获得竞争优势。这样看来，大家目前所害怕的技术差异，实际上更应该体现出未来3G技术和市场上的包容性。