读者来信(255)

作者:三联生活周刊

(文 / 张晓阳 张军 苏兵 文侠 聂武钢 张杨 陈枫)

读者来信(255)0

土地的粗放使用该重视了

江南一带,工业繁荣,村级工业园是常见的工业组织模式,它也带来一些负面影响。常州的武进一带几乎村村都有工业园,对集体和私营经济的贡献很大,但是却占用了太多的宝贵耕地。一方面,一些愿意农耕的人不适应成为企业工人后的生活,加上外来人员的集中,生产生活中的矛盾随处可见。另一方面,由于农业收入明显比不上工业或者第三产业收入,许多农民将土地抛弃,田地里长满草也没人理会,这以武进东部多见,意味着产业之间的断链。

村级工业园占地多、开而不发造成的土地浪费和抛荒现象令人痛心。最近有报道说无锡一些企业要到外地办企业,实质上就是当地土地资源被过早、过多地开发了。一家村级工业园占地起码半个平方公里,常州行政村近千个,如果都办工业园,500平方公里的土地就没了,而常州市区面积也还没到100平方公里。我们需要的是综合效益高的大规模工业园,起码要以镇为单位来规划和建造。

常州 张军  

让听证为世界遗产加保

张家界“世界第一电梯”休整10个月后重新营业。大凡“世界第一”这样的事物都大受瞩目,可对它的关注更多的是因其激怒了专家和保护意识不断提高的民众。

总投资1.02亿元的水绕四门观光电梯被批评者形容为“挂在美人脸上的鼻涕”,在批评声中停运,现在严重破坏自然景观、严重毁坏世界遗产的状况依旧,也未公布任何理由就糊里糊涂地又拉上游客了。其实这也是预料中的事,想想看,花费了那么巨大的投资还创下三项“吉尼斯世界纪录”的“运钱梯”难道还拆了不成?现实一点,只要联合国没说不拆就除名的话,没人会放弃日载客数千人次的收入。这件事的启示恐怕是,保护法规应该规定,在世界遗产上“动土”必须召开听证会。不久前关于在都江堰鱼嘴上游1310米处建杨柳湖水库大坝的争论虽导致工程下马,但其投入78亿元的先期工程紫坪铺水库已于3年前在专家的反对声中上马,其损失让人痛心,因此千万不能忽视听证会。

长沙 苏兵  

让制度说话,感情依旧

经媒体报道后,中国社科院研究生院新闻系博士生导师周瑞金因无私否决一位同事兼朋友的论文而成为新闻人物。此事既引来“坚守良知”的高度评价,也启发了对制度合理性的思考。

为朋友的弟子或为自己熟悉的人做答辩委员,中外都一样,无需避讳。很简单,在一定的地域做同一专业研究的人相对较少,有资格做博士答辩委员的更是寥寥无几,再加上平日里学术交流和社交也在一个圈子里,熟人回避几无可能。然而,博士论文答辩的程序公正又是可追求的,国内外都有一些好的经验。北大现在的论文阅卷人为匿名制,答辩人、导师和阅卷人互为匿名,而答辩委员会也更重视阅卷人的意见。德国博士在答辩前要先行出版论文,任何人都可以对其提出意见,在这种公示后,答辩委员要想照顾情面那就后果不堪了。美国是先开口头答辩会,也是公示手段之一。在这样的“群众监督”下,讲情面的故事就少得多了。

北京 文侠  

密修水电站带来环境与生态问题

我的家乡湖北宜昌长阳土家族自治县津洋口是一个少数民族小镇,镇中心3平方公里的地方就有清江、丹水河、琵琶溪和一条无名小河,后三条溪河在这儿注入了八百里的清江,千百年来我们的祖辈就在这风景绝佳的山区里生活着。

上世纪90年代后期开始,清江上修起了三个电站,由于最下游的隔河岩电站会导致我镇水位上涨,所以在丹水入清江的地方修了一个大堤,以免清江水倒灌镇中心,承建的清江公司从投资考虑拒绝了保护原来风景的方案,很快清江公司发电的年产值超过20亿,而丹江改道留下的半截废弃河流也成了死水潭,臭气四处飘散,沿河村民苦不堪言。另外两溪原本水草丰茂,冬可洗衣夏可游泳,是村民生活中的一大乐趣,如今全部改道,被以隧道或修筑水泥河道的方式变成了没有生气的“地下溪”或水泥渠,小镇原本极有特色的山区水系因此被永远“扼杀”。每次回家看到这些,我的心情就沉重得难以言说。

湖北宜昌 聂武钢  

国家移民款也有人敢克扣

湖北石首的移民腐败问题已被曝光,而与之一江之隔的我县某农场726户移民却也遇到了同样问题,目前尚未引起关注。我县在1998和1999连续两年遭遇特大洪灾,人民的生命财产受到毁灭性的打击后,政府决定开始大规模的移民搬迁。国家的移民政策是每户移民补助1.5万至1.7万元,可实际上,移民拿到手的大都不足1.5万元,被克扣3000、5000元的大有人在,更有甚者,有人签了协议拆了房之后,只拿到4500元。国家三令五申移民款要“专款专用,不得克扣”,可农场硬是生吞了每户移民的至少5000元,我家作为被移民对象,硬是被夺去上万元的救命钱。我已向法院起诉,我的代理律师要求对方立即返还1.05万元,由于与此案相近的还有221户,所以农场死不认错。我们相信上级审查机关最终会做出正确的结论,从我们的亲身经历出发,也希望类似盘剥受灾移民的事不再发生。

湖北监利 张杨  

电话号码到底值什么?

我办理电话入户时,电信公司说加100元可选一个末尾为8的号,我没舍得。最近听说有大款花233万元买了“88888888”这个电话号码,很多人的感觉恐怕只有咋舌。这大款就是四川航空股份有限公司,其负责人说,该号码将设为24小时服务热线,可提供航班咨询和订票等服务。

川航的做法看似无可厚非,但稍做联想问题就不那么简单了。首先,提高服务水平是否一定要通过设立“吉利”号码来实现?如果说8个“8”的号码好记,那8个“5”,8个“4”什么的也同样好记,说到底还是在迎合迷信意识。其次,川航的做法无疑增加了经营成本。民航价格听证会上争论的一个焦点就是机票的成本构成问题,民航企业总是强调他们的运营成本有多高,有人也批评民航员工的住房等福利待遇标准超高,加重了企业负担,说这样优厚的条件民航成本不高才怪。如果所有的经营行为都像买电话号码一样,那么价格虚高并不是夸张其词。

西安 陈枫    

上一篇: 生活圆桌(255)
下一篇: