读者来信(249)

（文 / 三联生活周刊）

北大改革

“北大追求改革的精神可嘉，但现方案问题不少，关键是还没找到解决问题的钥匙。与北大相比，清华在有些方面已经胜出，而清华并未进行北大那样的改革，它的世界一流是靠什么创造的呢？在中国高校教师流动还未形成风气之前，即使北大有“敢为天下先”的勇气，但一家强调大比例流动最终只能是孤掌难鸣。”

北京 范桦

世界文化遗产难承游乐之重

南京明孝陵申报世界文化遗产成功之后，连续三天向市民免费开放，导致近30万游客涌向明孝陵，游览中许多人的镜头都记录下了随处可见的游客践踏行为——历经600年沧桑的神道古石像被肆意攀爬，游人像是进了迪斯尼，每样新鲜玩意儿都要一试为爽。其实，这样的情形在此次同样入选世界文化遗产的北京十三陵神道也很常见，尽管那里的园林环境十分优美，可引发思古幽情，但就是有人不愿静静游览和细细品味。我几次去十三陵神道，都被气得自己当上了“护院”，劝说那些或站或骑或攀爬着的人们，一趟游玩下来搞得自己七窍生烟，非常上火。

世界文化遗产具有不可复制性，需要最好的保护。后人瞻仰和有保护有限度地开发其旅游价值无可厚非，何况收入可用于更好的保护。但文化遗产绝不是工业制造的游乐园玩具，也非一般消费品，并非花钱就可以任意摆弄。南京免费开放的做法值得商榷，因为管理部门没有如此慷慨的权利。

北京 文侠  

副省长从教是能上能下？

原四川省副省长李达昌主动辞去副省长职务，回到阔别19年的西南财经大学执教、担任博士生导师一事引起较大轰动，评论普遍认为，一个当过副省长的人能乐意做一名普通教师，是从另一个角度肯定了普通人的人生价值。

笔者认为，副省长与博导孰高孰低？其实没有可比性。然而新闻报道和李达昌本人的谈话中都有“能上能下”之类的话，说到底这是“官本位”意识。此外，如果别的什么人也这样做一定会引来质疑：他凭什么担任博导？是否经过考核？可因为他是从副省长位置上主动“退下来”去做博导的，于是就没有了任何质疑之声。2000年时，美国的哈佛大学选聘新校长，即将卸任的克林顿有意谋求此职，但哈佛当即拒绝，理由是像他那样的政治精英可以领导一个超级大国，但不一定能领导好一所大学。当然，李达昌是一位学者型官员，可能胜任博导，但即使如此，也该按正常程序严格考核，条件符合才可聘任。

上海 胡文  

我们吃了多少转基因食品？

北京市农业局对从超市抽取的22个样品、涉及14个品牌的农产品和食品检查结果令人吃惊，它们全部为转基因产品，却无一标明“身份”。这些转基因食物主要为大豆色拉油和调和油，包括绿宝、火鸟、鲁花、金龙鱼等知名品牌，占北京市场销售份额的60%以上。对转基因食物进行标识是强制性的。可相关法规实施一年多来，偌大的北京城竟无一件转基因产品敢于亮出身份，其他城市更可想而知。我所生活的古城金陵与北京的情形毫无二致，我们也是上述品牌的消费者。据了解，生产者和经营者普遍担心贴标签影响产品销售，于是把消费者蒙在鼓里。消费者依法享有知情权和自由选择商品的权利，尊重和保护这种权益，是任何商业行为不可违背的最高原则，也是企业获取最大利益的基本前提和保障。这就是诚信产生生产力，诚信产生经济效益的道理。牺牲消费者知情权的经商活动无疑是短视行为，不可能赢得长远利益。

南京 尹卫国  

谁的错？

我业余时间写稿，偶有稿费(多数是小额)，投递员以一纸通知单投入信箱内(不管你否在家)。我则要跑上好几里路去邮局投递班取汇款单，然后再辗转去所属邮政分所取款。扑空是常有的事，如果“打的”的话，那真的就所剩无几了。

前些时，邮政部门与某牛奶公司搞起了牛奶投送业务。投递员把牛奶送到各户门旁的小箱里(信件投递箱只设在一楼)。到月上门收费，服务十分周到，还顺带征求意见，让我真有些受宠若惊。邮政何故前倨而后恭，非正业的事做得一身是劲？答案也很简单——牛奶投送业是邮政新开辟的一项业务，笔者所属小区投送牛奶的已不下四家，服务不好，客户当然不买你的账。而信函投递，仅此一家，别无分店，这就难怪投递员不上楼了。

安徽铜陵 李维明  

我是谁？

我是白领吗？收入不够。我是蓝领吗？又没战斗在生产线上……“工农兵学商”的划分落伍了，吾辈没了归属。原以为自己至少还能算是个员工，可与现行薪资指数对比，发现并非如此。中华英才网络调查机构统计显示：中国内地员工薪资均值为38447元。我连一半都没拿到。好歹我们也是省会，经济地位并不低于全国的平均水平。再看行业收入水平：食品、饮料和烟草等快速消费品行业年薪均值达到46231元。我们属于食品行业，厂长都拿不到这个收入，看来全厂都被开除出了员工队伍。统计与网络相结合，填写的随意性很大，更像一种游戏。其后果就是人们的“薪情”不好，大学生无法找到薪酬满意的工作，而劳动者情绪低落对社会发展的影响不容忽视。最近我又发现自己被开除出了市民队伍，因为有报道说，本市大多数市民5年内准备买车，这是抽样调查了100名月收入2000元以上的市民得出的。于是本市至少有70%的市民被排除在了市民之外。

武汉 朱辉  

贫困生有偿救助是大势所趋

随着高校录取工作陆续展开，贫困大学生问题再次引起社会关注。西宁市政协的一些委员提出，对贫困大学生的救助，在政府加大投入的同时，逐步将无偿救助转为有偿救助。

目前我国各类高校中需要经济救助的大学生高达20%，社会无偿捐赠可谓杯水车薪。将无偿捐赠转为有偿救助，不仅可以吸引更多救助资金，而且可以实现救助资金的滚动发展和循环利用，让更多贫困大学生得到资助。同时，对救助资金进行归口管理(西宁市由社区进行管理)，有利于救助资金的协调分配和跟踪催还。笔者也了解到，有些自尊心较强的贫困大学生，更希望得到有偿救助而非无偿捐赠。

上海 晏扬