读者来信(183)

（文 / 雷九指 吴迪生 郭宋 张小民 何东 魏文彪 周志成）

“全球最大的脱衣舞连锁店图谋在伦敦上市，同时，英国也是全球赌博业最发达的地区，看来，赌和色情确实是永远热闹的热门产业，不过，重新划分的三足鼎立的格局会迅速改变澳门赌业的颓势吗？”

西安雷九指

还是关于权利的问题

北京吴迪生

最近，一个陶姓大学生状告母亲索要上学费用的官司再次闹得沸沸扬扬。陶某进了法庭才知道：子女上大学，父母可以拒绝提供费用，听起来不合情理，但这是合法的。于是，陶某又要求庭下和解。其实，法律规定得很清楚，在陶某递交诉状的10天后，《最高人民法院新婚姻法首部司法解释》出台施行，将《婚姻法》的第21条解释为：不能独立生活的子女，是指尚在校接受高中及其以下学历的教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。

说起来，陶某通过法律途径来解决父母纠纷给自己带来的伤害，看起来是理性化的，实际仍然是非理性化的一种表现。因为，在他的意识中存在素养缺陷。

不过，有意思的是，本来很简单的事情因为一个著名大学的心理学教授掺乎进来变得热闹了，该教授接受媒体访问时认为：孩子状告父母是好事，说明现代青年具有较强的维权意识。“我一直在关注这种事件，但是在我的记忆中，孩子告父母从来没有告下来的。与国外的比较中，有两点必须关注。在国外，孩子一出生，国家就开始抚养，孩子上学的费用也几乎是国家出。而在中国，孩子成长和培养的费用则几乎是父母承担。另外，在外国人的观念中，孩子一出生就是属于国家的，家长是替国家抚养和教育孩子，而在国内，孩子则是父母的。尽管法律上规定，孩子年满18周岁就应该自立自理的，但是事实上孩子却是自立自理不了，孩子没有工作，经济上就根本没法独立。”

眼下，学者越来越多的在媒体上露面，但是，该教授的话让很多人把对事件的关注变成了对他的愤怒：怎么混上教授的？

有人没有游戏的权利

上海郭宋

东方网在醒目位置刊发消息说，此次上海人代会上的一份议案提到，上海的领导干部及公务员应该坚持每半个月中安排一天排队挤公交车上下班，了解公交是否真正方便群众；每个月亲自到医院中去一次，了解医院改革工作情况；每三个月到警署暗访一次，了解政务公开情况。

与其说这样的提案具有法治精神，倒不如说它具有游戏精神更确切。可以想象一下如果这个建议真的实行会发生什么事：在极端情况下，为了实现体察民情的需要，在每个月的某一天，全上海领导干部和公务员都到医院去，也不用看病，只是了解改革工作。那到底是工作还是游戏？是嫌医院还不够乱吗？有当地媒体批评说提案中的事情是公务员们应该做的，但怎么竟兴师动众地成了一份议案，并且还给了明确的时间要求。媒体说古代的皇上和官员都知道用微服私访的办法来了解民情呢。而且媒体透漏了这么一种意思：当正常工作需要用民声来请求的时候，社会机能的病症可能就已经深入骨髓了。

装什么另类？

北京张小民

自从知道北京动物园的熊被清华大学刘姓学生泼了硫酸后，只要我想起这件事就气，我不止一次想象着如果我在场，我会怎么做。我会一拳打在那个学生的脸上？我会流泪？我会捐款？昨天晚上回家，在楼下的水果摊边上看到一只小狗跑来跑去，它的脖子上很大一个伤口，边上的人说因为受了伤所以被主人抛弃了。我给小狗拿了吃的，找小动物保护协会——但据说这个协会已经没有了。最近这两桩事真是非常让人难过。

但昨天我去网上看到了很奇怪的论调，这个人说他很高兴，因为刘姓学生替他做了他早想做的事情，下一步他要花样翻新去毒动物园的猴子。还有人说怎么一夜之间大家都成了动物保护主义者，如果一个大学生往另一个大学生身上泼硫酸怎么就不会引起这么大的轰动？大家是不是吃饱了撑的？

我真想骂人，难道他们的意思是我应该为我的难过而羞愧？我应该进一步放宽视野跳过这件事考虑人性，考虑北京即将成为塞外名城的命运？我的能力现在只有这么大，我只能关心到这里。我不愿意在一件具体的事件前装超脱，装另类，装比别人想得远。

公交车的关怀

石家庄何东

很多时候，有些关怀其实很容易做到。在城市工作，坐公交车是天天的事。在等车时，就看看周围的风景，也不免就看看站牌上的东西。站牌上，不同的线路首尾车的起止时间不同。常坐车的人知道哪条线收得早，哪条线收得晚，但这并不妨碍公交公司的“多此一举”。每每这时候，就感觉公交车是为最大大的大众服务的，因为总有不明白的乘客会在夜晚中苦苦等待。有了这个，他可以决定去留。

然而，2月28日，一座城市的报纸上，出现了这样的标题：《排起长龙干啥？买月票》。说得是，在这座城市市中心的一个月票点上，几百人在排队买月票。读者建议，多设几个点，方面市民。记者就采访了公交公司的相关人士。人家提议，不要集中在最后一天买。也才明白，这座城市有8个月票点，在几个主要线路的始发处都售月票的。而有一个售票点，就在我家的附近。我每天都在6路公交车的起始站上车，竟不知道我往东走几十步就有月票点。害得我月底时，总得专门到市中心的地方去排队买票。坐了几年的公交车这点常识我竟然不觉。

我为什么就这样傻呢？可见人是有盲点的。

我刚做记者写报道时，想当然地认为读者应该知道的事就省了，不写了，此刻，老记者每每提醒我：不要想当然地写稿件，要替读者交代清楚。我想，公交公司一定也犯了我的毛病：想当然地认为乘客都知道哪里有售票点，将其在必要的地方显示出来如同站牌上的时间一样是“多此一举”之做。为什么不在各售票处将八个售票点的地址打上呢？这样也就不会造成一个点的长龙现象另外的点冷冷清清了。报道的副题有一句“公交公司请顾客避开高峰”，我这里也有一句给公交公司的话，请公交公司将所有的售票点在所有的售票点张榜公布。

“辅警队”也能执法？

南昌魏文彪

最近的媒体报道，某(广州)市公安局负责人介绍，市公安局设想力争在今年组建约5000人左右、由公安机关直接指挥和管理的辅警队伍。这支辅警队伍以招聘本市下岗工人为主，通过公开招聘考录，实行合同制。其职能界于警察和保安之间，拥有一定的执法权，主要用于辅助巡警，以缓解警力不足的矛盾。

合同警察、保安之类的角色闹的事儿还不够多的，如今怎么又想出什么“辅警队”的花活。建辅警队伍固是为更有力打击违法犯罪，但此中有些问题颇令人生疑，也颇让人担心。首先，辅警队伍拥有的“一定的执法权”来自哪里？公安执法权是全国人大通过立法，以法律规定的形式授予警务人员的一种特有权力，是具有执法人员身份者才能拥有与行使的。公安局将部分执法权“过继”非警务人员将如何保障执法质量。况且，公安局有权授予非警务人员“一定的执法权”吗？

此外，合同制用工形式也易让人产生短期行为，直接可能产生的后果就是难免有些人会趁手中尚有些权力时得意忘形，尽量多捞点，长此以往，就不是一个老鼠搅乱一锅汤的问题了。

如果警力不足，就应通过公务员考试多招录些高素质的正规警察。多花些财政资金用于加强执法队伍素质建设不但应该而且值得，执法是一件严肃的事情，千万可别拿它当儿戏。

“宽”罚体现法治精神

合肥周志成

报载，南京将对违章车辆的处罚实行“敬礼教育放行”的宽松规定，该市市长罗志军指出，外地游客是开开心心到南京来玩的，一点小违章就把人家车扣了，游客怎么看南京？

长期以来，执法部门都把执法必严作为自己的座右铭，并为之不懈地努力。在人口集中的城市，严格执法是道路交通得以通畅的前提。但执法严格并不意味着拒绝人文关怀。外地车辆驶进一个陌生的城市，司机对道路及一些具有地方特色的交通规章缺乏了解，虽十二分小心，偶尔违章仍难以避免。这时，交警对违章车辆实行“敬礼教育放行”，可能比动辄就扣车更能体现法治的内在精神。

对违章车辆实行“宽”罚并不是执法不严了，首先，车辆一旦违章即有人过来纠正，这本身就是严格执法。其次，实行“敬礼教育放行”，与扣车相比虽属宽松，其本身仍是处罚，只是这种处罚比扣车更易于让人接受。实行“敬礼教育放行”，使执法者对违章车辆的处罚变得简单可操作，最大限度地维护了法律的尊严，严执“宽”罚，不失为一种聪明的城市管理思维。至少，官僚恶吏私藏的钱财会少得多，开车人也不用见着警察就打哆嗦了。