读者来信(172)

（文 / 吴立委 白川 黄建林 陈翔 西周 曹又清）

“对某些事件作历史比较让我们痛苦不堪，对于创造财富的生产者缺乏最起码的尊重、保护和援助，人人都知道这是不对的，但社会的主流意识形态如果对此逐渐麻木的话，心里是难以遏制的沮丧。”

北京 吴立委

还是实验品

中国联通在让我们忍受了多年四个联网城市，盲区多，手机极为费电，永远打不通的1001服务电话的诸多不便后，终于要抛弃我们这些当初为省钱而选择它、陪伴它、赞助它拿我们实验的CDMA用户了。把那他自己都不知道何时开通的新CDMA网描绘得一片灿烂，“做成为高端富人服务的精品”。且不说你那“辐射更低”、“手机更小”、“更具个性”、“机卡分离”的手机在哪儿呐；且不说谁也没享受过的“无缝隙连接”、“保密性好”、“绿色环保”；单是你那只有结束没有开始的换机服务，就已经损害了老CDMA用户的利益。铱星当年不比你更灿烂，现在还不是太空垃圾？把一个还没有收费标准，没有开通时间，没有新机上市，谁也没漫游使用过的网拿来让我们“选择”，中国联通——你不认为自己在拿自己开玩笑吗？！我们是穷人，不怕多换几回号。俗话说得好：此处不留爷，自有留爷处；处处不留爷，爷就当叛徒。

北京 白川

大学的力量

武汉某高校因为地处闹市，进出车辆太多，周围穿梭的人成分复杂，治安环境十分混乱而颁布了一条“封校令”：凡是进出该学校的车辆和闲杂人员都得接受检查，非学校人员不得随便进出该校。实际上，“封校令”可能远不如开放学校课堂更有效。这里有一个活生生的例子：100多年前，世界著名学府哈佛大学的校园南墙外是一个贫民窟，治安环境十分不好。于是，校方决定在南墙外修一道围墙，将学校与外界隔离开。可事与愿违，治安环境变得越来越糟糕。经过如此反复几次，校方发现围墙这种“封校”的做法根本没有效果。于是他们推倒围墙，长年累月地向社会各界开设免费课程。这种开放的效果出奇的好，赢得了广大市民的赞扬，而且南墙一带很快成为哈佛最活跃和治安最好的地带。这就是教育的力量，这就是大学的另一种作用。高等学府不仅是培养高级人才的摇篮，而且应该致力于提高国民素质。

暨南大学 黄建林

内衣在哪儿晾

据报道：明年4月1日起执行的《上海市市容环境卫生管理条例》作出规定：上海居民如果将衣物晾在主要街道和旅游景点附近，将会受到处罚。如何处罚呢？违反规定的，责令改正；不改的，个人可罚20元，单位罚20至200元。出台此规定的原因，“据上海的一些官员介绍”，把衬衫、袜子和内衣裤晾在街道附近的竹竿上，“有损上海作为一个国际大都市形象”。我从高中培养起读报习惯开始，至今数年，看过的讽刺晾衣于大庭广众之下的图片新闻至少上百条。新闻说明也是千篇一律：“××地区有居民把衣服晾在街道上，好似万国旗，甚不雅观。”讽刺了这么久，终于规定出台啦，上海作为“国际大都市”，真可谓是又先行了一步。不过，我有几个问题。第一，把衣物晾在公众场所，究竟产生了什么样的危害呢，除了所谓的“影响形象”外。至于有谁会将衣物，特别是“衬衫、内衣裤、袜子”晾在外边当作一种爱好呢？估计也是没有的，每个人无论文化程度高低，都会最大程度地保护隐私；第三，把衣物晾在外面的居民，他们有没有另外的场所保证能把衣物完整地晾干呢？我想既然没有谁喜欢把晾着的衣物给人看，那么他们晾在外面，也属于下策——他们不是家里不够宽敞，就是吃住在自己经营的街边小店的小业主——总而言之，都是不够条件让自己洗好的衣物享受阳光。特别是人口密度如此大的上海。这样一来，我觉得这个规定就很不合情合理。你不让人家挂，又不开点地出来办一批“公共晾衣广场”。如果硬让居民们把衣物晾在潮湿的自家厅房里，“国际大都市”形象保住了，可居民受委屈不说，这衣服要几天才能干啊。我读过焦国标的《你在哪午休》，批评的就是专拿民工在街上睡午觉说事的记者。今天说的这个问题，也是同样的道理：没地方方便睡午觉，没地方方便晾衣物，都只能将就着在街道上。个人的基本利益无法满足的话，哪来的集体利益。

上海 陈翔

庸医和四环素

我记得很清楚姥姥的牙齿，是很黄的那种，这使我看到大笑的人们的时候习惯性地审视他们的牙齿。不过在那个年月大家习以为常，不是水有问题，就是四环素给闹的。我至今还记得但凡有个头疼脑热肚子疼什么的，姥姥一概拿出四环素命令吃两颗，迫于姥姥作为长者的威严，大家乖乖就范。一直到我得了大脖子病，并且在那段痛苦不堪的吃药打针岁月后，我发誓，即使姥姥用拐棍指着我的头，我也绝不吃四环素。说真的，我现在身体棒得很，平常头疼脑热根本奈何我不得，倒是流鼻涕打嚏喷会影响工作，但也就一颗感冒通加两粒伤风胶囊便会搞定，很有疗效并且巨便宜。直到有天我咳嗽很厉害，在老婆郑重宣布我的咳嗽已经影响了她两周睡眠后，我决定去看大夫。我拿到付款单并且看清上面的数字后，我有点愤怒。如此之贵的药品，我判断这大夫不是庸医就是吃了医药代表的回扣了。自费尚且如此，要是公费那定是海了去了。但在拿到包装精美名称不详的药品后，我对迅速治疗好咳嗽信心百倍。不过大夫给咱吃好药绝对是照顾咱，比起激素鸡、瘦肉精、防腐剂香肠的制造者来说就差得码子大了。很多地方的养殖场拿药喂鸡喂鱼喂猪，我对药性品名不太了解，但我知道鸡鱼们吃了药后长得很快。这对养殖人员来说来钱较快，但对人们吃了鸡鸭鱼肉后出现何种情况尚无研究，我因此认定养殖人员定是庸医无疑，也明白为什么人们爱吃野味了。我是一个体育迷，刚看完十强赛，全运会就轰轰烈烈展开了，每天晚饭后用遥把(我对遥控器的简称)上下搜索，兴致盎然，对很多超纪录的比赛成绩赞不绝口。但几天下来，我发现和各省增长的金牌数同样增长的，还有运动员服用兴奋剂被曝光的次数。看到那些被查出服了兴奋剂夺去金牌的选手无辜的表情和解释，我基本上相信这应该是随队庸医的杰作。谁不怕死啊，谁愿意糟贱自己？这兴奋剂可不比四环素，吃四环素大不了牙黄，但吃了兴奋剂后变什么现在还真不好说，吃了后身体如何强壮倒没见过，但我见过很多10多岁的小孩长胡子早熟到是真的。不行，我要先回家将老爷子喝的X百金口服液给停了，太危险了，谁知道这口服液里有什么呀，买的时候根本没想到我也有当庸医的时候。

北京 西周

短评

不就是招聘，装什么孙子呀？

有个企业要招聘一个大学生，在经过种种考察考核、严格的千挑万选之后，有幸过关的3名“幸存者”，面对的最后一道面试题目是：10减1等于几？应考的大学生当然知道这不是一道小学数学题，但却不知道考官心里的“答案”，或者他希望得到什么样的“答案”，只好各自发挥自己的智慧自己的想象去理解去猜测。有个大学生回答说你想等于几就等于几；另一个大学生具体分析说：10减1等于8，那是消费；等于12，那是经营；等于15，那是金融；等于100，那是贿赂。最后一个大学生想想，反正摸不着考官意图，怎么猜也是白猜，干脆就回答说等于9。最后是第三个大学生入选，理由是他的回答表明他诚实。其实，这个大学生入选纯粹是一种幸运，就像买彩票碰巧中奖一样。我还曾看过两篇招聘报道，一篇是：有家公司要招聘一名职员，广告发出后，在面试那一天来了很多应聘者，可是公司保安却不准任何人进入大楼，大家只好在公司门口耐心等待。其中有个应聘者等不及，便冒充总经理的亲戚混进去，结果他被聘用了，理由是这个人聪明机智。另一篇是：有个老板要招聘一名司机，面试内容是让应聘者在规定时间里把车开到某个地方。面试时正巧碰到路上堵车，大多应试者怕耽误时间纷纷掉头改道，只有一个应聘者在那里排着队耐心等待，结果这个人被老板选上了，理由是他有耐心。看这些招聘故事，本来是想从中吸取一些智慧和经验，没想到却是不看还清楚，越看越糊涂，经常是“这一次”成功的经验，恰好又是“那一次”失败的教训，让人不知道什么叫好，什么叫坏，什么叫对，什么叫错。现在求职者众多，用人单位和领导有充分的理由和足够的条件好中选优，当然也有资格有权力确定自己的选人标准和方式。只是，那种“脑筋急转弯式”的选聘考核方式，苦了众多求职者自不必说，是不是能够真正检验出一个人的学识水平和聪明才智，也该打个大问号。

而且，如果你要假装和国际接轨，也弄点正儿八经的智慧来练练呀。把从文摘小报和庸俗管理学上看来的馊主意当经营宝典，这不是装孙子吗？

广州 曹又清

(本栏编辑：吴晓东E-mail:[email protected])