读者来信(164)

（文 / 鱼莪 陈文斌 王辅臣 萧宁宁 萧家π）

清楚记得，20多年前苏联在阿富汗的战争陷入泥潭的时候，其他国家的媒体充满了幸灾乐祸的讽刺和嘲弄。如今，美国在这片恐怖的沼泽之外迟迟不肯下脚。历史总会以某种惊人相似的方式重演，形式不同，本质一样。

北京 鱼莪

为什么又是微软？

微软又倒霉了一次。10月13日在微软内华达州当地分公司所收到的一封寄自马来西亚的信函，信函内附剪自色情杂志的图片，其中一份剪报上被检验出发现了炭疽热病菌。来自恐怖分子对美国进行炭疽热病菌攻击的顺序从媒体到了大公司。从美国的政治权力结构上看，媒体属于立法、司法、行政三权之外的第四权威，但是公司算什么？第五权威？

布什当上美国总统后立刻化解了解体微软的官司，之前它一直被美国IT业主要大公司和司法部穷追猛打。按照中国一个评论家方兴东的说法，布什的行为应该命名为：“起来！维护微软霸权。”

布什被本·拉登说成是“异教徒的魁首”，微软也被其他IT公司看成是行业的异数。不知道从哪里蹦出来的炭疽热持有者不分青红皂白，把他们两个，以及一切“霸权”的持有者一律往死里整。微软心里直委屈，“不就是卖东西赚钱多了点吗？”

那会儿要分解微软，骂微软垄断市场的手段的时候，我还觉得只有微软能堪此殊荣而成为众矢之的，好歹它是最强的。现在想，恐怖分子的逻辑跟我差不多：最强的、最得利益者应该承受最多的打击！真有点不寒而栗。

深圳蛇口 陈文彬

关于北大和清华的不同声音

尽管曝光率依然很低，但是对北大和清华这类名校的批评还是从地下浮出了水面，而且从公众转到了业内。最近在武汉、厦门等地举行的几次关于高等教育大众化的研讨会上，上海师范大学校长杨德广将矛头直指北大、清华等名校，他说：中国高等教育大众化已是大势所趋，目前的头等大事是强化学校角色意识。各高校在大众化进程中扮演好自己的角色并各安其位，不客串、包揽。像北大、清华、复旦、上海交大等名牌高校就不应再办专科、专升本等教育，应当将主要精力放在更高层次的研究生教学上。现在某些所谓名校仍花大量精力与一般高校、民办高校争抢生源，而且除了紧紧攥住传统的专科、专升本教育不放外，还纷纷开办网络学院，并以此来吸引一些考分偏低，甚至低于二本分数线的生源。杨德广的批评简明而且直接：“这是没有出息的做法！”

看起来，成为世界名校并不是在昆玉河上划划船就能做到的事情。

上海 萧家丌

还笑得出来吗？

当媒体报道湖北的一位三陪小姐当上广播电视局的副局长时，大家还有开玩笑的心情：谁说三陪没地位，呸！那是万恶的旧社会。但是如今，陕西富平的一个野鸡舞女当上了人民法官，还有谁能有开玩笑的心情呢？权威机构报道：“舞女”法官王爱茹的工作能力和水平，几乎成了法院干警们的谈资和笑柄。一家法律事务所的主任说：“王爱茹办案，连一个懂事理的农村老汉都不如，完全是凭感觉。她写的判决书错别字多，语句不顺。她不知道适用的具体法律条文，常常空下来让别人补上。”某法庭庭长说：“王爱茹在法庭工作敢说敢骂敢打，经常收受当事人钱财私办黑案，甚至还趁办案之便诈骗钱财。这个人把法庭的声誉都搞臭了。”更有甚者，富平县的法官反映，王爱茹连笔录都不会做，有时还找其他法官，许诺“谁给我写调解书、判决书，我给谁买一条烟”。

我们看到过国外妓女参加竞选的花边新闻，可那毕竟是花边，有多少人会理会这种个人的即兴表演呢？据说，那位安排了舞女当法官的白吃白喝白嫖白赌的白书记当了另一个地区的移民办主任，除了制度之外，我们的社会群体到底出了什么问题呢？

西安 王辅臣

我是“保安”

近日，一起“偷口香糖的民工被保安打死”的新闻惹人关注。事因是被害者在北京某商场被保安认定是“小偷”，随后被打致死。商场欲给被害者家属72000元了事，但遭到拒绝。类似这样的事情现在并不罕见，“保安”似乎已经演变成了“打手”。据说，这是因为保安市场管理不规范，有些单位擅自建立保安组织，招聘保安，保安的素质不高的缘故，这句话倒是没错。

保安没有权利打人，同样没有罚款的权利。即使有人罪当处死，也不能由保安来实施，打死人，这是犯罪行为。商场的负责人也表示，在以后的工作中，保安人员即使抓住了不良分子，也要在第一时间报警。他表示，店里准备请“公安局”的同志进行培训，让保安人员树立以服务为主的意识。公安局培训保安？是培训保安抓小偷？还是培训保安打人？

北京 萧宁宁

金钱美女？

尹老师冒天下之大不韪地提出挣大钱娶美女的学习目的论，在全国引起广泛的讨论和批评；但他的另一个做法，即将此观点印成书卖给学生的行为，却很少有人涉及。如果说他的惊人之见是冰山浮在海面上的部分，那他的现实做法就是冰山沉在海面下的实质。进入知识经济时代以来，各行各业的许多知识分子在对社会作出巨大的直接贡献同时，也为自己获取了较为丰厚的物质财富，更为本阶层社会地位的真正提高奠定了基础。但这一切对中小学教师却并非如此。在这样的环境里，尹老师卖书给学生补贴家用，可以理解；向学生宣扬挣大钱娶美女的学习目的论，也是一种心理补偿。许多东西一听就是错误的，但仔细想想，却错得有道理，有原因。我想当尹老师们像王朔一样在后来获得了与之相应的待遇，他的声音就会越来越言不由衷，就会越来越少人听，也就会越来越微弱下去直至消失。

南京 姜晓云

短评

所有问题的指向

中国证监会日前发布的《关于规范面向公众开展的证券投资咨询业务行为若干问题的通知》规定，咨询机构及其执业人员不得以虚假信息、内幕信息或者市场传言为依据向客户或投资者提供分析、预测或建议。预测证券市场、证券品种的走势或者就投资证券的可行性进行建议时需有充分的理由和依据，不得主观臆断。

这样的规定为什么在中国股市建立11年之后才“出台”？而其内容也并不惊世骇俗发人深省，我记得8年前就有人在呼吁“股评家闭嘴”了。现在，这个规定到底有多大意义我不知道，据我所知，我身边炒股的朋友对信口开河循循善诱的“股评家”早已有了自己的对策：反其道而行之，敌退我进，敌进我退。在一个游戏规则如此残缺的游戏里，中国的股民一面要搜集真假难辨的公司资料，一面还要小心提防“股评家”们的“黑话”，真真苦也，难为也。而到底什么又是预测的“充分的理由和依据”呢？“技术分析上的失误”是不是又可以作为一个借口被频繁使用了？

批评证监会的声音由来已久，这不过是另外一个契机罢了。随之而来的问题是：把所有问题或者说股市的主要问题都指向证监会是不是会造成另外一种假象？

我们知道，与中国股民作对的绝非股评家这一类人，他们最多也就是帮凶而已。黑庄、黑公司、黑会计师事务所、黑媒体等等，怎一个黑字了得？对股市监控和处罚的权力实际上也分散在若干个部门：人民银行、财政部、计委。甚至在证监会表示受损股民可以利用通过其他途径进行索赔努力的时候，司法部门表示不予受理。

有一点可以肯定，即使这个《通知》不出来，中国股市一样也能存在下去，这就是中国股市的过人之处。明知山有虎，偏向虎山行，投机得到的小利可以补偿被骗的痛苦，伤疤好了就把它忘了吧。

南京 刘建

(本栏编辑：吴晓东E-mail:[email protected])