摩登的标志

（文 / 武汉 廖保平）

前些时，我所在的城市拟建600米中国第二高楼，我看到本地网站上洋溢着市民们骄傲的情绪，好像高楼一建，自己的面子就挂到600米高的空中似的。可在我看来，爱摩天楼未尝不是偏爱高大美学的直接表现。这种美学观念下，排场喜欢豪华奢侈的，建筑崇尚高度和体量超群的——这些莫名其妙对高大美的偏爱，实是权力美学的外现。爱摩天楼未尝不是对现代化的误解，而现代化的核心应该是“人性的解放”，可是，我们的城市生活越来越变成对人性的束缚，人的生活变得更不自由不快乐，这恰恰是逆现代化的。

当然，这也有现实的无奈。当城市涌入越来越多的人，向天空要活动和居住空间就成为必然。可怕的是，人不可能总在摩天的空间里不动，吃喝拉撒游玩活动，一旦都落到地面上，城市马上就难以承受。摩天楼表面上拓展了城市的容积，其实是在为城市添堵，它制造了城市可以无限接纳的假象。当城市患上了城市病的时候，所谓的城市化就再不是什么美妙的词语，而摩天楼的火灾还只是小概率的添堵。用什么办法解决摩天楼的火灾，这自然由消防专家来出主意，我所要说的是，能不能少一点“高危”的摩天楼？现在看来似乎不大可能，中国还有上亿的农民要进城呢。

可是，我在德国见到的一切告诉我，其实不一定要进城，也不一定要建那么多的摩天楼，前提是区域、城乡发展要均衡。“二战”后，德国实行平衡发展政策，用城市带动农村，将城镇建设得很好，以此分散城市人口。这政策效果明显，城镇乡村发展了，城市人口也得到了较好控制。许多游客都注意到，德国没有特别大的城市，首都柏林虽是全国第一大城市，人口也就330多万，这固然与德国总人口少不无关系，但也与德国均衡的发展策略有关。我遇到的住在小城镇的德国朋友，压根儿就不愿意往大城市挤。换了我也会这样选择，因为小城镇不仅美得让人流连忘返，设施也很齐全，生活方便舒适，有些国际顶尖企业和产品也来自小城镇。正因为发展均衡，德国大城市里少有摩天楼，小城镇更是绝少看到，最高的楼往往是教堂，视觉污染非常少，处处透着美。

但是，在一个所有的资源都跟着权力走的环境中，权力集中在哪里，资源就跑到哪里，人也跟着跑到哪里，要在高密度的空间里装下更多的人，还真的需要摩天楼，也不是讲几句限高、消防的道理就可避免的。许多新兴国家都面临同样的困境，但愿我们能够率先醒悟并摆脱。 标志摩登摩天楼