​给游资出路

（文 / 安徽巢湖 巢江淮）

国务院出台16项措施稳定物价，主要从保障农产品供应、降低流通成本以及价格监督方面入手，并重申“菜篮子”市长负责制等，这一切都是必要的。政府有形之手与市场无形之手的“第二次握手”被众人期待。

我时刻在关注物价走向，此刻注意到农副产品价格异常上涨，被指有游资炒作成因。有专业人士分析，现在市场上的流动性相对充裕，在楼市降温、股市低迷、银行利息跑不过CPI的情况下，社会上的“游资”容易把目光投向农产品。由于目前国内农产品供求处于“紧平衡”状态，所以那些能够较长时间保存的农产品很可能成为“游资”炒作的对象。其实，以我们日常生活中的观察和感受，可以在相当程度上支持上述判断，的确是“游资”没有了归宿，才会到农产品上“小憩片刻”。

在我看来，还有一个问题值得提出，即：为稳定物价而出台的“16条”并没有给社会游资“指路”。游资被“16条”驱逐出农副产品市场，将到何处安家？它们是否会附着到其他物品之上？重返楼市，还是再去股市？??据我所知，游资炒作已拓宽到农副产品以外的商品之上，如上海邮票市场、银川奇石、深圳碧玺、湖南黑茶等，所到之处无不非理性地抬高价格。

这让笔者想到非公经济“新36条”的出台——5月13日，《国务院关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》颁布，鼓励和引导民间资本进入基础产业和基础设施、市政公用事业和政策性住房建设、社会事业、金融服务等领域。我想说，对游资驱逐，不如让其“安身”，可问题在于，游资的“生存空间”很窄小，可以合法投资的途径不广，可以增值的渠道不畅。不解决这些问题，只会“按下葫芦浮起瓢”，层出不穷的“新名词”也说明了这一点，比如民间资金遭遇“玻璃门”、“弹簧门”由来已久，而非公经济“新36条”内涵的功效就是力碎“玻璃门”。但是，遗憾的是，非公“36条”尚处于“沉睡”状态，很多条款沦为“画饼”。我想应该期待的是，稳定物价“16条”与非公经济“新36条”的一起发力。与其把游资“驱逐”出去，倒不如将它引导到“新36条”规定的规范中，让这部分财富合理增值。 出路游资农产品