​华丽的“空壳”

（文 / 湖北红安 张剑虹）

“没有文化建设的新农村是残缺的，新农村如果没有内涵和精神支撑，就只是一个华丽的空壳。”中国农村社会发展促进会常务理事吴长生的这个观点，笔者非常赞同。

近些年，就笔者所见，在国家建设新农村政策的推动下，各地农村都出现了一排排的新楼房，过去那种低矮、狭窄、简陋、人畜混居的旧平房越来越少，农民的居住条件得到了极大的改善。有的地方还以建设中心村的名义迁村并屯，把多个自然村的农民集中到一起建房子。很有规模、很有气势，站远处一看，像是一个个小的集镇。然而，走近一看，就是一个并在一起的大村子。这些“新农村”没有自己的特点，是百村一色、千村一面。既没有配套的学校、卫生院、福利院、公共厕所、垃圾处理和污水处理厂等公共设施，也没有影剧院、图书馆等文化活动场所，更没有最基本的文化活动。乡村传统文化的保护、传承、发展成了一种文人的想象，完全是奢望。

笔者在农村出生，在农村长大，在我们的记忆里，那时虽然物资非常匮乏，但是每到夜晚，塘埂上、稻场上到处都是做游戏的小朋友，大人们则是聊天、讲故事，隔三差五或是放电影或是演皮影。现在，大部分的新楼房要么是铁将军把门，要么就是老人和孩子守家。原有的村庄文化都流失了，原有的村庄特色都丢掉了，原有的文化底蕴也就荡然无存了。仅有的文化活动，要么是坐在麻将桌上，要么就蜗在电视机前。即使过节，过去那些玩龙灯、划采莲船、踩高跷、说鼓书、唱皮影戏、唱地方小戏等文娱活动全都潜踪匿迹了。偶尔有些远方来的文艺团体，表演的却是低俗之物。

更让人感慨的是，笔者所居地因为地理位置的原因，在建筑风格上，县南承袭的是江南民居的特点，县北的接近徽派建筑的特色。在这两大派的基础上，又融入了本土特色。所以，尽管少有楼房，但是，看起来让人赏心悦目。现在，楼房不少，却是失了地方的特色。

按说，现在的物质条件比那时好了不知多少倍，农村的面貌用焕然一新来形容是恰如其分，传统文化的保护、传承、发展应该是有条件了。但是，为什么文化却被弃如敝屣呢？为什么会口袋富了，脑袋穷了，物质多了，文化少了呢？面对农村出现的文化荒漠化现象，请校正新农村建设的坐标，不要忽视文化建设。 空壳华丽