彩排落幕

作者:邢海洋

(文 / 邢海洋)

彩排落幕0( 汽车销量连续 3 个月下降 )

7月的第一周,股市迎来了久违的上涨,上证指数上涨3.69%,深圳成分股指数上涨甚至超过6%。似乎为了给上涨找理由,周末,海关总署的外贸数字证实了我国实体经济的扩张:6月份,中国月度出口值及进出口总值达到2547.7亿美元,超越了2008年创出的进出口峰值。但是,若细究不同行业指标,很难得出一致的结论。这里,不妨从钢铁到汽车,在一个产业链条上推演中国制造业面临的问题。

钢铁,工业的粮食,最能够反映制造业和建筑业状态的工业原材料,5月份的库存创出纪录。5月末,全国26个主要钢材市场5种钢材社会库存量合计为1578万吨,而2008年6月底,这一库存数还在300万吨以下。2009年6月,这一数字是896万吨。随着天量信贷的持续作用,库存开始累积,去年中出现了“高增长、高库存和高价格”的畸形“三高”,而现在,库存升至两倍于去年同期。高库存意味着去年乃至今年上半年的经济刺激计划,主要作用在了上游产业,而非下游。至少,上下游存在着严重的不平衡。随着南方梅雨季节的到来,钢铁消耗将进入淡季,高库存压力下,看淡钢铁价格成业界共识。

钢铁企业的下游,库存也在迅速累积中。去年,我国汽车产销突破1300万辆,坐稳世界第一位置,今年第二季度,增势却明显减缓。4月份低库存即接近百万辆,到了6月份产销继续回落,上半年汽车行业整体库存达到130万辆。库存累积的同时,汽车库存周期继续加长,由2月份的41天逐渐增长到6月份的55天,卖出一辆汽车,销售企业不得不承受更大的资金压力,也不得不加大促销力度,持续坚挺一年半之久的价格坚冰已经摇摇欲坠。

无论是钢铁还是汽车,高库存均是产销不平衡的产物。一轮经济复苏,最先起于上游产业,随后逐次向下游传导,最后影响到终端消费业。行业的周期性之外,则是财富积累对消费的长期推动效应。又由于我国的消费依赖历史积累而不是预期现金流,汽车消费需求不依赖于某一年的GDP增速,更容易受到政策波动的影响。于是,在2009年这一特殊时段,在购置税减免、汽车下乡和以旧换新等政策刺激下,中小排量汽车销量爆炸式膨胀了。一年销售1300万辆,已经透支了居民的消费能力,给2010年的持续增长留下隐患。比如根据长江证券相对保守的测算,2008〜2009年度汽车销量约2321万辆,考虑与各年理想销量的增长情况,预计透支2010年理想需求的9.2%。而根据我国居民财富计算出的按21%的复合增长率的结果,2008和2009年理论汽车消费量为1020万和1230万辆,2010年的汽车销量为1490万辆。

今年上半年,汽车业共生产了847万辆汽车,这显然参照的是另一个增长率,即今年全年汽车销售1700万辆,在2009年度基础上再增加30%。若以去年多家车厂增长率动辄超过70%的增长来比较,这甚至是相当保守的数字。可问题是,城乡居民积累起了巨额财富,却是以每年收入远小于GDP增幅的速度实现的,怎能赶得上车企近乎狂妄的预期?于是,3月份达到170万辆的天量之后,汽车业长达一年的“蜜月期”走到了尽头。何止是汽车,超前消费的后果在今年第二季度后集中显现,4月,采购经理人指数高达55.7%;5月即下降到53.9%;6月采购经理人指数再度回落1.8个百分点。

在钢铁业,产能过剩似乎是永恒的主题。为了消化库存,很多时候企业乃至产业政策给出的都是所谓的“市场化淘汰”,给大企业扩大产能的权利,以期用价格手段淘汰小企业的落后产能,客观上便造成了“大炼钢铁”重复上演。最终不得不靠全行业集体调产,结果是价格大幅波动。今年4月我国粗钢产量5540.3万吨,日均产量达到184.7万吨,再次突破历史纪录。恰恰是这时候,制造业的拐点到来。不堪重负下,大小钢铁厂被动检修,原材料需求下降,铁矿石价格终于回落到了120美元/吨的年初水平。

出口创新高,采购经理人指数的下滑颇令人困惑。不过,在集装箱运价上涨的同时,波罗的海干散货航运指数却透露了一些有用信息,自5月底以来,该指数一直大幅下滑,已经跌了40%以上。为我国工厂运送原材料的集装箱货轮市场在走软,不过运输出口成品的集装箱市场依然强劲。这也就意味着,我国靠出口拉动,内需不振的增长模式又开始了新一轮循环。那些被超前消费的汽车,不过是增长模式转型的一次彩排而已。真正的模式转换还远没有开始。■ 彩排落幕