精简气球，还是精简会议？

（文 / 林培）

今年初，江苏宿迁市宿豫区针对会议观摩中挂气球、扯横幅等现象，专门做出“五不准”规定。至今，“全区仅此一项就节约资金500余万元”。而该规定的出台，源于区委书记曹秀明对会议成本的剖析，“每次会议观摩或大型活动，到处是欢迎的气球、彩旗和横幅，以一个观摩点为例，挂一只氢气球的日租金是1000元，挂两只就是2000元；每条横幅100元，10条就是1000元；再组织农民铲观摩点沿途路边的草皮，每人每天没三四十元不行。算下来，一次观摩会议光乱七八糟的‘造势费’就要四五千元。而一次会议至少观摩10多个点，那就是四五万元。每年区里要举办这样的观摩会几十次，算下来要上百万元，老百姓能不骂吗？”“五不准”为这个经济欠发达县省下不少“财政”，但对“劳民伤财”而言尚未釜底抽薪。

本人曾在宿迁地区工作多年，深知仇和书记首创的“会议观摩法”风行一时，流行至今。在相互比对中取长补短，竞争共赢，固然有效，但三日一小“观”，五日一大“摩”，势必牵扯干群精力，纷扰正常工作。仅曹书记治下的区，每年就要举办各种观摩会几十场，会议成本和花费暂且不论，光是一次次的踩点准备、挑选看点、演练过堂、布置场面、组织接待等系列工作，就让基层干部忙得喘不过气来，恐怕连干本职都要抽时间，遑论隔三差五全市性的集体观摩了。

经济欠发达地区人心思变、急于跨越发展的心情可以理解，但这种观摩会、加压会等偏重政绩主导型的发展方式，比租气球、扯横幅更加劳民伤财，更加不利于地方经济持续平稳发展，更加会让老百姓骂娘。因此，与其精简气球等“造势成本”，不如精简诸如观摩会等“人为成本”；与其用行政手段引领经济，不如培养市场经济氛围，让创业者竞相涌现。否则，依仗行政资源一味瞎折腾，才是最大的扰民。 还是会议气球精简时政