中美建造核潜艇的“时间差”

( 美国“弗吉尼亚级”攻击型核潜艇 )

伦敦G20峰会召开的前一天晚上，在美国密苏里州最大的城市——圣路易斯的特鲁里街广场酒店，美国海军第7艘“弗吉尼亚级”攻击型核潜艇SSN-779被正式命名为“密苏里号”。第二天，当中美首脑在伦敦进行举世瞩目的会晤时，同一天出版的《简氏防务周刊》报道称，美国国防部认为，2009年或2010年中国在“晋级”战略导弹核潜艇上配备了“巨浪-2”潜射洲际导弹后，将获得更加不寻常、更加灵活的战略打击力量。那么美国的“弗吉尼亚级”攻击型核潜艇与中国的“晋级”战略导弹核潜艇有什么关系呢？

“针对所预测的2020年时中国的潜艇兵力规模，美国届时保持48艘攻击核潜艇是不能满足需要的。”这是2007年11月美国国防、外交事务、防御及贸易专家罗纳德·奥罗克（Ronald O’Rourke）向国会提交的一份报告中的一段。这份题为《美国海军攻击型核潜艇兵力水平与采购速度——背景及向国会提出的问题》的报告认为，为了应对威胁，美国海军应该加快目前唯一还在生产的攻击型核潜艇——“弗吉尼亚级”的采购数量。报告通过论证认为：从2020～2033年这14年期间，美国攻击型核潜艇的兵力规模要低于48艘，最低的两年——2028～2029年为40艘。为此“报告”呼吁国会增加预算，至少从2009财年开始至2011财年将每年采购1艘“弗吉尼亚级”核潜艇改为每年采购2艘，这样才能刚刚满足应付威胁的需要。2008年12月22日，美国海军与通用动力公司电船公司签订了未来5年采购8艘“弗吉尼亚级”核潜艇的合同，合同金额规定的140亿美元与“报告”中建议的从2009年开始追加拨款数额基本吻合。

在“冷战”期间，美、苏之间对抗强度最大、投入最多的就是核武器之间的抗衡。当时美国认为，陆基井射洲际导弹在核战争中的生存概率仅为4%～6%，陆基机动洲际导弹生存概率为30%～40%，空基核弹生存概率为50%～60%，海基洲际导弹生存概率为90%，为此美国开始大力发展战略导弹核潜艇。但在苏联上世纪六七十年代拼命发展海基核力量的形势下，美国开始大力发展攻击型核潜艇，在全球的大洋深处跟踪监视苏联的弹道导弹核潜艇，以降低苏联海基核力量的生存概率。为此，美国在1972年到1992年期间，建造了62艘可在北冰洋下巡航的“洛杉矶级”攻击型核潜艇，并设计了性能更好、价格更昂贵的后续艇——“海狼级”攻击型核潜艇（1990年单价30亿美元，仅建造3艘）。苏联解体后不到2个月，美国就终止了“海狼级”核潜艇建造，而单价20亿美元左右的“弗吉尼亚级”就现身了。一开始，为了减少成本，“弗吉尼亚级”在设计上摆脱了“冷战”时美国对核潜艇“高航速、大深度、声隐身”原则的前两项，设计水下最高航速为28节、最大下潜深度为240米（“洛杉矶级”为33节、450米，“海狼级”为35节、600米），但最终考虑俄罗斯和中国尚存有海基核打击能力，还是将“弗吉尼亚级”的最高水下航速设计为34节，最大下潜深度为448米。但为了兼顾执行对陆打击任务，艇上加装了射程为2500公里的“战斧”巡航导弹垂直发射筒，同时在设计上注重了浅海作战性能（目前已有5艘服役）。2001年后，美国认为，中国经过20年停滞后重新启动了第二代弹道导弹核潜艇的建造计划，加之台海地区的紧张局势，美国一方面将60%的弹道导弹核潜艇布在太平洋方向（20年前为15%），一方面游说美国国会加快建造攻击型核潜艇的拨款。2008年，美国将太平洋方向的攻击型核潜艇的部署数量增加为30艘（占总数的56.6%），同时加紧了对中国可能部署弹道导弹核潜艇的南中国海的情报收集。

按照英国的《简氏战舰年鉴》公布的数字，从2007～2013年，中国将有4艘“晋级”弹道导弹核潜艇服役，这正是美国海军建议在“洛杉矶级”核潜艇陆续退役后，加快“弗吉尼亚级”核潜艇建造速度的真正原因。现在的问题是，2008年12月22日美国海军与潜艇制造商签订的加快采购“弗吉尼亚级”攻击型核潜艇140亿美元的合同并未得到国会批准，同时在奥巴马政府可能要裁减开支的67项武器采购项目中，亦有“弗吉尼亚级”攻击型核潜艇。如果美国为了弥补中、美核潜艇建造的“时间差”，进而实现降低中国弹道导弹核潜艇生存概率的目标，看来只有印美元了。而这对于拥有2万亿美元外汇储备的中国又意味着什么呢？■

（注：2008年《中国国防白皮书》中，第一次提到了要增强海军的核反击能力。）（文 / 宋晓军） 核潜艇时间差建造