期盼一视同仁

（文 / 银玉芝）

作为一名记者，几乎每天都看到悲剧。关于城乡户口同命不同价，我已经写过3次评论，但目前为止，在我的视域里，同命同价似乎只在重庆和深圳实现了，而按照这两地的“指导意见”，都还有些许限制条件。

这一次，悲剧发生在我们这个城市邻近的地方，惨状让人无法释怀。一辆福建车牌的莆田大巴行驶在金丽温高速公路时发生车祸，10人当场死亡，36人受伤。浙江省高速公路交警表示，死伤人员将按照《2008年浙江省道路交通事故损害赔偿参照表》进行赔付，死亡的城镇人口将获得40万元以上的赔偿，农村户口的只能获得16万元左右的赔偿。

同一起车祸，由于城乡居民的身份之别，赔偿金额相差很大。同命不同权，同命不同价，这种歧视的实质是“城乡二元化”的延续。这些年来，有不少人为争取农民的“同命同价”而努力，农民也为争取“同命同价”而打了很多官司，但这一歧视性政策总体上并未松动。偶尔一起进城农民车祸身亡获得了和城里人“同命同价”的判决，我们便认为这是一个进步。我相信，同命同价就是从一桩桩个案、一座座城市开始的。重庆和深圳出台“同命同价”的指导意见，带给农民的不仅仅是更多的赔偿，更是同命同权的体现，社会给予所有群体公平的待遇，便是最重要的目标。 一视同仁期盼