警察50枪射杀黑人被判无罪

( 4月25日，美国纽约的抗议者对着警察大叫“杀人犯” )

“这起案件的判决向人们强调这样一个现实:美国警察在执勤时有着广泛的权力。”

美国纽约州最高法院4月25日宣布，3名纽约警察2006年11月25日连开50枪射杀肖恩·贝尔并伤害其两位朋友的罪名不成立，宣判他们无罪。

贝尔的未婚妻26日首次在公开场合对审判发表评论，她说:“司法系统令我失望。2008年4月25日，他们再次杀死了贝尔。”黑人民权领袖艾尔·夏普顿牧师曾带领市民举行集会，抗议者一起数数到50——警察向贝尔所乘车辆开枪的次数。夏普顿曾经说，因为警察中有两位是黑人，所以这不是种族问题，而是警察的行为问题。

纽约城市大学约翰·杰刑事审判学院讲师尤金·奥康纳在接受美国《新闻周刊》采访时说:“这起案件的判决向人们强调这样一个现实:在美国社会，警察在执勤时有着广泛的权力。当警察被委派确保人们的安全时，他们有权保护自己和他人的生命安全，因此他们受到法律上广泛的保护去那样做。”

法官阿瑟·库珀曼在宣判时说，警察迈克尔·奥利弗、杰斯卡德·伊斯诺拉所受一般杀人罪和其他指控均不成立，警察马克·库珀所受因疏忽使他人置身危险的指控也不成立。库珀曼说，3名警官当时“对原告做出的反应不构成犯罪”，原告方许多证人证词不可靠。

自6岁时打出第一个本垒打之后，肖恩·贝尔就把自己当成棒球明星了。有一阵子，好像他真的会梦想成真。他母亲是医院里的护工，父亲是一名机修工，为了加入当地最好的棒球队，他要乘城际公交车跑到两个街区之外的地方。大学一年级期末的时候，贝尔高中时认识的女友怀孕了，他就休学并放弃了打球，开始打零工。在求婚3年后，23岁的他终于定下了婚期:2006年11月25日。结婚地点预订好了，牧师也约好了，礼服也做好了，朋友提议去卡鲁阿俱乐部开他的“单身派对”。

凌晨4时，贝尔的派对进入高潮时，一帮警察进入卡鲁阿俱乐部执行与卖淫和吸毒有关的逮捕任务。他们发现贝尔和他的朋友先是调戏了一名女子，接着与俱乐部外的一人发生争执。贝尔一行人上了车准备离开，伊斯诺拉称他曾亮出警徽警告贝尔一行人。贝尔开车撞到了伊斯诺拉，他听到贝尔的朋友高斯曼一边走下车一边说:“去拿我的枪来。”警察于是开枪，先是伊斯诺拉，开了11枪，其他4位跟着开火:凯里3枪、库珀4枪、黑德利1枪。奥利弗打光了枪里的31发子弹之后，甚至停下来装弹。高斯曼中了至少11枪，贝尼菲尔德中了3枪，他俩活了下来。贝尔中了4枪，子弹打穿了他的右肩、肺、肝和喉咙，在25日黄昏前被宣布死亡。

开枪的警察中有3名成了被告。他们担心由于媒体将他们描绘成冷血杀手，可能会影响审判的独立性，因此选择案件由法官裁定，而不是交由审判团讨论。案件争论的焦点是，涉案警员是否有充足理由认定自己的人身安全受到威胁，以及他们是否向贝尔清晰表明了警察身份。

在法庭上，辩方形容贝尔一行人当时就像“醉酒的暴徒”，警方相信他持有枪械并具危险性。贝尔当时的同伴贝尼菲尔德与高斯曼则提供了不一样的证词，高斯曼说，伊斯诺未曾出示警徽亮明身份。有律师说，警察在没有遭到还击的情况下，怎么可以连续开了50枪？警察会辩解说这叫感染性开枪:一个过度紧张的警察看到他认为是威胁的动作时，他就有可能开枪;第一枪开出后，其他人就会一起开枪。“问题在于，本能终止于何处，责任始于何处。”

对于总共开了50枪是否有些过分，奥康纳说:“警察只有在真的担心自己或别人会死掉或者受重伤的情况下才可以开枪，在那种情况下没法知道要开多少枪。纽约警察的命中率是20%，有80%的子弹都射偏了。”

他说:“这起案件的一个教训是，美国过于依赖警察。警察不应该什么都管，在一个民主社会，警察应该留着对付实在必需的任务。比如对这起案件的发生地卡鲁阿俱乐部，它也许违反了多项法律规定，但在派配有武器的便衣警察前去之前，所有像酒类管制委员会之类的机构应该负责勒令其停止营业。” 警察射杀黑人