“堑山堙谷”的秦直道

地图上的直线

关于秦直道的最早记述源于《史记》。《秦始皇本纪》载有“三十五年，除道，道九原，抵云阳，堑山堙谷，直通之”。《蒙恬列传》中的记载稍微详细，“始皇欲游天下，道九原，直抵甘泉，乃使蒙恬通道，自九原抵甘泉，堑山堙谷，千八百里。道未就”。《蒙恬列传》中提到的“道未就”，研究者们从《史记》中找到了相应的否定解释，《秦始皇本纪》明确记载，直道修筑两年后，秦始皇死于东巡途中，胡亥与赵高等就是取途直道，率巡行队伍返回都城咸阳。

对于直道的工程量，《秦汉交通史稿》的作者、北京师范大学教授王子今有一个计算:“据粗略估算，以最保守的数字大略长度600公里，平均宽度50米，夯土路基厚50厘米计，秦直道的夯土土方量大约1500万立方米，按照汉代算术书《九章算术》中的比率，取土工程量大约2000万立方米。就是说，秦直道工程取用和移动的土方，如果堆筑成高1米、宽1米的土墙，可以绕地球半圈。”

根据史籍和考古发现推断出来的秦直道南北端点，现在基本有了统一的看法，南端始于秦林光宫，遗址位于现陕西淳化县西北梁武帝村境内，只残留土堆和石刻。北端终于秦九原郡治所，现在的内蒙古包头市西南部，同样也有土堆残留。因为现存的直道只是断续相连的段落，目前能考证出来的也只是大致走向，接林光宫北门，沿陕西旬邑、黄陵、子午岭向北，经富县、甘泉、志丹、安塞、榆林进入内蒙古，全长700公里。在地图上标出这几个关键地点，用笔连接起来，陕西省考古研究所秦直道考古调查工作队队长张在明强调，“基本是一条直线”，恰和了《史记》中“直通之”的记述。呈现在地图上的这条南北直道，基本平行于现在陕西境内的南北交通干线，只是相对偏西，最西处至甘陕边界。看起来简单的线路，复原起来相当复杂，即使现在，张在明说，“还有很多具体走向，其实并不清楚，比如从榆林究竟沿什么路线进入内蒙古”。

马是秦代的重要交通工具。公元前212年，秦始皇下令蒙恬修筑直道，对秦王朝的统治、物资的交流、交通的便利，都有积极作用

1975年，著名历史地理学者史念海在《文物》第10期上，发表《秦始皇直道遗迹的探索》一文，试图复原秦直道的具体行经路线，“为秦史研究开拓了一个新的领域”，也被视为现代秦直道学术研究的起点。现在能见到的最早明确记述直道经行地点的文献，已经迟至唐代，且只有两条，一条见于贞观年间编纂的《括地志》，一条见于元和年间撰著的《元和郡县志》，这也是史念海在复原直道的走向时，得以利用的直接史料。《括地志》原书已佚，这条记述见于唐张守节《史记正义》征引。张守节在疏释《史记·匈奴列传》所记秦始皇修筑直道一事时释云:《括地志》……云:“秦故道在庆州华池县西四十五里子午山上。自九原至云阳，千八百里。”《元和郡县志》在宁州襄乐县下记曰:“秦故道，在县东八十里子午山。始皇三十（五）年，向九原抵云阳，即此道也。”

不过史念海复原的秦直道，和张在明在地图上勾勒出的直道走向并不完全一致。他认为秦直道从林光宫北出后，即循子午岭北去，到合水县间水坡梁和黄草崾岘以后，却没有继续向东北延伸，“而是由黄草崾岘北随着子午岭主脉转向西北行，一直到达定边县南”。而后由定边县南再折向东北行，进入鄂尔多斯高原。张在明解释说，史念海复原的直道，沿子午岭主脉进入甘肃境内，而现在考古学界更倾向于统一的观点，是直道沿子午岭支脉北行，只经过甘陕边界，此后再没进入甘肃内部，两者的差别体现在地图上，形成了一个弓形，一个“绕了弓背的形状”，一个“走的是弓弦的直线”。

两条路线的差异，源于从80年代以来的实地考察发现。其中值得一提的是陕西铜川市宜君县文化馆孙相武个人的徒步考察。他也被张在明称赞为“徒步行走秦直道全程的第一人”。1980年延安地区搞大规模的文物普查，孙相武是南边14个县普查队队长，普查到黄陵县上畛子的时候，发现了很多秦汉墓，到上畛子农场的一个砖厂取土调查时，上到山上“突然就发现了山下有一条近60米宽的路”。孙相武回忆，从山上看下来，路上虽然长了杂草，农场甚至把部分地段开垦成了耕地，但路的形状非常清晰。他判断这就是秦直道。回到延安，孙相武把自己的发现告诉了画家靳之林，1984年，两人结伴同行，按照史念海复原的路线，徒步行走了安善到内蒙古的路段。对于直道的行经路线，产生了观点分歧。1986年冬，孙相武继续徒步之旅，一个人背着包从咸阳出发行至内蒙古，历时两个多月。1988年他发表《秦直道调查记》，并附上《秦直道考察路线图》，把考察路线和秦直道路线绘为一图，标以“完整秦直道”和“不完整秦直道”。这个路线和现在张在明提供的路线，基本一致。

从第一次徒步考察开始，迄今20多年，反复徒步勘查秦直道成为孙相武的个人爱好和研究方向，虽然学美术出身的他并不具备专业的考古训练，但20多年来从不间断行走，也让他自信对于秦直道的认知和感触，并不输给专业人员。这种徒步考察的艰辛，外人难以想象，孙相武回忆，“都是在荒无人烟的地方行走，拿着地图指南针和两个照相机，基本都是住在山上”。保存下来的秦直道，只是一段一段的，那些断开的地方，地貌因水土流失发生改变，或者是无法通行的密林深谷，或者是寻不着古道踪迹的河滩和平地。这种考察也变得特别耗费精力，沿古道徒步之外，不得不间或绕回公路，寻找可通行的路线，然后再离开公路，进入古道。史籍中“千八百里”的路线，落实在脚上，往往是倍数。孙相武还特别执拗，对于行走中存有疑惑的路段，他还会反复抽时间分段勘查，甚至“去个七八次”。

秦直道的考古猜想

作为考古队队长的张在明自己在90年代初也曾经徒步考察过秦直道部分路段，但是从严谨的专业角度，他更愿意强调，只有实地考古发掘，才能还秦直道最真实的面貌。不过关于秦直道，最具说服力的实地考古勘查，2006年11月才是起点。冬天并不是合适的考古时机，这个时间是由经费决定的，张在明笑称，“秦直道项目的经费2006年11月正式下达”，考古队于是选择陕西富县境内坡根底段的直道开始，因为这里“保存状况最好”、“最方便勘查”。如果不是诸多外因，张在明更希望能从直道起点淳化梁武帝村开始。还好这将是一个历时5年的项目，张在明也乐观地希望，后续工作能从起点开始，一段段选点，复原古道全部走向。

秦直道示意图

秦直道在陕西境内全长近500公里，其中富县就占90公里。此次的富县直道考古，从2006年11月30日开始，至12月18日，因为直道上土层冻达40厘米，无法钻探试掘而结束。这段直道位于陕甘交界的子午岭支脉上，海拔1100至1300米，南北走向，依次为葫芦河→坡根底→车路梁→第一垭口→第二垭口，全长约5.3公里，距富县县城90多公里。出县城，沿309国道一直西行，中途为直罗，著名的直罗战役所在地。记者实地踏勘时，正巧赶上立春后富县的第一场雪，国道在丘陵间绕行，地上间或残留积雪痕迹，一路行来没有任何收费站，途中仅有的几个小镇和乡村，农田之外，偶尔有零星散布的房屋和窑洞。在这段国道上通行的车辆也屈指可数。行至张家湾与雷家角之间的某个位置，路北依旧是蜿蜒的葫芦河，路南则出现了一个并不明显的黑色大理石碑状标识，上面注明“秦直道遗址”，立碑日期是1992年4月，这段遗址被公布为省级保护文物的时候。当地人也把这个古道称为“圣人条”。

富县文物局副局长李春阳做向导陪同，按孙相武和张在明的说法，“没有相关知识，就算到了秦直道也认不出来”。沿立碑处迂回上山，脚下地势逐渐开阔，手机中突然收到“欢迎进入甘肃庆阳”的短信，李春阳指着脚下延伸的地面，“这就是秦直道”。顿时惊诧。脚下杂草丛生的地面保持着数十米的宽度朝北面延伸，两侧或是深谷，或是明显呈切面状的山体，延伸的路面几乎找不到任何高大的树木。越往北走，越能清晰感觉到路的痕迹，虽然路面随着山势起伏，但那种路的形态却并未中断，根据考古队的测量，“现存路面一般宽23至26米，最宽处达47米”。只是站在古道上四处远眺，均荒无人烟。古道上也有三轮摩托留下的车辙，以前当地农民间或会上来捡拾柴火，不过封山后，拾柴的人也没了。这种荒凉，客观上成为秦直道得以保留的原因之一。

实际的考古发掘，让张在明对于秦直道的描述更有底气，“直道基本沿山脊选线”，这也被认为是秦直道最特殊的地方，张在明分析，它与陕北黄土土质坚硬有关，“考古发掘显示秦直道的修筑，在堑山开挖至生土，取平路面以后，即可通行。并没有发现明显的夯筑痕迹。该地的生黄土夹杂有礓石，质地细密、坚硬，今天的乡村公路也是照此修筑，可以行驶汽车”。“堑山堙谷”的叙述也得到了确认，“坡根底至第二垭口段直道的修筑以堑山为主，即将山脊的一侧（个别地方为两侧）向下开挖，取平路面;挖取的土填在山谷一侧，称为堙谷”。考古队还在直道上发现了一座清墓盗洞，并对其进行了扩挖。副队长刘彦博解释说，清人将墓葬放在直道上，说明在此之前，这条道路就已经废弃不用。

考古发掘的路面部分已经回填，不过还是可以看到路面土层的明显分层，按照考古队的计算，秦直道生土路面距地表的平均堆积厚112厘米，其中下层的路土层平均厚18厘米，占总厚度的16%。按年平均堆积厚度计算（2200年×16%）即352年，也就是说，路土形成的时间在几乎整个汉代。如果考虑到路土层的密度和坚硬超过其上的两层，其堆积的时间要超过352年，张在明说，“从两汉到魏晋或稍晚，可能就是秦直道频繁使用的主要时期”。这一推论，也与文献对秦直道的记载相合。通过此次发掘，张在明也总结出秦直道路面的一些特点，“中间路面突起，两侧分别有路肩，沿山的一侧修筑排水沟，沟中铺有礓石”。遗憾的是，这次考古虽然发现了汉代陶片，但并没有发现秦代遗物，“如果有人钻牛角尖以此否定这是秦直道，我们也很难有理由反驳”，而且，如果要从最严谨的角度印证这就是秦代道路，最有说服力的，莫过于在土层中寻找到那个时期的植物遗迹，并做碳14测定。这是最理想化的设想，实际难度很大。不过张在明并不排除在此后5年间的考古发掘中，可能会有这样的收获。

从淳化梁武帝村北行的直道，起点部分很难通过简单目测寻找，从陕西旬邑县石门关至黄陵县上畛子部分的古道，被认为是距西安最近的完整的秦直道遗迹。路宽三十米，在森林和植被的掩盖下基本完好，其中石门关就是古道延伸的一个明显标识，根据王子今的考证，秦直道沿线至今仍流传着关于秦始皇长子扶苏的传说，石门关尤其如此。直道的北端，目前通过对鄂尔多斯境内已探明的秦直道遗迹考察可知，在北起达拉特旗吴四圪堵村东北，南抵伊金霍洛旗掌岗图四队，全长约100公里的距离内，无论自然地貌如何，秦直道基本沿着约190°的方向逶迤南下，虽然在不同的区域内，整体略有不超过5°的左右来回摆幅。因此按照已知秦直道的走向，在不考虑陕西境内地貌特征等因素的前提下推测，它应该由红庆河古城的东侧南上，途经伊金霍洛旗的台格苏木，经乌审旗的呼吉尔图苏木，进入今陕西省榆林地区的小壕兔乡地界，途经的恰恰是沙海漫漫的毛乌素沙漠的南缘。

至于直道的意义和价值，其战略意义早已得到认同，循直道，秦始皇的大军从腹心之地的甘泉山到达与匈奴作战的最前线，只需要三昼夜左右。有了直道的支撑，“秦朝的全方位防御体系得以确立，进退有据的战略优势得以形成”。根据后来的文献记载，直道在汉代和两晋时期依旧沿用，成为军事和交通运输的主干道之一。■

秦直道的个人勘查路线图

张在明根据自己多年勘查经验，提供了一份为期11天，可供参考的秦直道考察行程表，具体行程和时间可根据个人兴趣调整:

第一天，西安至淳化，参观淳化县博物馆、甘泉宫、直道起点及行宫遗址，其中徒步行程为2至5公里，夜宿淳化。

第二天，淳化至旬邑，参观石门关、行宫遗址，徒步行程2至6公里，夜宿旬邑。

第三天，旬邑至玉华宫，参观子午岭直道，黑麻湾烽燧，夜宿玉华宫。

第四天，玉华宫至富县，参观张家湾直道、富县博物馆，徒步行程2至4公里，夜宿富县。

第五天，富县至合水，参观合水直道与烽燧，徒步行程3至10公里，夜宿甘肃合水。

第六天，合水至甘泉，参观甘泉县博物馆、方家河直道、引桥遗址河堑山痕迹，徒步行程3至8公里，夜宿甘泉。

第七天，甘泉至志丹，参观永宁直道、任窑行宫遗址，徒步行程3至10公里，夜宿志丹。

第八天，志丹至安塞，参观化子坪、鸦行山直道，徒步行程3至10公里，夜宿安塞。

第九天，安塞至榆林，参观绥德博物馆、扶苏墓、蒙恬墓、牛家梁直道、红石河直道，徒步行程3至12公里，夜宿榆林。

第十天，榆林至东胜，参观鄂尔多斯直道、博物馆、城梁行宫遗址，徒步行程2至4公里，夜宿东胜。p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 13.0px Courier; -webkit-text-stroke: #000000} p.p2 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 13.0px Courier; -webkit-text-stroke: #000000; min-height: 16.0px} span.s1 {font-kerning: none}

第十一天，东胜至包头，参观包头城南遗址（九原郡址）、包头博物馆，徒步行程2至6公里。 秦直道