法院失误，原告买单

（文 / 哑哑）

最近邻居阿姨颇为烦恼。她10年前借了一笔钱给同事，到还款时同事却玩起失踪。无奈，她告上法庭，因为有借条，法院很快判决同事还钱，可此时那同事早已不知去向，申请法院强制执行也被迫中断。

原以为这笔钱就这样打了水漂，可最近突然有了这位同事的下落，原来对方跑到外地去开了店，还买了房。阿姨很高兴，这下自己那笔钱有着落了。可当阿姨兴冲冲去到法院后，得到的答复却似当头一盆冷水，“时间太久，卷宗已丢失，所以无法执行”。阿姨想不通:照理说只要有判决书原件，又曾申请过强制执行，法院就应该继续执行，即使卷宗丢失，也是法院内部管理问题，与执行没必然联系啊？而且如果卷宗真丢了，法院肯定有过错，应当承担责任，可现在随便就把责任转嫁给了原告。阿姨不甘心，又托熟人又送东西，回答还是“没戏”。

折腾了一段时间，阿姨对强制执行也不抱什么希望了。她现在每天都在跑步练身体，她说，等过几年退休了要亲自去追回她的血汗钱，现在要把身体练得棒棒的。难道她真的只能靠自己了？ 原告法院法律法制买单阿姨失误