济贫比劫富重要

（文 / 魏文彪）

最近，基尼系数引起热议。有意思的是，即便是普通民众，在怎样缩小贫富差距这个问题上，七成人认为应该“济贫”，而非“劫富”。

富人的财富只要是依靠才智与勤奋合法得来，就意味着富人在增加自身财富的同时带动了社会发展，因而，如果因为劫富而损伤富人的再生产积极性，实际就是在延迟而非促进经济发展的步伐。就济贫来说，尽管对那些生存能力有限者，社会应该给予直接的现金帮助，但对于此外的大多数低收入人群，应立足于帮助他们得到更多的致富信息与机会，包括提供就业与职业培训等等，而不应该进行直接而简单的财富转移，否则难免异化为对消极生存的鼓励。社会一旦丧失竞争的激情，也就意味着社会总财富减少，贫富再均也只会导致“平等贫困”而非平等富裕。

社会收入差距应被控制在适度范围内，但是这一目的应该通过扩大中等收入人群而非简单地劫富来实现。更为重要的是，通过建立法治来营造公平的竞争环境。 重要劫富济贫