《鹿鼎记》的选角

（文 / 孟静）

张纪中武侠剧的选角上有一个很大的问题，就是他习惯用熟悉的、大牌的演员，而这种失误永远是犯在男主角身上，对于女角，他的鉴赏力倒没那么差。男主角恰恰是成败的关键，《天龙八部》之所以把骂声压低了，就是因为胡军是大家想象中的乔峰。以李亚鹏为例，他的错误决定不在郭靖，而是令狐冲，拘谨的他没有一点飞扬洒脱的气质。

听到黄晓明演韦小宝的消息，就感觉这部戏已经失败了一半。因为黄晓明长得像港版的“杨过”古天乐，就认定他适合这角色，本身就是个谬论。他是竭力展现杨过的狡黠浮躁，使的力简直要从屏幕里扑出来，反而是16年后深沉勇决的中年杨过比前期好得多。基本上不会有什么千面人，所有的演员都是本色，一个好的导演应该把演员的特质放大，而不是强迫他改变自己。

我们所知道的《鹿鼎记》有5个版本:1984年台湾的李小飞版（在《妈妈再爱我一次》中饰“爸爸”）、1984年的梁朝伟版、1996年的陈小春版、2000年的张卫健版、周星驰的两部电影，还有梁朝伟演的一个恶搞喜剧《韦小宝奉旨沟女》。书中韦小宝第一次露面是十二三岁，这是所有版本都无法尊重原著的障碍，没有一个童星可以表现出油腔滑调、厚颜无耻、色胆包天等等复杂心态，如果演好了，这孩子也完了，再说也不能宣传早恋，还涉及到未成年人偷食禁果，可以列入R13级了。

陈小春被认为是最老的韦小宝，他演这个角色时29岁，没有张卫健老，张是35岁。可惜陈长了一张马脸，最显老的脸型，不比张卫健的娃娃脸沾光。这两个版本问题都很多，陈小春可怜到没有一个漂亮老婆，他本人没有喜剧细胞;张卫健有小聪明无大智慧，他努力模仿周星驰，从表情到台词，以至于周后来听到他的名字就很烦。这版是王晶监制，为了把其旗下艺员舒淇塞进去，生造了一个角色小金鱼，让刚凭紫薇走红的林心如演建宁公主。为了配合周星驰的电影，还把他旧日女友朱茵套个尼姑帽扮陈圆圆，朱茵的美是小家碧玉，灵气胜过容貌。阿珂是美到发呆，既让韦小宝呆住，又是呆滞的美。这点周星驰抓得很准确，他选择的李嘉欣就是木头美人，惊艳而无趣。梁朝伟一直被认为是最合适的韦小宝，因为他当年只有22岁，最接近人物年龄。但他的小宝太过可爱，卑劣的一面完全掩盖。当时无线把梁力捧为偶像，他的《绝代双骄》、《侠客行》都把人物缺点去芜存精，只留下光芒万丈的那面供人欣赏。

金庸本人不会喜爱任何一个改编剧，因为没有作家会感激编剧，只是他老人家年高德劭，深谙江湖之道。当年他得知周星驰筹备《鹿鼎记》时，马上给永盛公司发了个传真:“不作第二人选”，那时周是香港最有票房保证的演员。没有记载关于金庸看到最颠覆版的《鹿鼎记》后的感想，但他明确表示过，不喜欢港台的改编，当然这是在内地时讲的。

周星驰的《神龙教》荒谬到把假太后和苏荃合为一人，官场中每个人的无耻、阿谀被哈哈镜照过似的，放大到极限。不过他是唯一理解到原著中的政治隐喻的改编者，其中有一句对“反清复明”的解释——反清就是夺回我们的女人，复明纯粹是脱裤子放屁——难得到把原著都加以升华了。■ 韦小宝周星驰中国电视剧电影武侠剧张卫健选角鹿鼎记