​饭局与数字代沟

（文 / 布丁）

我给一台新笔记本电脑设置无线上网，打800电话，电话那端技术人员一步步教我怎么做，某个环节我们卡壳了，技术人员疑惑地问:路由器的设置是不是改过？我回答:没有。他还是不放心:您的邻居也可以通过您的路由器无线上网，他们会不会改？这可难倒了我，好在再尝试之后，设置成功，但隐藏的邻居的威胁倒是让我想起以前看过的一篇报道，那文章的题目是《hey neighbor,stop piggybacking on my wireless》。里面有个家伙的看法我很同意，他说，借别人来无线上网就和“从别人肩膀上看一眼报纸一样”，这做法不伤害谁。不过，有人能感到自己的上网速度变得慢了，周围估计还有十几个用户分享他的账号;有人发现自家门口外搭起了个帐篷，里面那家伙专为享受他的免费网络而来，这就不那么美妙了。这些东西恐怕算是网络带来的新问题。

还有一篇报道更好玩，讲“数字时代如何说分手”。文章开头是这样的:某工程师和他男朋友分手几天后，登录网站Friendster，去查看他前男友在那里的交友页面。结果发现，前男友已经将他从好友列表中删除，而且情感状态也从“热恋”变为“单身”。刚看这段时我也被这里面的代词弄糊涂了，但想到了《断背山》也就明白过来了。消除对方在电脑、网络、手机的所有遗存，这是个浩大的工程。但互联网还是能让你时刻关注前伴侣的状态:他是否找到了新欢，他是否结婚了。花点儿功夫就能查出来，因为大家都太爱在网上活动了。

年轻人都是手里攥着鼠标长大的，myspace的创始人是这么说的，因此他们弄了一个青年社区，贴照片，传视频，写blog。模仿myspace的是Facebook，它本来是哈佛的学生创建的，现在有了700万用户。我们的歪酷博客也是个学生创建的，我们的豆瓣网也很好玩。我曾经和豆瓣网的创始人吃了一顿饭，他说，原本他想弄一个自助旅游的网站，但考虑到自助游的人不会比呆在家里看书看电影听音乐的人多，因此就以读书为构架。有网上书店要收购豆瓣，也有人想给他们投资，但这个小伙子不为所动。我大赞了豆瓣一顿，但承认我很少上去看，他问:为什么？这个其实很难回答，不是他的网站有什么问题，而是觉得读书真是件私人的事儿，很难和别人交流，不像年轻人，凭借一点共同爱好就能聊到一起去。

每种爱好似乎都能催生一个新的网络公司，比如Digg，是个用户担当编辑的新闻网站，比如la la，是用户可以当DJ的音乐网站。《新闻周刊》说，现在的网络不是人们“GO”的地方，而是人们“DO”的地方。那我们“GO”网上“DO”点儿什么呢？

某一天，我去一家网络公司，位于北四环的一栋新写字楼，电梯里挂着一电视，播着一条信用卡广告，下面的字幕则是滚动新闻:中国羽毛球队在大奖赛上获得了什么名次，欧洲冠军联赛最新场次的结果。坐电梯的半分钟，能知道好多事儿。不知道这块液晶屏是不是属于“分众”公司的，此后没两天，我回家，发现电梯旁边也被安上了一块屏幕，整天放广告。这真到了重新规范什么叫私人空间的时候，凭什么他们就把这么个垃圾电视放到这里呢？然后他们去纳斯达克上市圈钱去。

我在电视上看到NEC的一个广告，某男士走进一家西装店，实习的女服务员立刻知道他穿什么尺码的西装合适，喜欢什么样子的领带。这是一种RFID无线识别辨识技术，日本、美国各有各的标准，大概意思就是给你屁股后面贴了一个条形码，你进商店，服务员知道你的喜好，你出商店，信用卡直接付账了。未来社会大概就是这样子，我在分众的那些破电视和手机上的广告短信中看到了“老大哥”的影子。

美国《新闻周刊》最近一期杂志讨论“未来的隐私和网络公司”，文章说，网络公司搜集我们的政治信仰，性伴侣，怪癖甚至小罪，我们喜欢什么，这些公司要把这些东西推向市场，以期在你需要的时候提供给你需要的东西。出卖这些个人信息是他们的利益来源。搜索引擎的广告市场在4年之后能达到300亿美元，Google的一个技术人员说，我们现在能看到一个用户在电脑上的活动，未来几年争取能看到他在手机上的活动。Yahoo的某人说，我们的搜索要进入现实的社会网络，知道你喜欢什么不喜欢什么，只是个开始。MSN的一个家伙说，你提供给我们你的信息，我们给你感性的广告，这有什么不好吗？有个律师说，在失去隐私和获得服务之间，有一个你要掌握的平衡。有个商人说，年轻人在向网络发布个人信息的时候并没有多少疑虑，他们把网络当成现实生活，他们更愿意成为广告目标。有个教授说，每一代人的隐私都比上一代人更多、更容易暴露，但他们都对此感到舒服。个人空间将发生什么取决于我们和别人怎样交往，能不能建立信任。如果我们满意那些感性的、定制的广告服务，就会向大公司出让更多的隐私。

看来我是老了，为此特意请一位年轻姑娘吃饭，饭桌上她讲了哈利·波特，然后讲了她喜欢的一部电影《迷失东京》，她说:迷失东京，就是迷失在翻译中，迷失在交流中，人和人之间没什么交流，人上了岁数，很难再有新乐趣，以前有的也只是习惯。更懒得说话，什么都是“是”或者“不是”，“喜欢”或者“不喜欢”，多说两句都不乐意。人为什么要交流呢？是因为彼此信任，现在你很容易能认识一个新朋友，但很难建立信任。没有信任，就没有交流。那些人也没法带给你什么东西，这就跟没交流一样。听了她这席话，我不仅对那部电影有了更深的认识，还觉得簋街那个饭馆里每个人都那么孤独。

接下来的一天又有了个饭局，有家广告公司，代理一国产手机，约请一些人搞手机博客，你拍照片，拍一段视频，都可以传到网上。其实，早就有人做过移动博客了，也早就有手机厂商以此为号召打广告了，所以这想法没什么新鲜的。但同桌的另一软件公司推出的服务有意思，他们拿出一份《体坛周报》的样报给我演示，头版是巴塞罗那队在欧洲冠军杯上取胜的新闻，放着埃托奥的照片，照片旁边是1厘米见方的一块条形码，拿出手机，用摄像头对准条形码，两分钟后，一段比赛视频下载到了手机上。给我做演示的技术人员畅想:这东西要在世界杯期间推出该多有意思，每场比赛的报道后面都跟着一块条形码，你都能下载一段视频看。每个房地产广告上都贴着一块条形码，你对着它一照，就能直接看房了。我打断他:世界杯的视频你们难道可以直接用吗？不要花钱买吗？他说:我们直接从电视上弄，不花钱。这个回答实在不够高明。

去年“超级女声”期间，我的手机被一“凉粉”拿走给张靓影投了几票，从此之后就不断收到关于“超女”的短信，费了半天劲才把这个短信定制给取消。从Google、Yahoo这样的大公司，到现在三五个人搭建的手机杂志、手机广告小公司，还有我们这里那些更粗暴直接的运营商，他们都希望在你的手机上做文章:知道你在哪里，知道你和谁吃饭，给你发一些感性的广告。Yahoo一经理说，如果我们知道你喜欢热带风情，给你发一条旅游信息，这不很好吗？也是，如果去年，“超女”的运营商知道这手机给张靓影投了票，就让我去下载各个版本的《阿根廷别为我哭泣》，那没准儿我还觉得这是个不错的服务呢。

曾经有一位专家分析过《老大哥》在英国的收视率，说给那个电视节目投票的年轻人比参加大选的年轻人还多，他还分析《你是最脆弱的一环》为什么受年轻人欢迎:这个节目不讲究团队，而是以个人为中心，每个参与者都是一次性的，如同生命一样。这套理论没给我什么新鲜启发，只是再次确定地告诉我:年轻人和我们不一样。既然有“数字鸿沟”这说法，那么也会有“数字代沟”这说法，每一代人、每一群人对网络的态度不一样，他们表达自己的方式，交往的方式也不一样。

无线网络将覆盖更多城市，信息将进一步泛滥，进一步侵入你的空间。有人欢欣鼓舞，有人不以为然，有的心灵开放，有的心灵封闭，技术手段不是虚拟现实，而是让这现实更TM现实，直到让人觉得现实是多么乏味。蒙田曾经讲过一个故事，说人类的不幸就在于每个人都不安心呆在自己的房间里，看来技术和商业正在鼓荡每个人都走出自己的房间，即使你呆在屋里，也置身于一个喧闹的社会。■