​环保，有几人真忧？

（文 / 一杰（广东））

某日我参加了一个活动，是来大学以后，我参加的学校形形色色的活动中，觉得组织得最失败的一个。宣传单上写的是，放电影《永不妥协》，一部关于化工污染的外国电影，并由学校一名老师做点评。这是学校的那个环保社团组织的一次活动。

我放弃了当晚同时还有不同组织放映的另外4部我原本准备去看的电影，选择了看这个我不知名的电影，仅仅是因为它和环保有关。18:30，我写作文正兴高采烈时，不得已强行中断了自己刚刚活跃起来的思路，为的是提前去占个好座位观看电影。18:50，我到场，大吃一惊，200座的教室只有寥寥无几的几个人，包括在讲台上做准备工作的那个社团的几个工作人员。过了一会儿，一个女生问我:“你也是我们协会的会员吧？”我才反应过来，那张宣传单上为了吸引人，还特意注明:“请广大会员踊跃参加，我们会在现场发放会员证。”我歉意地一笑……19:00，老师到场，社长说开始吧。

这时，整个教室的听众，包括社长在内的5名工作人员，还有包括我在内的5名观众。

老师开始讲解关于吉化爆炸污染松花江的事情。她是化学系毕业的，家在黑龙江省一个紧邻松花江的小地方。一开始，老师便在弄她准备的POWERPOINT，教室里一直静悄悄的，我看着她不熟练的动作，心里不由一惊，她竟然还准备了课件！老师的开场白是“感谢”，感谢还有这么“几个”同学关注环保。我不由质疑，这5名观众中，有几个人没有怀着其他想法来参加这个活动？也许是为了领会员证，也许是为了看电影娱乐，就是我自己，我也不得不扪心自问:如果这不是一部英文影片，我还会坚定地来看么？

我不得不承认，这个老师讲课技术并不高，时不时就会有口误。但是她准备得很好。详细，整个事件发生的来龙去脉都讲得一清二楚;全面，从苯胺的化学工艺讲到生物富集作用;及时，甚至连我前一天在报上刚看到的新闻，她都包含在内。也许是教室人太少而显出一种无比的寂静，也许是一种沉痛的心情压抑着我，也许是老师本身的声音就很低沉，她整整讲了40分钟，我觉得每一分钟都是沉浸在一种悲痛中……

然后就是放映电影，工作人员从影片中部开始给大家放映（后来我才知道他们申请的教室只能到21:30）。没有英俊的男主人公，没有多少令人发笑的噱头，有的只是沉闷的气氛中女主人公辛苦地奔波的身影，只是让我血液几于沸腾的几次她与同事们激烈的争吵。如此而已。然而最终，她给受化工污染的民众争取权利的行动获胜了。

电影结束，我舒了一口气，看看也一直陪着大家看完电影的老师，一个人走出空荡荡的教室。路过那两个也放映电影的教室，听里面传出的欢声笑语，心里更觉沉重了。教学楼外，依然是美丽的风景，抬头望望，天上还是那一颗孤零零的星星。

我不由得想起前几天听唐锡阳老师讲座的事。他到各高校做系列讲座，目的即是推广他的环保观念，增强大学生的环保意识。可是学校的讲座组织者为了保证“上座率”，采取了硬性摊派人数的方法。现在看来他们的确是有先见之明的:关注环保的人的确太少了。第一场讲座举办前一天晚上，我在班里找听讲座的人，几乎没有主动要去听的人，我只好找听党课的同学，可他们也并不怕这个“压制”，不是有课就是有事，一个小时，我只找到5个人。也许是自己组织能力太差了，可是我实在是不想强制说服他们去听，毕竟他们根本就不对环保感兴趣啊。后来几次讲座，院里安排大一新生去听，我给大一4个班的团支书依次打电话通知，每次讲座前还发短信提醒，他们也都很为难，我真是很能理解他们的苦处。可是，这又能有什么办法呢！

与这些形成鲜明对比的，试看窦文涛来做讲座时的情景，盛况空前！事后，有多少同学遗憾地说:“我没有进得去讲座现场，真可惜！”有同学提前两个小时等候在外只为看他一眼;有同学知道我进去听了讲座就问长问短;还有学长问我“要不要他的照片，我拍了200多张哪”。我不否认窦文涛是比唐锡阳有名气，我也不否认窦的社会意义，可是唐的讲座就没有听的必要吗？他的付出难道就不值得大家敬重吗？75岁高龄，也算是我们老校友的他，为中国的环保事业付出如此之多。我们这些大学生，理应更具有社会责任感的大学生，就不觉得愧疚吗？

有时候，觉得自己力量很微薄。可是，还要继续，以自己的方式。■