安倍会超越亨廷顿的预测吗？

4月29日，日本首相安倍晋三在美国国会参众两院联席会议上发表演讲

4月27日，经过长期酝酿的新版《日美防卫合作指针》终于在安倍访美时出笼。随后我在CCTV做了两期有关“新指针”的评论节目。在做节目的时候，我本来一直想说出一个疑问，但考虑到说出这个疑问的背景用时过长，所以就没说。这个疑问是：安倍会超越亨廷顿的预测吗？

说到安倍与亨廷顿有什么联系，就要提到美、日制定第二版《日美防卫合作指针》的1997年。当年不仅“台海危机”爆发不久，而且也是亨廷顿“文明冲突论”在中国学术界受到广泛关注之时。那一年亨廷顿的《文明的冲突与世界秩序的重建》一书也面市了。该书的第四部分是“文明冲突”，其中有一节的标题是“亚洲：中国与美国”。在这一节中亨廷顿预测未来中、美、日三国关系时有这样一段描述：用均势平衡和遏制中国的任何有意义的努力，其核心必定是美日军事联盟。可以设想，日本可能会缓慢地默认该联盟根据这一目的所做的调整。这样做取决于日本对以下几方面的信心：1.美国保持作为世界唯一超级大国和在世界事务中维持其积极领导作用的全面能力；2.美国承担维持在亚洲驻军和积极阻止中国扩大影响的义务；3.美国和日本能在不付出很高的资源代价、不冒很大的战争风险的前提下遏制中国。

看完18年前亨廷顿的这段描述，再看看18年后的美日“新指针”。按照“新指针”的描述，日本自卫队与美军“无缝对接”的军事行动，可能涉及“从天空到海岸”、“从陆地到岛屿”、“从太空到网络”、“从反导到反核武”的广大领域。很显然，18年后安倍的所作所为，不仅兑现了亨廷顿当年的预测，甚至在积极性上超出了亨廷顿当年“日本可能会缓慢地默认”的预测。用曾与美籍日裔教授合著有《红星照耀太平洋》一书的作者詹姆斯·霍姆斯（James R. Holmes）事后评论的话说，“新指针”最大的亮点在于，在日本并没有遭到武装攻击的情况下，而美国或与日本关系密切的国家遭受武装攻击时，日本自卫队有权做出反应。

现在的问题是：安倍会超越亨廷顿的预测吗？按照亨廷顿18年前提出的日本三个“信心”中的第三个“信心”衡量，答案应该是：没有。首先，从“不付出很高的资源代价”遏制中国上看，安倍政府无论军费增长上和与中国经济联系上都没有超越亨廷顿的预测。如安倍上台后的所谓“军费三连增”，其增幅也仅以“千亿”日元计，而且在“亚投行”和TPP问题上也并不是没有摇摆、犹豫。其次，从“不冒很大的战争风险”上看，自中国对钓鱼岛进行常态化巡航和设立将钓鱼岛包括在内的“防空识别区”后，尽管美国领导人多次强调“美日安保条约适用于钓鱼岛”，但日本的挑衅行为也还是有所“节制”。也就是说，只要美国在没有表现出愿意“付出很高的资源代价、不冒很大的战争风险的前提下”，安倍也给自己留了些“回旋空间”。

最后我想说的是，亨廷顿18年前预测的日本的“三个信心”，其实前两个“信心”是第三个“信心”的保障。用亨廷顿书里的话说就是：“如果美国不承担主要义务或表现出重大决心，日本很可能会顺应中国。”从这个意义上看，在安倍访美前一周中国领导人对安倍说过的一句话很值得回味：中国坚定不移地走和平发展道路，希望日本同中国一道沿着和平发展的道路走下去。值得注意的是，中国领导人说这句话的背景是，中国正在推进与亨廷顿18年前更关注的“伊斯兰文明”密切相关的“一带一路”建设。 安倍政治亨廷顿日本中国