好人好事好照片？

近期，作为一名机关干部，我在社区居委会挂职锻炼。经过一段时间的观察，我发现社区各部门工作人员现在经常在忙一项忙不完的工作，叫作“补拍照片”。

现在社区都非常重视影像资料的收集，一般的会议或者活动都没有问题。但是社区居委会工作都是直接面对居民的，事情很多都是突发性和紧急性的，一般居委会就那么十几个人，以处理和解决实际问题为第一要务，有时候还真来不及专门去拍照。还有一些涉及居民个人隐私的事情，比如瘫痪在床的病人家人有事出门的时候，社区出个人手去照顾。人家躺在床上，大小便不能自理，说白了就是给倒屎倒尿，这种情况一方面是真不好意思带着相机去，另一方面老实说也怕给人家心理上造成不好的影响。

但是，没有影像，同样质量的工作要减分，做得好也不受重视，有时候还要用照片来检验你文字内容的真实性，所以，涉及到像前面所说的情况，就不得不去“补拍”。随之另一个词也就出现了，就是“摆拍”。“摆拍”在新闻传播中不受待见，在社区工作中也是如此。涉及到群众作为事件一方当事人，那就要跟人家联系，说明情况，然后求得人家的允许甚至是谅解。出于情面的考虑，大多数人肯定会答应，但心里也不大舒服。比如前面说的照顾病人，为了拍张照片，我们好几个人过去，先打扰了人家正常休息，而没待五分钟就要走了，让人家感到失落。人家说我今天家里有人，不要求你们今天来照顾我，坐一会儿说说话也好啊。我们同志倒是实话实说：不了，我们还有下一家等着补拍呢。

前一阵，上级有关部门向下面征集廉政故事，也要求附上反映应故事内容的照片，这可难坏了社区的工作人员。廉政是好风尚，但如果是个故事，就得有人物。有人物，就得有情节。有情节，按正常逻辑，就得通过一些不那么好的元素来衬托一下主人公吧。拿最简单的例子说吧，社区某工作人员跑上跑下、比较辛苦地为居民办了件事，给他解决了大难题，居民出于感谢，要送他两瓶酒，他谢绝了，说这是我应该做的。事情到此为止，但照片如何表现？工作人员肯定要有，但是把那个居民放在照片里，还是把酒放到照片里？显然都不合适。有人说了，这送礼哪有明着到单位送的，一看就是假的。还有人提议干脆让人家送个锦旗得了，证明这事发生过，而且当事人都能在照片中出现。但是被他给否定了，让人家花钱给自己做锦旗，这事本身就不廉政也不厚道。最后，为了完成上级任务，只得拍了一张他在办公桌前认真学习廉政书籍的照片。

有时候，就是当时拍了照片，但由于相片像素、领导站位以及工作侧重点的不符合要求也要求补拍，这就更令人感到无奈甚至愤怒了。

（文 / 北京 皮卡丘） 好人好事照片