冻结账户

最近，单位文联主席被查，我供职的文联所属杂志社工作陷于停顿。原因是杂志社银行账户被纪检部门冻结，没有了工作经费。经了解，根据法律规定，纪检部门查案时有权冻结单位银行账户，时间为6个月，只要不超出这个时间，不存在违法行为。但事实上，这事如果发生在一个面向市场的单位，便真是成了一人犯事，全体遭殃，当然受影响最大的还是被查单位的正常工作，以及单位所服务的广大读者。

每家单位基本都是开门就要用钱，杂志社也是如此，日常办公经费不说，杂志出版后要付给工作人员工资、编辑费，给作者发稿费，而且这次正碰上优秀作品年度奖发奖。对一家媒体而言，社会形象和信誉度是第一位的，停止运作相当于歇刊或停刊。这样的损失和后果，责任由谁来负？

查案凌驾于被查单位日常合规的工作之上，配合查案以影响或停止工作为代价，显然有些本末倒置。纪检工作的出发点是监督并维护各单位更好更健康地开展工作，不能因为单位出了一个“病人”，就得全体都休“病假”，到头来查出一个贪官，让被查单位也付出代价，承受难以挽回的损失。难道杂志社不是国有资产，即便声名毁掉甚或倒掉也无所谓？

实际上，为了使得单位正常的生产不受影响，也更好地配合查案，纪检部门完全可以有另外的思路，在冻结银行账户方面更有作为，比如：跟被查单位的主管部门有个协调，冻结银行账户的同时，由上级划拨出部分应急资金，由被查单位的主管部门指定专人监管并负责资金的临时周转。总之，纪检部门查案，是被查单位的敏感时期，正常的开支与运作，最能稳定人心。既查办案件又不影响被查单位的日常工作，应该不是难题。

（文 / 阮红松） 账户冻结