​侯勇：秦孝公我还在尝试走近他

( 《大秦帝国》第一部《裂变》中秦孝公的扮演者——侯勇 )

导演黄健中最初找到侯勇演秦孝公时，侯勇是不愿意的。“我以前不敢也不想演帝王，觉得他们的生活离现在太遥远，作为一个现代人，很难体悟到人物的所思所想。”侯勇告诉本刊记者。

直到把原著《大秦帝国》拿在手里翻着看，侯勇说，他立刻被这部书的史诗性、文学性吸引住了。“书中的语言接近《离骚》，特别优美。”侯勇说，“我们之前读书、读史的经历，对秦国初期的了解非常少，而《大秦帝国》描绘了秦国兴亡生灭的全过程，在和孙老师的不断接触中，我时常感慨，这是孙皓晖一生的心血。”

将侯勇彻底震撼的，是秦孝公这个人物本身。“当时秦国连年战事，国家贫弱不济，又逢秦献公（秦孝公的父亲）驾崩，周围六国虎视眈眈试图瓜分秦国，国家的存亡危在旦夕。秦孝公作为仲公子继位，接手了这个烂摊子。你能想到的作为一个人，面对苦难，为了强撑一个局面所要承担的一切，秦孝公要全部承担。”这也是侯勇最终决定接下这个角色的原因。“我彻底被秦孝公的人格魅力所折服，以前从未碰到过这样的角色。”

角色敲定后，侯勇说他却一度不敢演了。“我相信，很多读者都和我一样，是仰视这部作品的。”不只作品本身，剧中人物秦孝公也让侯勇产生了巨大的创作压力，觉得“他太伟大了，我只能从远处仰望角色”。可是作为二度创作者，仰视无形中拉开了演员与角色的距离。

直到一次剧组内部的研讨会，侯勇谈了自己的创作观点：“面对巨著，俯视是不可能了，那能不能让我们去平视这部小说？这样在创作中不至于诚惶诚恐，才能公平地呈现角色。”

( “双肩担道义，胸襟宽似海。”侯勇在摸索秦孝公这个角色时一度陷入巨大的创作压力中 )

最初是读小说，剧本出来后看剧本，开过两次剧本研讨会，为的是建立对历史的理解。侯勇告诉本刊：“在演员的选择上，导演一定要选热爱中国历史，能多少读懂中国历史，能感受那个时代传递给今天的人们是什么精神的演员。”建立对历史的理解，是贯穿前期案头工作和四个多月拍摄过程的宗旨。

“当遇到问题，我们的办法就是从孙老师入手，每次见到他都抓住不放，把我们在读原著、剧本时遇到的所有疑惑，全部都抛给他，他会为我们一一做出解答。”侯勇说，“很多剧本中的字都是不认识的，我是带着字典进剧组的。”《大秦帝国之裂变》没有启用编剧，剧本由原著作者孙皓晖和导演黄健中共同完成，剧本贴近原著，台词的文学性很强。一场孝公与商鞅的争辩，整整8页半文半白的台词，侯勇坦言：“我们只能试着去理解和记背。”

更不用说真正进入角色，侯勇坦言：“我自始至终都在尝试进入角色。”

最先从直观的色彩上接近孝公。秦尚黑，作为当时秦国的君王，侯勇的戏服多是黑衣红缨。“我们扮好往那一站，黑漆漆一片，顿时有了肃杀感。”除了色彩直观呈现的厚重和沉稳，背后是秦孝公临危受命的坚毅和隐忍。“秦孝公当时像是驾着一条飘摇不定的小船，在波涛汹涌的大海上摇晃，不往前走，大浪就会把船打翻，而越是前行，惊涛骇浪越是凶猛。孝公只能在保持船前进的同时想办法。”

在侯勇看来，秦孝公首先是一个人，一个危难中的人，临危受命的人，是现实把他推到历史的舞台上。“在对人物客观分析时，首先他是父亲、母亲的儿子，哥哥的弟弟，儿子的爸爸，我从人物关系上进入。”侯勇说，“毕竟情感是相通的，即使两千多年以前的人，悲伤了会流泪，愤怒了要发泄，我要做的就是演好臣子的君主、母亲的儿子、哥哥的弟弟。”

表演技巧被侯勇抛弃了，还有观众对君王的刻板印象。荧幕上对皇帝的诠释多为万人之上的九五之尊，享受着雍容华贵的大殿生活。可是作为始皇帝——秦始皇以前的君王，秦孝公更接近大家口中尊称的“公”，西陲小国的元首，族群中血脉纯正的一系。在人物塑造上，“不去诠释所谓的君君臣臣、父父子子，别端着，而是从人的角度出发”。侯勇说，“秦孝公这个角色本身也提供给演员这样的机会，不会被约定俗成的印象所羁绊”。这也使得侯勇塑造的秦孝公在《大秦帝国之裂变》播出时让观众眼前一亮。

侯勇告诉本刊，在他即将步入不惑之年的元旦，是独自一人在剧组中度过的。几个月来徜徉于秦孝公这个角色，因为人到四十，开始也感悟自己的人生。虽然，当时片段式的随想至今已成回忆，但是，“演员去饰演任何一个角色，当你赋予他血肉灵魂的同时，角色同样反哺于你。‘双肩担道义，胸襟宽似海’，这10个字我前后琢磨了几个月，不断试图体会其内涵，当要对人物性格进行诠释时，也经常把这10个字拿出来想。看似简单，又何其复杂，我想，所有看过作品的人都会明白”。（文 / 王璞（实习记者）） 走近尝试侯勇秦孝公大秦帝国