高成本维权

前些时的某天一大早，我带着控告本市某网站侵犯著作权的民事起诉状，颠簸着坐了几十分钟公交车，赶至市中级人民法院，被告知起诉状存有几处缺陷，最好找专业律师来办案。我抬头再瞅瞅大厅里悬挂的收费标准，知识产权案件受理费最低即为1000元，倘若再加上律师费、公证费、版权登记之类的开销，一篇稿件被一家网站违法转载的法律维权成本，恐怕至少得好几千元。这真让人有点感叹。

话说2010年11月中旬，我在北京某报发表了一篇关于职校毕业生的千字短文，此后逐渐淡忘此条信息。今年4月中旬，我无意中上网搜索这篇稿件，这才发现该文已被国内几家著名网站转载，而××技师学院、××技工学校等机构的网站，也同时转载了该文，只是分别在该文标题前加上了本单位的名称。更有大胆网站，在转载内容中镶嵌商业图片……一些网站转载稿件时，还不注明原发报刊的名称、作者姓名甚至擅自标注“版权所有”之类声明。不完全统计，大概有三十几家网站转发了该篇稿件，却没有一家网站告知本人，未支付分文转载报酬，遑论侵权损失赔偿。愤慨之下，我先后寄发多封邮件，也罕见回应。

在6月、7月、8月初，我又意外搜寻到本市的一家网站刊载了三篇稿件，都是那篇稿件的变形文字，只不过分别额外添加了某地区技校和另外两个地区两所技校大名，每篇内容也多处增添了相关具体单位的名称，这三篇稿件明显属于带广告性质的宣传软文，严重误导他人，也损害了我的名声，我却事先全然不知情。8月份三周内四次前往该网站所在地，网站负责人开始采取搪塞态度，后来干脆狂妄声称，让我走法律途径。是可忍，孰不可忍？何况这还是眼皮底下的猖狂侵权行径。

8月底的某日，我随意找了一家律师事务所，咨询当先付费；顺路进了一家律师事务所，亦须先交律师费；从一家律师所出来时，又巧遇一位律师，上这家律所谈了几个小时，该律师表示愿意先免费代理，费用以后再算。谁知离开后几小时，律师即发来电子信函，表明应先支付部分办案费用，有关证据还要进行公证。如此一来，我觉得求人不如求己。9月上旬，我临时急学活用《著作权法》及其《实施条例》和《信息网络传播权保护条例》，仔细翻阅了法律文书写作范本，尝试着自己动手写了一份民事起诉状，结果即如上所述。

网络维权成本如此之高、之难，怪不得近些年国内诸多的大小网站、网媒动辄侵权，以致有人坦率直言，现而今，无侵权不成网站。一斑窥豹，一叶知秋，请问，各类网络媒体随意转载纸媒原发稿件并放肆侵权，谁出面来管管？谁来体谅原发纸媒、原发作者的无奈和辛酸？（文 / 一读者） 成本维权