这不是就业问题

（文 / 流沙）

杭州有个叫上官的乡村，被誉为“中国球拍之乡”。有此“名望”，倒也名副其实：年产球拍1亿多副，全国中低档球拍市场80%的球拍来自上官。

按理说，这里球拍工厂巨多，当地的大学生可以就近就业。但前几日遇上当地一位大学生，却给了我另外一个图景：他学的是国际贸易，本想在球拍厂谋得一个职位，但事实上不太可能。这里的球拍厂大都是家族企业，营销是公司的命脉，老板怎会轻易把岗位留给外人。如果想在本地公司求职，只能做一些后勤、行政管理方面的工作，但工资就不理想了。这几乎就是所有大学生就业时遭遇到的情形，工作岗位多的是，就看你愿不愿意干。

后来与一位业内人士聊起此事，他说大学生就业问题，根本就不是就业问题，而是产业问题。他给我举了一个例子，上官出口到德国法兰克福的球拍，每箱10只，卖出去的价格是40元，到了国外后这个售价要翻10倍，价值人民币400多元了。你试想，我们的40元是用辛苦的加工换来的，而“老外”的360元却是“轻轻松松”赚到的。这就是一种残酷的产业现实。现在我们的产业处于低水平，所以需要的只是产业工人，他们只要懂得“穿球拍”就行了，根本不需要英语过六级，也不需要什么专业知识。这“40元”的产业里充满的是“劳作”和“汗水”，而另外“360元”的产业不在中国，而是在国外。

他的话“一语中的”，把如此复杂的大学生就业问题简单化了。经济学家郎咸平曾讲过一个案例，我们制造出价值1美元的芭比娃娃，但到了美国沃尔玛超市，零售价格是9.9美元，整整翻了10倍。我们的“1美元”能有什么水平的就业，而别人的“9.9美元”又能有什么水平的就业？这就是我们的大学生一毕业就会失业的真正原因，生产“1美元”产品是简单的制造劳动，根本不需要受过高等教育的大学生，除非你为了生存而屈就。

原以为“大兴实体经济”、“产业报国”、“转型升级”是一种时政语言，但看了这活生生的案例，背后都是炙热的民生。 不是大学生就业求职问题