做阳光联想

（文 / 朱永华）

有网友发帖称，山东省菏泽市牡丹区规定退休老人须花5元买“死没死证明”，并到场证明自己没死才能继续领退休金，否则就认定死亡。后来官方回应，所谓“死没死证明”是指纹验证表。此事引起关注，涉及有关部门的服务，是非当辩。

现在任何一个地方社会保障局管辖的离退休职工少则数千，多则好几万，为保证养老金正常发放及每年的增资调整，工作人员要做大量繁琐细致的比对工作，但仍然无法杜绝退休老人去世后，家属隐瞒不报，继续领取退休金。因此很多地方不得已采取各种防范措施进行鉴证，菏泽市的做法尽管有些苛刻，但不该被错误解读。但是有关部门的确需要不断改进工作，探索更人性化的办法。笔者曾长期从事退休人员的管理，所在地采用的鉴证办法更灵活合理人性化一些：每年定点为退休老人拍一次“生存照”，对年老体衰无法前往拍照的老人，由社保人员登门进行拍照并签字证明；对居住外地或户籍已经迁往外地的老人，发函要求当地社区或派出所出具证明，也有要求自己拍一张近照的，照相时手拿一张近期的当地报纸或全国知名杂志，将封面日期突出，予以辨别。中间产生的照相及邮寄费用，一般都是由个人承担，基本上在5到10元，而且一年只拍一次，不难承担。像菏泽退休老人花5元购买“死没死证明”，笔者以为收费有些夸张，恐怕还会包括其他少许费用。

以我的实际工作体会，不要忽略的一件事是，社会舆论还应该关注和监督家属冒领之事，这种行为既是一种严重的社会不公，同时也造成极大的浪费。因为要追回冒领的养老金，需要付出很大的经济和时间成本，目前情况下，动用法律手段也难以追究。应当说社保部门采取这些监管措施，尽管联想起来有悖某些情理，但大可不必渲染为“每年都在同一个地点、同一时间，集体面对一次死亡验证”。我接触到的很多退休老人对社保部门的监管很理解，而对冒领养老金的行为嗤之以鼻。我希望，一方面，社保工作人性化服务不断创新；另一方面，与其做“死没死证明”的联想，不如阳光一些把这想成是“健在证明”不好吗？ 阳光联想