

智猪博弈
作者:三联生活周刊(文 / 土坷垃)
最近猪肉涨得这么贵,搞得我也想辞职弄几只“八戒”来养养。整天琢磨这事就搞得心情恍惚,突然想起在博弈论经济学里有一个“智猪博弈”的故事。
游戏规则是这样的:猪圈的边处有个踏板,每踩一下踏板,在远离踏板的投食口就会落下少量的食物。当小猪踩动踏板时,大猪会在小猪跑到食槽前吃光所有的食物;若是大猪踩动踏板,则还有机会在小猪吃完食物之前跑到食槽,争吃一点食物。那么,两只猪会采取什么样的策略呢?小猪会想,如果我去踩踏板,肯定会吃不到食物,等大猪去踩反而能够抢吃到一点食物。于是小猪的选择是躺在食槽旁边等大猪去踩。在这种情况下,大猪只有选择去踩踏板,以不至于饿死。
小猪活脱脱地变成了一只懒猪,而大猪在为生计奔忙之余,肯定是满腔悲愤,慨叹世道不公。幸好这个故事只是一帮经济学家在书斋里想出来的,并没有发生在我们的生活中。如果我们是农场主,我想我们完全可以把游戏规则设计得合理一点。比如说,我们可以每天把食料投放到一个槽里让它们共同享用,希望它们能够团结互让、“五讲四美”,这样做的前提是,这两头猪本来就是,或者都能够被我们改造成“正人君子”。但是这样的前提很脆弱,只要其中一只猪是个“小人”,这种安定团结的局面就会被打破,处于弱势地位的小猪恐怕不只是吃不到食物,还会被打得鼻青脸肿,甚至头破血流。这样的制度会培养出两只“拳击猪”。
那么,我们可以进一步设计,让两头猪均分食料,分槽吃饭。但是伴随而来的问题是,小猪费小劲儿,大猪出大力,而两只猪却享受相同的待遇,日子一长就会严重挫伤大猪使劲儿长膘的积极性,这是不符合农场主的利益的。于是,我们有必要对制度进行进一步修正。我们一开始就对两头猪进行全方位考核,然后把能力强的猪放到大槽吃大食,把能力相对弱一点的猪发到小槽吃小食。这样做同样有一个前提,就是我们的考核是客观、公正、合理的,能够真正把那些能力强的猪挑选出来。但遗憾的是,总会有一些能力相对弱一点的猪混到大槽里吃饭。
为此,我们仍然有对制度进行进一步修正的必要。假如我们给大猪和小猪各自分配一个踏板和食槽,踏板会根据蹬踹踏板的力度而掉下相应的食料,这样一来,我想不管是大猪,还是小猪,都会别无怨言、一心一意地踩各自的踏板去了。农场主和他的猪们从此过上幸福的生活。猪毕竟是猪啊。人类社会要复杂得多,但是最根本的道理是一样的,那就是游戏规则非常重要。最为可悲的是有了制度而不去执行,或者是压根儿就没有规则,有也是让你捉摸不透的潜规则。譬如说前面的那两只猪根本不知道什么时候掉食料,也不知道会掉多少,那么无论它们再聪明,都会无所适从,迷茫至死。■ 智猪博弈