我的国考梦

2012年的国考刚进行到报名阶段，我的“国考梦”就破灭了，回想自己的报名经历，真有一种被“坑爹”的感觉。

在我们这个考试大国里，国考的难度以及受关注度正逐步超过高考，而成为第一大考。要想从千军万马中闯过独木桥成为幸运儿，国考前进路上的每一步都必须付出更多。作为有志于此的一员，招考公告一出台，我就开始了对《职务表》、《报考指南》等招考文件的研究，结合自身实际选择心仪并合适自己报考的职位。最终，经过比对、分析、咨询等若干程序，中纪委监察部的一个职位成了我的首选。登录界面、填写个人信息，职位报考完毕后，本以为一切无误的我，却等到了“计算机能力填写不符合要求，资格审核不合格”的结果。将职位要求研读数遍后，终于发现了问题所在：官方发布的职位要求是“具有较高的计算机水平”，而我填写的是“熟练操作”。我反复思量，还是不明白“较高”凭什么就可以剔除掉“熟练”。为了解决疑惑，我按招考单位公布的咨询电话打过去，电话那边的男中音给出了这样的解释：由于能够表明较高计算机水平的指标很多，他们没有办法在职位要求中详细描述，所以就需要考生自己理解，并在备注栏中把自己的全部计算机经历、证书等都表述出来，他们再根据考生所写进行判断，而“熟练”这样的表述过于简单，所以他们认为不符合“较高”的要求。

对这样的解释我真是无语了。这样的话，“较高”二字岂不是成了可以任意揉捏的橡皮泥，我拥有计算机二级证书可以被否定，因为没有达到一级不够“较高”；你拥有一级证书同样也可以被否定，因为没有达到特级也不够“较高”。“较高”的标准就在于审核人员的心情中。凭心情，他们就可以轻易地把我的报考否决，导致我再无报考此职位的机会，而罔顾我在几百个招考单位、1万多个职位中选择一个心仪职位所付出的成本。党和政府一直推行的透明行政、阳光行政难道只是停留在报纸媒体上的吗？

“较高的计算机操作水平”既然在考生资格审核中被作为一项标准、条件在使用，那么它必然可以被固定化表述，否则又如何作为标准使用？招考单位自己没有在招考文件中把这个标准详述，却反过来怪考生没有在备注中详述，这是什么逻辑，向考生明确告知报考条件难道不是他们应尽的义务吗？如果如他们所说“指标太多，没有办法详述”，他们又有什么资格要求考生在备注中详述呢？把招考条件明确化，从技术操作层面上讲，难道是一个不可能完成的艰巨任务吗？

牢骚之余，我也不禁庆幸，如果我一不小心通过审核，进入笔试、面试，政审后接到通知，说因不符合“较高的计算机操作水平”而不予录取，我又能如何，除了接受难道还有别的办法吗？这样想来，顿时心情舒畅很多。（文 / 关晓海） 国考