怀疑世界的人

( 《石油大棋局》 )

作为一个美国人，普林斯顿大学的毕业生威廉·恩道尔说他对自己的祖国非常失望，最终选择居住在大西洋彼岸的德国。他说：“我眼看着美国走向了衰落，比起经济上的衰落，更重要的是在道德和精神上衰落。”从越南战争开始，他就对美国的海外出兵感到深深的不安，此后基辛格的一句话成为他毕生研究和写作的出发点：“谁控制了石油，谁就控制了所有国家；谁控制了粮食，谁就控制了所有人。”于是，他写书批评华尔街的银行家，批评转基因农业，也批评美国的石油巨头，这一切也许都是因为美国依旧是这个世界的领导者——他很喜欢引用阿克顿勋爵的那句话：“权力导致腐败，绝对权力绝对导致腐败。”

他在自己的书和文章中批评《科学》、《科学美国人》、《自然》甚至《经济学人》，认为这些著名媒体受财团的影响和操纵，已经不足信。但威廉·恩道尔最大的被争议处还不在此，他在《石油战争》里援引了苏联科学家的一个研究成果，认为石油和天然气与古代的生物物质无关，它们的真正来源是距地面大约200公里处的地幔上层的无机物质，在苏联境内和越南开采过的一些油田部分证明了这一结论。他由此推论，已经形成的世界石油秩序，是美国的大财团和政府为了抬高油价，控制其他国家开采和进口石油而联合策划的一个阴谋。如果此说成立，那么世界的经济格局肯定会发生巨大变化——这是我们既担忧又感兴趣的，因为变化并不必然意味着好的结果。他在新书《石油大棋局》里历数了20世纪下半叶历次因为石油引发的地区冲突甚至战争，认为美国石油战略针对的下一个目标就是中国。从他个人的愿望出发，他希望中国在未来能成为抗衡美国的力量——他这样解释自己的这本书在中国首发的原因。

三联生活周刊：是什么促使你写了《石油战争》，乃至以后的几本书？

威廉：我记得那时候，美国正在伊拉克推行“沙漠风暴”行动，一家德国出版社找到我，希望我就此写一本关于石油和世界政治的书，这可能是这本书最早的契机。在我看来，基辛格的话“谁控制了石油，谁就控制了世界”是美国在“冷战”乃至现今世界政策的出发点，也是我思考世界秩序的起点。我之后的几本书都是在此基础上完成的。

三联生活周刊：你认为应该如何评价美国在过去30年的政策？

( 威廉·恩道尔 )

威廉：过去的30年也许是美国历史上经济危机最沉重的30年，因此，华盛顿的一些政客和财团头脑希望借用军事力量在海外获得收益，这类似当年的“日不落帝国”，希望通过海外殖民来解决自身的问题。我在这两者之间看到了相似性后，感到非常忧虑。

三联生活周刊：你住在德国，并且由于身体的原因（威廉·恩道尔患有小儿麻痹症，需坐轮椅），获取一些德文的资料应该比较方便。那么我好奇的是，为什么在每本书的注释中，都只有英文资料而没有德文资料？

威廉：为什么要对德国感兴趣？

三联生活周刊：德国是欧盟里最重要的几个国家之一，他们对于国际秩序的看法不重要吗？

威廉：在我的第一本书《石油战争》里，有一小部分涉及德国，但我的书主要面向英语世界和中国的读者，所以我不想引入太多德国人的看法。另外，德国如今在世界政治里的角色也是有问题的，一方面，德国在欧盟里发挥着极其重要的作用；另一方面，不要忘记在66年前（1945年），它还是个被占领国。德国几任总理都小心翼翼地维护着和美国的关系，施罗德曾经在对伊拉克动武问题上反对美国，不久他就陷入了麻烦，因为处理不好和美国的关系而备受反对党指责。我觉得这里面是有规律的。

三联生活周刊：你在书里引用了苏联科学家提出的“石油无穷尽”论，如果这个假说成立，为什么中国今日仍然从中东、非洲和俄罗斯进口大量石油？并且进口量在短期内有增长迹象。

威廉：这就是我选择在中国首发《石油大棋局》这本书的原因。我希望引起中国石油企业的重视，如果中国能在石油问题上取得实质性的突破，那么，在国际上就能够做到更加独立。

三联生活周刊：你怎么看待中国在发展绿色新能源上的努力？这些努力在最近几年受到了国际社会的瞩目，目前中国利用风能的发电量已经是世界第二了。

威廉：对于中国这样一个正在发展中的巨大经济体而言，风能以及其他新能源都是远远不够的，它太受自然条件的约束了。虽然新能源正在发展，但在世界范围内的很长一段时间里，石油依旧是能源的主流。

三联生活周刊：你既然提到了在未来石油依然是主导性、战略性的能源，那么对于一些石油资源贫乏的国家，比如新加坡、日本，他们怎么做才能逃脱受制于人的局面？

威廉：你怎么知道他们没有石油？现在对石油储藏量的判断都是建立在“石油是远古生物沉积形成”这一结论上的。苏联的一些科学家提出，石油和天然气是可再生资源，它是在地心高温高压下不断生成的。用这种方式去勘探石油，成本只有常规方式的1/10，精确度可以达到90%～95%。这些国家还没真正去寻找石油，怎么能断定他们境内缺乏石油资源呢？在塔吉克斯坦就有一些油田，在开采枯竭后关闭了若干年，后来又重新开始产油了。美国石油财团和军方担心世界石油秩序失去控制，长期掩盖这一发现，并且也控制现有的国家，不让他们用这种方式勘探石油。

三联生活周刊：康德说，世界最终会以两种方式实现和平，通过人类的大彻大悟，或者通过巨大的冲突和灾难，你认同这种说法吗？

威廉：我想，人类已经很难作为一个整体来大彻大悟了。而且现今的时代，难道不正处于激烈的冲突中吗？我们不知道真正的灾难什么时候到来，但绝大多数人说，没关系，世界一直就是如此。

三联生活周刊：你在《粮食危机》这本书的前言里写道，美国提倡的转基因粮食计划是一种种族灭绝行为，这是和纳粹屠杀犹太人一样的种族灭绝吗？

威廉：这是个复杂的问题。我在写作的时候发现，美国几家和转基因粮食有关的公司和五角大楼的关系很密切，他们曾经参与研制绝密的生化武器。纳粹德国在屠杀犹太人的时候，曾经提出过“优生学”的口号，而约翰·洛克菲勒是美国优生学协会的创始人之一，洛克菲勒基金会也一直叫嚣要减少世界人口，还曾经开发出一种抗生育疫苗，这是另一种所谓的“优生学”形态。今天，这种“优生学”又和基因工程挂上了钩，许多转基因作物的种子是无法繁殖的，而控制了种子也就控制了粮食的种植，最终控制了人口的增长。

三联生活周刊：那你怎么评价中国近30多年来推行的计划生育这项基本国策？

威廉：（笑）你是想害我吗？

三联生活周刊：你可以选择不回答。

威廉：我注意到，在许多富裕国家，很多家庭都倾向于不要孩子，这可能是一个趋势。另外，中国是一个很大的国家，历史上的男女比例也很不协调，计划生育有助于保持这方面的平衡，避免出现有许多美丽的女孩子难以找到丈夫的状况。

三联生活周刊：中国政府已经立法规定，如果食品中使用了转基因农作物，必须要在外包装上加以注明。这意味着：搁置转基因有害与否的争论，消费者在购买的时候，也有在传统食物和转基因粮食制品之间选择的权利，你同意吗？

威廉：选择权是一个很复杂的问题，比如肉类制品，也许作为原料的猪吃过转基因的饲料，那么它就不会在外包装上标出来。并不是所有粮食种子的来源都得到了严格的控制，这个规定肯定有着良好的出发点，但真正的作用恐怕有限。在这个基础上，自由选择的意义似乎也不像想象的那么大。

三联生活周刊：无论在转基因农作物还是在石油问题上，你的观点都可以称得上是出类拔萃，你提出的理论最大的反对者是谁？

威廉：最大的敌人就是人们的惰性。无论是洛克菲勒基金会、孟山都还是美国政府，都不能阻止我写书，但许多人都囿于他们固有的成见，不愿意相信我的结论。■

（文 / 陆晶靖） 世界怀疑三联生活周刊石油