赝品与真品

（文 / 甘正气）

一次，和朋友一道慕名参观一家民间博物馆。这家博物馆以收藏上古时期的众多玉器著称，我们欣然前往。刚到门口，一位年过花甲的忘年交就说：“这里面的玉器一定都是假的。”我非常疑惑，他说：“如果是真的上古玉器，为什么这个博物馆一个保安都没有？你看也没有防盗窗、摄像头。那样的玉器一件就价值连城啊。”

我心头一惊，佩服他的洞察力。不过也想，或许这里民风淳朴，可以夜不闭户吧。古人云：“明月之珠，夜光之璧，以暗投人于道路，人无不按剑相眄者。”这样不设防如同开门揖盗，别人反而不敢来偷，怕暗藏伏兵。也或许那几位娇小可爱的美女解说员身怀绝世武功呢！进去看了一圈，不能不起疑。里面的玉器太新了，每件都完好无损，上面的花纹纤毫毕现，没有任何断裂之处。好像是休谟说过：“只有写了自己丢脸之处的自传，才可能是真实的自传。”几十岁的人都不可能一直光鲜，经历了几千年的风雨与战乱的玉器竟然毫发不伤，真是奇迹了。休谟还说：“当别人告诉你一件奇迹的时候，你要考虑一下究竟是发生了奇迹的概率大还是他说谎的概率大。”我有点怀疑了。

再就是，里面的文物也太多了。譬如“九鼎”，一模一样的铜鼎就真的陈列了9个！还有许多玉杯、玉碗、玉人，标明是4000多年前的，在这个博物馆里成双成对出现。如果都是真品，他们在宣传方面也太低调了。还有就是，里面的藏品也太大了，有高2米多的玉柱，有长3米多的玉刀，有周长好几米的玉屋，问工作人员，都信誓旦旦说不是复制件，绝对是真品，并且都是几千年以前的。我去过北京故宫和台北“故宫”，两家收藏的大型玉器加起来也没有这家多。无需多说，按照常理推断，这家民间博物馆的藏品是真是假并不难判断。

其实，博物馆的藏品不是真品也没关系，毕竟复制品也有欣赏的价值，有直观反映文化的功能，“不求其真，但求其似”。另外，博物馆因为安保的需要，或者由于借展，摆放一些复制品作为真品的替代也是完全可以理解的，只不过如果是复制品，不妨大大方方说明，把复制品当原件介绍就是诚信问题了。 真品赝品