读者来信（1331）

朋友陆续挖掘出了DeepSeek的各种宝藏功能，比如提供养生建议、算命、规划旅行等。有一天，她又有了新的发现：“你有没有用DeepSeek 改过文章？”得到我否定的回答后，她发来了几张截图。截图上先是AI针对她上传的文章提供的修改建议，小到“的地得”的用法、标点符号的误用，大到整篇文章的行文逻辑、结构完整性，AI都给出了详细的修改计划。最后，AI还将润色后的文章附上。

朋友有个写作梦，尝试投过几次稿，没有收到反馈后，她的写作便停留在了自娱自乐的阶段。看到上知天文、下通地理的AI横空出现后，她抱着试一试的心态，将自己之前写过的一篇随笔传了上去。看到AI提供的修改建议和改完后的版本时，朋友像是一下被打通了任督二脉般，第一次清楚地知道了自己文章中存在的“硬伤”。比如平铺直叙过多，缺少修辞。写人物时，缺乏生动的细节描写等。在AI耐心而详细的指导下，信心倍增的朋友，很快便将这篇只保留了原文的零星片段，最终几乎由AI执笔完成的文章，投了出去。

坦白说，看到AI的作品后，我的第一印象也是有些惊艳。此前，我在DeepSeek上的提问几乎都围绕着“如何提高孩子的免疫力”“帮我解读这份60岁老年人的检查报告”之类的话题展开，我从未想过，AI除了能提供一些含金量很高的“硬科普”之外，还能进入到需要动用人类独有纤细情感的写作领域。

在好奇心的驱使下，我试着上传了自己新写的亲子故事，请AI帮我润色。大约过了一分钟后，我收到了密密麻麻的修改建议和润色后的文章。如果说我原文的主要特点是质朴的语言和真挚的情感的话，那么修改后的文章，则显得语言华丽、情感浓烈。在AI的对比下，我越读自己的文章，越觉得不够满意，不断地参照AI的建议后，最终定稿的文章已经被我改得面目全非。怀着一种难以名状的心情，我还是点击了邮箱的“发送”按钮。

与此同时，我内心开始慢慢泛起一股不安的情绪。但一次次打开文章后，我并没有找到还需要进一步修改的地方。当我将文章发给我的忠实读者，也就是我的先生后，他回复道：“这篇文章，看故事情节，像在讲你和孩子。但文笔，又完全不像你。”这时我终于找到了令自己不安的原因，在AI的帮助下，我完成了一篇很完美，但没有个人风格的文章。

我想作为一个“单枪匹马”的写作者，无法完全绕开AI，毕竟它身后有一个庞大到人脑无法比拟的数据库，但也不能过度依赖它。写作要用独特笔触，来传达从无法复制的个人经验中提炼出来的自我意识和思想情感，而不能单单拘泥于追求内容和形式上的“绝对正确”。正如AI修改文章时弹出的提示那般，“过度优化可能导致人格数据丢失”。在无所不知的AI“写作导师”面前，我也要努力保留住自己的那份，不够完美但胜在独特的“人格数据”。

（读者 悠悠） 读者来信