两种好奇心

我的电脑浏览器每天开着至少40多个窗口（浏览器崩溃、要重新打开时会显示窗口的数量），这些网页上登载的基本上都是我感兴趣的文章，比如《为什么让我们拔得头筹的通常是运气而不是天赋？》《怀旧曾经是一种疾病，现在我们都染上了》《<魔山>救了我的命》《评估群体的智慧和群氓的疯狂》《奥威尔怎样变成了一个死的隐喻》《研究未来的科学家：理查德·道金斯如何预测进化的进化》……

我想看的文章太多，说明两个问题：写稿的人都很擅长取标题，以及我的兴趣比较广泛。好奇心太强不一定是好事，比如达·芬奇，他曾在写给一位大公的求职信中列举了他的十多项本领，他对物理、军事、建筑、绘画都很感兴趣。如果他的好奇心不是如此旺盛，他的成就也许会更大。

科学家把那些对一切新奇事物的着迷称为消遣性好奇。“对成年人而言，消遣性好奇表现为无止境的喜新厌旧。如果总是走马观花而不深究的话，那我们就只能在不断转换对象的过程中浪费精力和时间，无法得到任何领悟……当消遣性好奇转化为一种对知识和理解的探寻时，会使我们获益良多。这种更深入、更有序和更需要付出努力的好奇被称为认识性好奇。”

英国经济学家蒂姆·哈福德说，连人工智能也会好奇到走神的地步。这是研究AI的人都知道的，以致它已经有了一个名称叫“噪音电视机问题”。聪明的程序员能够解决这个问题，我们人类却无法被重新编程。我们只能采取防御性的措施，让自己少玩手机。积极的方法是，培育认识性好奇、持续学习，“你知道的越多，就越喜欢那些有深度的东西，而不是平台推荐的其他视频”。

《不列颠百科全书》的官网是一个学习的好地方，比如在世界哲学日，他们发了一篇文章叫《道德和伦理有何区别？》。文章中说：“通常伦理（ethics）和道德（morality）是可以相互替换的，道德和伦理都涉及区分善与恶、对与错。细究起来，道德是个人的、规范性的，而伦理是某个群体的善恶标准。比如，你所在的群体认为偷情是不道德的，你自己也赞同。你的道德观也可能跟你的群体的伦理相冲突。另外，对许多西方人来说，‘道德’有一种宗教含义，因为教会讲道德神学。而伦理往往跟商业、医学或者法律相关，伦理是从业人员的行为准则。”

有一本同义词辨析书，也讲到伦理和道德的区别：伦理是关于对错的可理解的原则，道德是关于对错的感觉。伦理是理性的、明确的，由社会或群体定义的；道德则是情绪性的、内心深处的，是人的良心或上帝颁布的。“因此不道德比违背伦理听上去更严重：后者会导致你被解雇，前者会导致你进地狱。”讲故事的人吊别人的胃口可能不仅是不道德的（应该遭到道德谴责），甚至是违背伦理的，应该被吊销从业资格。 好奇心