遇见试探

这种断章截句、逗人评判的行为，无异于撷取一颗珍珠就逼迫人家给整套首饰的质地打分，人家还没见到镶玉嵌宝的头面全貌呢。非要说老师眼拙，不如说自己腹黑。不过，对文艺作品的喜恶本来就是见仁见智的事。有一个探究暗示作用的经典心理学实验，也可以看作关于媚俗测试的文艺鉴赏。美国心理学家谢里夫请大学生对两段文学作品做出评价，告诉他们，第一段作品是英国大文豪狄更斯写的，第二段作品来自一个普通作家。第一段作品获得了宽厚而又崇敬的赞扬，第二段作品却得到了苛刻而鄙夷的评价。其实，这两段文字均出自狄更斯之手。一幅画，一眼望去，古怪做作，稚拙粗陋，再瞧一眼标牌，画家的名字如雷贯耳，画作立即可爱无比，自成天趣；豆瓣网上的一些电影，出炉的时候分数在烂片序列，多年来不停爬升，终于步入佳片殿堂。

如今朋友从网上发给我的东西，我都小心翼翼不敢发声，不仅是想让子弹多飞一会儿，也学会了放下矫情和刻意的目光，在鉴宝节目中不伪装成专家。不要说那种杜撰图文、诱人上钩、上纲上线的“钓鱼文”，也有这边厢一本正经的胡说八道，那边厢顺着荒谬近而谬以千里的热切讨论，所有的力气都在棉花和糨糊中打转。作家和菜头在公众号上发了四张AI画的山水画，惹来评论区肆意批判，过了会儿他又恶作剧般发了张黄公望的《天池石壁图》，谎称还是AI画的，评论又从意境、气韵、留白、格物等角度骂得头头是道。更极端的例子是以自己为试金石当“反派人物”，油管（YouTube）上有个知名吃播博主鳄梨小哥断更半年多被网友极尽嘲讽，将他贬为毫无自制力的沉沦者。最近他发了个回归视频，原来他早就减脂113公斤，2022年到2024年上传的所有视频疑是他的存货。

远离学校并不等于远离了考试，世界是个大型试炼场，处处埋伏着故意往桥下扔鞋子让人去拾的老人，铁斧子滑到河里拿金斧子和银斧子引诱你的河神，还有面试现场看你有没有捡走地上纸团的HR。道教有“钟离权十试吕洞宾”的修道故事，《西游记》有九九八十一难，如同一个巨大的试题库，撩拨受试者的欲念，搅动他们的心魔。但凡人非得经此一试吗？考试的结果要作为成仙悟道的重要依据吗？俗话说得好，“多闻花香，少探人心”，出题的结果往往会得到一面观照自己的镜子。《圣经》主祷文中说“不叫我们遇见试探”，少一点欲望的骚扰，多一份心灵的宁静，才是生活的底色。如苏格拉底叮嘱的，面对诱惑，要“赶快逃离它，跑出它的视线范围，不要跟它相逢，犹如躲开从远处抛过来打人的剧毒药”。