专硕与学硕

复旦大学，专硕不再能住校了，但学校会帮助解决社会化住宿；南京大学，全日制专硕不安排校内住宿，但会给予适当的交通补贴；北京大学，专硕不安排住校；南开大学，面向非应届生招生的专硕一律不提供住宿。近几年，许多学校不再为专硕提供宿舍，专硕本来学费就贵，如今还得负担更高的住宿费用了。

根据教育部的数据，2019年硕士研究生招生81.1万人，专硕招生规模达47.4万人，占比为58.5%。2022年全国研究生招生124.25万人，硕士研究生110.35万，其中专硕70万，已经占到了63%。

学硕和专硕的分化，其实是挺晚的事。我国于1978年恢复招收研究生，最初主要是学术型硕士，后来才出现了诸如MBA、软件工程等职业培训型、专业型硕士。专硕正式进入学历教育是2009年，开始规模很小，招生指标以每年5%的速度逐年递增，到了2015年，专硕居然在数量上追上了学硕。学硕三年，专硕学制短，两年到两年半；学硕考试门槛高，专硕门槛低。毕业难度上，专硕对发表论文的要求也低。因以就业为导向，考试、就学皆容易，专硕吸引了大量人员报名，有些情况下，专硕考研比学硕竞争还激烈。但因为学制的设计、学科内容的区别，大学似乎对专硕另眼相看，这次的宿舍安排就是一例。

伴随着大学扩招，宿舍紧张早有苗头。2009年硕士研究生招生人数45万，2019年就几乎翻倍。2009年在校研究生人数140万，其中硕士生116万，到了2022年，在校研究生365万，其中硕士研究生310万，十余年间在校研究生人数已经是当初的2.6倍。而这2.6倍的在校生中有一大半是新出现的专硕。

长安居大不易，更何况是没收入却要在闹市里求学的莘莘学子。有人说，研究生至少本科毕业了，是成年人了，就应该对自己的生活与深造负责任，这话是有部分道理的，尤其若研究生是以职业培训为目的，读书是为了增加职场的竞争力，毕业后就能把这部分投资赚回来。投入与收益，考研之前就应该通盘考虑了。但问题是中国的研究生教育本来有提供住宿的传统，突然就变了，一定会使惯性思维下的学生们措手不及。如果学校处于三、四线城市还好，关键是不提供宿舍的学校，基本处在北上广深等大城市，房租费用畸高。

以前能提供住宿，现在却不能，难道不是扩招惹的祸？其实学校完全可以平衡自身资源和在校生人数，把在校生控制在合理的范围，而不是一味扩招，把住宿困难留给新生。如今一纸通告专硕就没了住宿权，本质上还是学校招了过多的学生，赚取更多的学费和教育补贴，却不愿意承担照顾学生的责任。

好在连年扩招后硕士学位升值的速度赶不上就业形势的突变，职场上，硕士生和本科生一样难找工作，报考者也更加理性了。根据教育部披露的数据，2024年全国硕士研究生招生考试报名人数为438万，同比减少了36万人，出现了7.6%的下降；同一时期，国家公务员考试的报名人数却在显著增长，2024年国考最终过审人数达到了303.3万人，相比2023年多了43万人。年轻人急于上岸，上的却是一步到位式的终身有就业保障的公务员的岸。而研究生因为面临着和本科生同样的就业难题，已经不再是年轻人的职业规划首选了。

一众学校把专硕划入另册的做法最终也会损害专硕的声誉，如果大家都不再报考，或者只有能力不足的学生报考，专硕这一教育部门大力发展的学历教育，将难有成长空间。而专硕，作为就业蓄水池承担着缓解就业压力的功能，却因为成本过高，失能了。 硕士