振绮堂

学术界已有人注意到，当日向四库馆进呈古本的几位杭州藏书家，多为居住此城的徽商，彼此交往密切，其中黟县汪氏应该是徙居较早一家。早在明代中期，黟县宏村汪氏家族的汪元台就迁居杭州，做盐业生意，是为本支之始祖。

徽商多注重子嗣的读书，期望他们科举为官，汪元台亦然：长子宗缙为国学生，至长孙肇衍便中了进士，选庶吉士，曾任陕西乡试正考官，另一个孙子肇璋也做到广东盐提举，走上了仕宦道路；次子宗绅为诸生，接过了家族生意，至其子时英则认为盐行的水太浑，毅然放弃，转入典当行，而传至重孙光豫，已成为杭商四大富室之一。汪光豫尊师重道，热心文教事业，是徽商子弟读书的杭州崇文书院的重要赞助者，也把儿子送去读书，长子汪宪即为振绮堂的创建人。

汪宪，号鱼凫，25岁考中乾隆十年二甲进士，按常理应选入庶常馆深造，不知为何并没有，甚至也未能分配部院或外任知县，而是“归原班铨选”，亦即待分配。当时的不少新科进士都有过这种经历，“热情怀变冷冰”，一等可能就是好几年。后来汪宪是否做过官？多数记载说他曾任刑部主事、员外郎等职，以亲老告归；而《四库全书总目》则说是“候选主事，未就铨而卒”，笔者倾向于后说。汪宪回到杭州，自然不会有吃穿用度的压力，但那份打击也非同小可，以读书治学化解心中郁塞。如果说家中藏书原来就有一定规模，而他回来后潜心经史，和浙江文人雅士聚集讲论，注重收集孤本善本，才使振绮堂名声渐起。为什么一些诗文中称他为“比部”（即刑部）主事、员外郎呢？推想应是吏部作过安排，也可能是两次三次给予职衔，轮到汪宪坚拒不出了。

有一桩学术公案与汪宪有关，那就是《说文系传考异》的作者究竟是谁。《四库总目》明确为汪宪所著，曰：“南唐徐锴作《说文系传》四十卷，岁久散佚……世罕传本，已非一日。好事者秘相传写，鱼鲁滋多，或至于不可句读。宪所见者，尤属影宋钞本，然已讹不胜乙，因参以今本《说文》，旁参所引诸书，证以同异，以成是编。讹者正之，其不可解者，则并存以俟核订焉。”编者还称许汪宪“留心小学”，认为他开创了一个“缕析旧文，彻首彻末”的先例，也提到署名朱文藻的两卷附录。朱文藻为乾嘉间布衣学者，著述甚丰，与当时藏书家多有交往，而汪宪则较早邀请漂泊穷困的他为宾客，与严可均等一起，协助校雠振绮堂所藏秘籍，必臻完善，其中也包括《说文系传考异》。毕竟汪宪是两榜进士出身，见识既博，学问功底扎实，又是人生志趣所在，对于家藏古本的校勘自是以我为主；朱文藻开始时不到30岁，所见无多，还处于学习提升的阶段。朱氏对此并不讳言，在汪宪逝后作《哭鱼亭先生》，写到逝者对自己的大恩，“江南补被奔走客，忽以文学遥相知。归来假馆东轩下，晨夕相依契风雅。饥饱寒燠公恤之，欢颜真如庇广厦。图书甲乙重编排，雠校脱伪时与偕……”也说自己仅仅是一个助手。至于卷末朱文藻的两卷附录，属于搜辑的相关资料与评论，馆臣指出其中芜杂与“殊失考订”之处，也可证文藻虽聪明颖悟，而此时尚欠功力，汪家亦无埋没之意。而卢嘉锡先生作《四库提要辨证》，引用朱氏书信与后人笔记，认为朱文藻才是作者，影响甚大，在今天几乎已成定论。本人仍持怀疑态度，理由为两点：《说文系传考异》的进呈并非汪家献出，分明写着“浙江巡抚采进本”，要经过杭州书局的考订核实，进京后馆臣还要细加勘验，不宜轻易否认；且在征书与编纂、誊清面世时，文藻均在，游走于公卿富室之间，一度还在京为四库馆副总裁王杰“佐校”，如有异议自可传递给总纂官，未见争议。此类考证，非此小文所能尽，留待日后吧。

汪宪不求仕宦显达，不慕文坛虚名，宅心仁厚，埋首书卷，与同城的著名藏家赵氏小山堂、吴氏瓶花斋、鲍氏知不足斋常时过往，活在书中，也乐在其中。他对书籍极为爱惜，所藏皆钤盖“汪鱼亭藏阅书”印章，并特制一方大木戳记，印文繁密，曰：

聚书藏书，良匪易事。善观书者，澄神端虑，净几焚香，勿卷脑，勿折角，勿以爪侵字，勿以唾揭幅，勿把秽手，勿展衾案，勿以作枕，勿以夹刺，随损随修。后有得吾书者，并奉赠此法。

真真是书痴之语，也是受尽借阅者折磨后总结出的经验谈，满含规劝乃至恳求之意。汪宪也想到这些书会在身后流失，心绪平和，将总结出的保存之法赠与后世收藏者。

就在乾隆帝传谕征书的前一年，汪宪遽然辞世，年仅51岁，由长子汪汝瑮接掌家事。知不足斋主人鲍廷博作《挽汪鱼亭比部》，有句“整整牙签万轴陈，林间早乞著书身”“清白家声饮有素，丹黄手泽借还频”，赞扬汪宪不留恋官位和振绮堂藏书之富，提及两家对稀见善本的互相借抄，最后还加了一条小注：“先生既捐馆，余尚向邺架借书。”透露出两家以书结缘，关系亲切。

三十八年四月，浙江巡抚三宝奏报杭州藏书新五家志愿“呈献遗书”，代表振绮堂的是汪宪长子汪汝瑮，进呈秘籍219种。如以汪宪还乡作为他留意藏书之始，至朝廷征书，振绮堂的收藏史仅20余年，在新五家中应属最晚。进入《四库总目》著录的有152种，与瓶花斋总数相同，获赐内府印本《佩文韵府》等。作为奖誉，弘历为振绮堂所呈南宋抄本《曲洧旧闻》、刊本《书苑菁华》题了诗。后者为陈思所编前人论书篇章，颇受乾隆肯定，而《曲洧旧闻》的作者朱弁曾为宋使，被金国扣留17年，写作此书追怀旧事，更引发弘历的历史遐思，连写四首，抒发无尽感慨。由此也想到“代笔说”的难以成立，皇上兴之所至，多了可以有四首、八首，岂非臣下所能掌控！

汪宪身后，四个儿子分家各爨，但振绮堂藏书未分，由长子汪汝瑮管理，总会发生一些借阅不还的事情，令他很苦恼。至嘉庆八年，老三汪玮打算迁居苏州，汝瑮先是向二弟汪璐吐露心声：一直不忍将父亲的藏书分散，现在自己老了，兄弟中只你是个读书人，希望能够全部归你，以便长久珍守。汪璐答应下来，两个弟弟也表示赞同，就这样完成了移交，振绮堂也进入一个新的发展时期。汪璐为乾隆五十一年举人，做过一段时间的太常寺博士，很快辞归家乡。接管振绮堂藏书后，汪璐加以清理排架，也重新购买借抄，古籍善本迅速增加。他从家藏稀有古本中，辑出父亲汪宪的题识、重要藏家的题记等，编成《藏书题识》五卷，为世所珍，也请朱文藻代撰《振绮堂书录》。其后代如汪諴、汪远孙等皆爱藏书，直到光绪年间，裔孙汪康年还用活字印行《振绮堂丛书》25种，那时知不足斋、开万楼、瓶花斋等藏书早已散向四方。 四库全书