10年前微博上的一句话“兑现”了

当地时间6月18日，美《海军时报》记者埃克斯坦（Megan Eckstein）发表了一篇长篇报道。报道的大致内容是，一天前美海军发布了一份未来30年造船计划简报。在报道的最后，埃克斯坦特别提到了这份计划是被众院军事委员会副主席卢里亚（Elaine Luria）等议员在之前听证会上“逼”出来的。鉴于卢里亚6月15日在听证会上对海军领导人的“逼问”给我留下了深刻印象，同时我又想起了10年前我在微博上写过的一句话，于是就确定了这期专栏的标题。

先说6月15日在众院军事委员会就海军2022财年预算听证会上的“逼问”。当天卢里亚“逼问”接受质询的美海军代理部长、作战部长和陆战队司令时说：“当我们每年退役的舰艇比实际建造的还要多的时候，我们永远不会达到（355艘舰艇的）目标。我有一种紧迫感。我的意思是，到2025年我们要做什么来对抗（来自中国海军的）威胁。”其实有关她这段“逼问”的背景，一天前的6月14日，她在“岩石上的战争”网站上发表的一篇署名长文中阐述得非常直白。当时她写道，美国海军领导人需要回答这样一个问题：海军将如何威慑或击败中国海军的“侵略”？这种“侵略”可能会因俄罗斯、伊朗或朝鲜等其他国家的机会主义行为变得复杂化，而美国海军则可能在其他地方作战。总的来说，卢里亚认为美海军2022财年的预算请求只是一份“愿望清单”，而丝毫看不到在未来5～10年里应对中国海军崛起的解决方案。

再说10年前我在微博上说的那句话——未来10年将是“中国海军威胁论”的高峰期。我查了一下，这是我在2011年9月28日的一条微博里说的。那这句话与上文提到的卢里亚的“逼问”有什么关系呢？卢里亚1993年进入美海军学院学习，随后曾在海军6艘军舰上任职服役了20年。2018年当选了弗吉尼亚州民主党众议员，是民主党核心议员中军龄最长的。可以说在她从海军舰艇指挥官转换为众议员这10年间，是以两个身份的视角见证了中国海军的发展。她5月在接受媒体采访时说：“我可以想象有一天，当我们醒来时中国开始了进攻，我们环顾四周说，航空母舰在哪里？我们的军舰和飞机在哪里？那时就太晚了。”作为众院军事委员会副主席的卢里亚说出这种话，无疑会对目前美国甚嚣尘上的“中国海军威胁论”起到推波助澜的作用。而这也是我写这篇专栏文章的原因。

说到这儿还要指出的是，卢里亚的“逼问”有明显针对中国敦促美海军“转型”的意图。比如她在6月14日发表的那篇题为《展望20世纪80年代舰队对今天的启示》的长文中写道：“美国海军应立即制定一个大胆的全球海上战略，明确界定当今所需的舰队。”这一全球战略应该关注中国的诸多弱点，包括经济发展对航道的依赖；美国海军应该做好瞄准中国大陆关键基础设施的准备，并关闭海上阻塞点以扼杀中国经济……每天美国海军都应该出现在中国东海和南海，与盟国海军一起演习测试并完善这一战略……这些行动包括有必要向国会提交一份修订后的预算，以便为海军建设提供全部资金。

最后我想强调的是，我并没有因为卢里亚的“逼问”在客观上证明了我10年前的“预言”而庆幸的意思。相反，当我看到这位民主党“要员”就美海军转型提出的一系列政策建议后，我就一直在想拜登政府是否会听取她的建议。而接下来，对于正在深化国防和军队现代化改革的中国军队而言，这正是一个值得关注的问题。 海军中国海军军事