草率的正义
作者：薛巍
草率的正义
英美媒体普遍认为，在伊拉克处于内战的情况下，对萨达姆的审判的公正程度只能做到现在这种地步了:证人出庭了，虽然受到了威胁;法庭也提交了证据;萨达姆有自己的辩护律师团，虽然有律师遭到了谋杀。萨达姆匆匆看了对他的指控的证据之后，就承认他签署了死刑执行令，他自豪地说：“那是国家首脑的权力。”审判过程得到这样一个结果已经足够了。审判比较严重的缺陷是法庭不够独立，受到了来自什叶派主导的政府的干涉。首席法官因为忍受不了政府的干预而辞职，总理马利基在审判结束数周前就预测了有罪的判决结果。
对于萨达姆被绞死，英国首相布莱尔的反应是，重申他反对死刑的立场，但又说该判决“确实能够明确地让我们想起萨达姆政权彻底的、野蛮的凶残”。
12月28日，意大利总理普罗迪在年底的新闻发布会上表示，判处伊拉克前总统萨达姆死刑并不能缓和伊拉克国内的局势，相反会给伊拉克带来消极影响。他还说，事实证明对伊拉克进行军事干涉没有给这个国家带来好处，战争不能解决中东地区的任何问题。
判决结果宣布后，萨达姆的辩护律师表示对于这一结果他们“并不感到意外”。萨达姆的首席辩护律师哈利勒·杜莱米在约旦首都安曼接受媒体采访时说:“我们预料到上诉法院的判决结果。我们之所以没有感到奇怪，因为这是一个百分之百的政治审判。”
伊拉克总理马利基的发言人说:“我们对人权的尊重意味着我们必须对萨达姆和他的帮凶执行死刑。判决得到确认之后，死刑的执行不得变更和延迟。”到2007年4月28日，萨达姆就将满70岁，据伊拉克有关法律规定，罪犯到70岁就可以免除死刑。因此，萨达姆70岁的界线也是伊拉克当局在判处萨达姆时所考虑的重要因素。
《时代》周刊认为，饶萨达姆一命才是上策，因为“对很多逊尼派人来说，处死萨达姆是什叶派政府对他们的又一次羞辱，他们又多了一个拿起武器反对政府的理由。让萨达姆在海牙被判处终身监禁同样可以减轻什叶派和库尔德人的担忧。他会像之前被打败、被人遗忘的米洛舍维奇一样死在那里”。可是在这件事情上好像美国做不了主。2003年推翻伊拉克政府之后，美国占领军取消了伊拉克的死刑，可是2005年伊拉克宪法又恢复了死刑。■