2022的梦想与大势

（文 / 张斌）

( 2月23日，索契冬奥会闭幕式在菲施特奥林匹克体育场举行。图为演出中的一幕 )

索契之后是平昌，平昌之后会是谁？目前尚无从判断，慕尼黑、圣莫里茨－达沃斯、斯德哥尔摩，这些曾经的荣耀奥运城市相继退出，坊间暗暗散播着奥斯陆迟早也过不了民众公投这一关。如此传闻其实很荒唐，奥斯陆早在去年9月份就完成了公投，只是支持率空前低到55%而已。北京－张家口不该有丝毫侥幸心理，坐拥丰富石油资源的挪威国富民安，几乎是当下最有经济实力承办冬奥会的欧洲国家。

早在2012年，奥斯陆市政府经过评估，申办2022年冬奥会比2026年时机更佳，如今想来，挪威人的盘算中，该是有北京这个对手的。挪威人深知北京以及中国的实力，因此理论上不愿与我有决战之势。2018年，平昌；2020年，东京；有什么道理让奥运圣火可以连续三届在亚细亚的土地上升腾呢？现当代奥林匹克运动似乎无此先例，一个大洲不应如此被垂青的。因此，《华盛顿邮报》在预测2022年大势时，给出的领先者是奥斯陆和阿拉木图，北京与张家口因为牵绊于东亚身份，挑战实在巨大。

挪威，一等一的冰雪强国，冬奥会的创始国与推动者，奥斯陆和利勒哈默尔分别在1950年和1994年承办过一届冬奥会，此番两城携手，目标2022年。近日，在美国《体育画报》网站上读到一篇文章，作者并非挪威人，但是标题的立场很是鲜明——《挪威，公民请支持奥斯陆申办2022年冬奥会》。

2022年冬奥会的大热门原本该是慕尼黑，他们在与平昌竞争2018年时惜败，积累人气与悲情，再战2022年成数不小。但这座奥运名城与知名度极高的圣莫里茨－达沃斯以及雄心万丈的斯德哥尔摩都是不能说服民众，跨越公投门槛。民众担忧不过两点。达沃斯人的心理有代表性：害怕规模宏大的冬奥会将破坏自然安静的生活。慕尼黑人和斯德哥尔摩人则更直接，“不愿糟蹋纳税人的钱”。国际奥委会给每个申办城市的第一项要求，便是政府承诺以及财政保障，承办投入的担保不低于54亿美元。

冬奥会前，西方媒体围剿索契冬奥会，一再渲染510亿美元之“天价”，并断言普京治下俄罗斯的贪腐加大了冬奥会成本。其实，明眼人都明白510亿美元不过是个估算的数目，如何界定奥运成本一直没有清晰标准，普京的强主雄心开辟黑海入海口，改变敏感高加索地区民生状况的所有投入恐怕也一并被计算在内了。国际奥委会也担忧“天价”索契搅乱价值判断，一再引导需要长远看待一届冬奥会给黑海之滨带来哪些奥运遗产。《体育画报》那篇文章不知挪威人民是否真能读到，但是作者依然循循善诱劝说道，奥斯陆与利勒哈默尔都有成数的冰雪赛场，不该有过度投入之忧，54亿美元中仅有34亿美元归到政府投入，其余20亿美元源自私人投资，民众切勿焦虑。

申办当然不能简单归为北京对决奥斯陆，另外三个申办城市也各有优势。比如，波兰小城克拉科夫古旧秀美，市中心广场被联合国列为文化遗产，因此克拉科夫人自豪宣称，他们将给世界一个最美的颁奖广场。阿拉木图，冬季大赛办了不少，对外低调，一再表达自己的预算比索契少很多很多。乌克兰利沃夫近来动荡不安，但奥运之心未泯。还说《体育画报》力挺挪威的那篇文章，作者调侃北京让我等内心异常复杂：“北京的周边是否下雪，北京人是不知道的，因为空气污染让他们根本看不清。”挡不住别人说三道四，只需记住国际奥委会的要求，PM2.5指数必须是30。如果一届冬奥会能让天蓝蓝，你会全力支持吗？ 梦想北京张家口冬奥会索契冬奥会闭幕式2022大势索契