农民为啥又埋坟

（文 / 孙风强）

在山东德州农村，虽然推行火化很多年了，政府统计的火化率也在不断提高，但是实际上土葬越来越严重。开始政府要求村村建骨灰堂，村里就想办法筹集资金，用了几年的时间推广开来。可是后来，建成的骨灰堂就慢慢地被拆掉，规划成宅基地或者承包出去挪作他用了。无奈，村里再死了人就得“葬”两次，火化后再“大棺套小棺”埋起坟头。

前些日子本族一位婶子过世，因为村里的骨灰堂几年前就以投标的形式卖出建成养猪场，所以只能再买棺材土葬了。她家庭条件不太好，舍不得缴纳4000元“免火化费”，就拉着棺材去火葬场火化。我们几个人去办手续，工作人员告知先选骨灰盒。骨灰盒成千上万元的都有，最低的也近千元。考虑到族叔的条件，我问工作人员：“我们拉着棺材来的，不要骨灰盒行不行？”回答说，骨灰盒是必须带的，这是规定。无奈只好选了一个最便宜的骨灰盒，加上火化费和100多元的附加物品，交了1600元拿到火化单火化。只要有了火化单或者交了“免火化费”，再往哪里埋就没人过问了。族叔觉得村里的集体墓地风水不好，就选定了自己的一块责任田，按照日渐兴盛的风俗，族人吃喝几天，请来吹鼓手、表演队，将族婶“入土为安”。虽然我们有意识地省着办，还花了1.8万元，是这个家庭种地3年的收入。

在农村死了人“大棺套小棺”，既要火化还得土葬，既没有节省土地，还加重了丧主负担，这却是大多数人无奈的必选，因为再也无处安放骨灰——骨灰堂没有了。为什么建起来的骨灰堂又消失了？就是源于地方政府“重心”的转移，只抓火化率，不再关心怎么葬。因为“入土为安”传统观念的影响，开始条件好的一些户就火化后再装棺土葬，慢慢地放在骨灰堂的骨灰盒也取出来重新安葬。这样，骨灰堂利用价值不高了，村里还要承担看管费用，所以就动员那些家境不好愿意存放骨灰的户也把骨灰取走，将骨灰堂拆的拆、卖的卖了。镇政府出台了不公开却家喻户晓的“政策”，缴纳数千元（每年调整增加）“免火化费”就可以不火化。“免火化费”交到镇政府，而且被告知没有正式收据，只能保证镇政府不再追究。如果被上级查到，钱不退，还得罚款火化，一切后果自己承担。不过有镇政府担保，还是比较保险的。而不火化偷埋的，就不会这么幸运了。殡葬是政府的一项“重要工作”，包括村干部像重视计生罚款一样高度重视，因为这涉及他们的切身利益：政绩和经济。我们村就有一位老人去世后，儿子在族人帮助下偷埋。结果镇政府组织公安、司法、民政干部率众数以百计赶往墓地，扒坟掘墓就地火化，死者家属承担全部费用，还被罚款。

在农村推行以火化为主要内容的殡葬改革，并不是农民难以接受，而且曾经推行开来，只是“免火化费”等怪政策逼出了不火化和“大棺套小棺”等怪现象，让农民无所适从，造成殡葬负担越来越重，难以承受，曾经在耕地里消失的坟头又遍地开花了。 为啥农民