泰国大选，军方输得有点多

4月的大面积热浪袭来之后，在5月的初夏，泰国首都曼谷的气温仍在继续飙升—5月7日，作为本届泰国大选提前投票日的这个星期天，早晨7时许，温度已近40摄氏度。

尽管如此，在曼谷的寺庙、购物中心和学校的室外投票点，气氛热闹不已，甚至使得繁忙的投票站周围，出现了交通拥堵的状况。冒着酷热的大批民众手持两张选票，赶在了开始投票的8时前，就已经来到现场：一张紫色的选票，用于选举选区议员；还有一张绿色选票，则用来选举各党派的总理候选人。

开票后前进党一马当先，但选举结果的悬念仍在。不管选后各党如何组建联盟，这届军方不再稳操胜券的大选，都写下了泰国民主政治的新篇章。

单选区双票制新改动

早在2021年，泰国军方进一步控制政权后，泰国国会就表决通过了宪法修正案：恢复选民“一票选人、一票选党”的单一选区两票制度，同时还将众议院的地区候选人席次从350席增加到400席，而政党代表的席次则由原先的150席缩减为100席，被外界认为这样调整后的选制，会对传统大党更为有利。

是故如今，在由500个席位组成的泰国众议院里，有400席为公开竞选，而剩余的100个则通过比例代表制来分配—这也意味着，全泰国上下将通过超过5228万名合格选民手里的两张选票，来选出这400名众议员，再加上依据政党得票率分配的另外100名众议员，以及250名由军方委任的参议员共同表决后，由拿下过半数议员票（376票以上）的候选人，出任泰国的下届总理。

此前，泰国国王哇集拉隆功在3月20日批准国会众议院解散，5月14日正式举行大选投票。与往届相似，本届大选也被视为以泰国军方为代表的保守派势力，和民主派之间的斗争。但与往届大选不同，军方阵营首次出现分裂，被反对派视为有机可乘；而在另一边，囿于单选区双票制的改动，和对同阵营更出位政治主张的犹豫，希望在未来掌握执政主导权的为泰党，与来势汹汹的前进党之间渐生嫌隙，将这场选战的复杂程度推向了空前。

现任总理兼国防部长巴育，在3月下旬另起山头，接受了泰国人团结建国党的提名，以该党第一参选人的身份角逐连任；而他的昔日战友、现任副总理巴威，则代表执政党人民国家力量党参选。

在不少关注者眼里，有着超过半个世纪军营手足情谊的巴育和巴威，并非实质性的反目，两人的关系破裂只是烟雾弹，实际是希望借此扩大基本盘，共同赢得更多选票。亦有部分泰国选情观察者认为，军方出身的巴威与有他信背景的为泰党，关系非同寻常，未来有望联手。

虽然对于正、副总理分道扬镳的猜测声音不时冒出，但类似“投红（为泰党），还是投橙（前进党）”这样的问题，才是最近泰国民众高谈国事的热门话题。这次大选的风云人物之一，是代表为泰党出征的36岁孕妇、泰国前总理他信的幼女贝东丹。

最后一张底牌

“非常激动，现在的我不仅要当个坚强的妈妈，还身负着为民服务的重任，大家不用担心，妈妈们都知道，我们可以坚持工作，直到进产房的那天。”2022年11月，因为长年旅居迪拜的他信在社交媒体上公布了女儿的孕讯，贝东丹随即这样发文表态。

在5月1日这天，贝东丹顺利分娩二胎。孕期贯穿了整个大选的拉票阶段，有泰国当地媒体认为，身怀六甲却勤恳奔波在泰国各地演说的贝东丹，展示了坚韧的女性政治家形象，为她赢来不少同性选民的共情支持。

囿于单选区双票制的改动，和对同阵营更出位政治主张的犹豫，希望在未来掌握执政主导权的为泰党，与来势汹汹的前进党之间渐生嫌隙，将这场选战的复杂程度推向了空前。

除了父亲他信与姑姑英拉分别在2001—2006年、2011—2014年担任过总理外，贝东丹的姑丈颂猜，也曾在2008年时，做过短暂的“百日总理”。这也是为什么，在社交媒体上，“拥有西那瓦这个姓氏，贝东丹就成功了一半”这样一句评论，得到那么多赞同的缘故。

贝东丹过往的主要活动轨迹，是管理家族旗下的酒店业和房地产开发公司，而首度涉足政坛，则要追溯到2021年，她以政党顾问的身份突然现身于为泰党的集会。到了次年3月，成为为泰党领导人的贝东丹打起了感情牌，表示自己的父亲没有忘记故土，十分渴望回归祖国，由此吸引大批红衫军选民的支持。

为什么是小女儿贝东丹出来选？其亲哥哥、他信悉心栽培的潘通贴，被卷入洗钱指控，保释后也难再踏足政界；而他信的大女儿萍通塔，与丈夫一直主管着家族企业，想要参选，光财产申报一环就难免露出破绽。由此，身份单一、底子干净的贝东丹，就成为了他信想要重返政治中心的最后一张底牌。

他信家族“一门四总理”的美梦能否成真，很大程度上受制于泰国军方的态度和决心。另外，有来自保守阵营的泰忠诚党党首，公开在社交媒体平台对贝东丹开炮，批评后者应该停止对《刑法》第112条的“抹黑”和“诋毁”。

要知道，该法令规定，任何“诽谤、侮辱或威胁国王、王后、继承人或摄政王”的人，将被处以3年至15年的监禁。而宪法法院曾在2011年裁决，任何要求修改甚至废除《刑法》第112条的行为都属于违宪，视同叛国。可在2020年7月泰国各地爆发的大规模示威冲突中，就已经有不少抗议者打出了“结束112”的标语，由此引发了外界对于泰国王权是否发生动摇的猜测和关注。

去年12月首次公开参选的贝东丹，曾表示《刑法》第112条无法打倒她，称在2020年7月多名抗议示威人士遭当局刑事指控之前，没那么多人对该法令提起过上诉，显示该法令充当了政治工具。她还称，对于该法令应该具体明确“谁能起诉，量刑多少”，由此引起了保守派政客的强烈不满。

贝东丹这番言论，究竟是属于政治新人的“莽撞”，还是他信家族以及曾在竞选初期和军方政党保持暧昧的为泰党，为迎合更多的年轻一代选民，而放出的与王室切割的政治信号，目前尚未可知。但一个有意思的细节是，贝东丹的飞行员丈夫皮塔卡，来自泰国的贵族家庭，祖上是王室成员；在2019年两人于中国香港举行的婚礼现场，泰国国王哇集拉隆功的姐姐乌汶叻公主还亲自到场庆贺，表明这场联姻又将他信家族与泰国王室拉近了几分。

“公主复仇记”，还是“与虎谋皮”？

相比贝东丹闪耀的家族光环，另一位参选的反对派领袖，同样吸睛无数。5月上旬的民调显示，同属于反对派阵营的更激进政党—前进党的党首披塔，其个人支持率已经达到了35.4%，超过了贝东丹的29.2%；至于政党的受欢迎程度上，为泰党依旧保持着领先，前进党紧随其后。

在上一届2019年的大选中，尽管凭借着新修订的宪法草案中参议院250席议员实行委任制等有利规章，巴育得以留任总理，但当时初次参选的“未来前进党”，就已经在众议院里斩获了80席，得票率排名第三，震惊了全国。

遭到忌惮的未来前进党，很快在次年2月被宪法法院裁定，由于违法接受该党党主席塔纳通的巨额贷款，而必须解散；同时，包括塔纳通在内的16名该党领导人物，被限制在10年内不得从政。

危急关头，在2018年加入未来前进党，并成功当选国会议员的披塔没有就此放弃。他与党内54名议员成立了事实继承未来前进党的“前进党”，并以党主席的身份，在本届大选中，杀到了曼谷西北部总理府的门前。

前进党贴合年轻人的竞选主张，从“改革泰国君主制”，到修改《刑法》第112条，再到色情业与博彩业合法化，均展示了泰国代际分化之下的思想鸿沟。有评论甚至总结道，从前进党这些石破天惊的主张看，“它似乎不是一个‘参政党’，而更像是一个革命党”。这也让其沾上了“头号逆党”的骂名。

进入新世纪以来，泰国政坛红、黄衫军尖锐对立的局面已成体制性的顽疾，并且尚看不到相互妥协的迹象。虽然在民意调查上，为泰党在泰国东北部和北部的农村地区，仍拥有着广泛的群众基础，但在独特的选举规则和现实政治版图的限制下，该党想要凭借一党之力，完成对众议院多数票的收割，难度非同一般—贝东丹在竞选活动中一再敦促支持者，要取得“压倒性胜利”，必须将手里的两张选票都投给为泰党，以防止参议院在为泰党成为执政党的道路上作梗。

在500个可供竞选的席位方面，在野党一方要赢下376个席位，才能实现“国会过半”—相当于一场需要狂揽75.2%可选席位的大胜，才能保证将如今的执政联盟剔除在新政府之外。

“没有兄弟党，没有关联党，爱为泰党，爱他信，就把两张选票都投为泰党。”这样的选举口号，引起同阵营参选政党的不满。希望独占民主派选票的为泰党，已经引发了披塔的公开吐槽：“有些政党好自私，全国又不是只有你一党，为何选票要全给你们？”

而对于前进党喊出的“改革君主制”这样震撼效果十足的口号，为泰党同样担心与其走得太近，会受到“逆党”牵连，损失中间选民的支持，甚至遭到来自王室的制裁。两大反对党的“默契”切割，又为这场大选的最终走向，增添了混乱因素。

来自泰国国立发展研究学院的权威民调显示，到今年4月，为泰党的支持率约为47%，而前进党则为22%，两者加起来将近70%。相比起来，巴育代表的泰国人团结建国党有12%的支持率，巴威代表的人民国家力量党约有5%的支持率，算上剩余两个保守派政党泰自豪党和民主党，执政联盟约获得30%的支持率，在野党的优势明显。

但这样的民意优势，并不代表着为泰党与前进党已然取得了实质的选举领先；反映在750席的国会里，多名资深参议员已经一再表态，不论众议院选举结果如何，他们都会支持巴育；而在500个可供竞选的席位方面，在野党一方要赢下376个席位，才能实现“国会过半”—相当于一场需要狂揽75.2%可选席位的大胜，才能保证将如今的执政联盟剔除在新政府之外。

根据最新数据，在已统计完成的99%选票中，前进党获151席，为泰党获141席，两者的席位总数尚不到众议院的六成。如此选情下，各方仍要靠结盟，才能达成联合执政的稳定局面。

并且，过去每次大选中，为泰党及其前身人民力量党、泰爱泰党，都赢下了大多数席位，但包括他信与英拉，有多位出身于该党的总理或被政变罢黜，或被法院裁决罢黜。而今，披塔带着前进党赢过军方，再度引发民意汹涌，也由此带来了更大的军事干预风险。

在为泰党与前进党组成执政同盟存在变数的前提下，来自朱拉隆功大学的政治学教授希瑞潘指出，尽管为泰党断然否认了与或许即将离任的执政军事联盟中的政党结盟的可能性，但这并非是百分之百不会发生的。“我们可能会看到他们出于妥协和稳定的原因，与旧政府的一些政党合作。”