打游戏充值，是不是“挥霍”共同财产？

男方痴迷打游戏，对家庭不管不问，女方忍无可忍要求离婚，可是在分割夫妻双方共同财产时，两人出现了分歧。男方打游戏的充值金是合理消费还是“挥霍”共同财产，双方争议不下，法院将如何认定？

丈夫痴迷游戏，小夫妻起风波

周飞住在江苏省扬州市某区。2022年下半年，经家人再三催促，周飞与在同城超市工作的倪雯雯相亲。刚见面，周飞就直言不讳：“我是典型的‘宅男’，你会介意吗？”倪雯雯好奇地问他“宅”到什么程度，周飞回答自己很少出门，喜欢在家里听听音乐，看看书，偶尔打打游戏。对此，倪雯雯表示这是良好的生活习惯，自己完全没意见。

两人都将近30岁，各自父母都很着急，因聊得还算顺心，短暂且见面次数不多的相处后，他们就登记结婚了。周飞没有固定工作，偶尔在网上接单做网络维护工作。好在他家有门面房，周飞的父母对倪雯雯说：“一铺养三代，他找不找工作无所谓，你就放心生娃！”

倪雯雯上班的超市路程较远，并且轮换早晚班。她在家时，周飞不是在打游戏，就是蒙头大睡，夫妻俩沟通交流的时间很少。

为此，倪雯雯多次表达不满，周飞的父母劝解道：“船到桥头自然直，等有了下一代，周飞肯定会担当起一家之主的责任。周飞的父母还提议，自家的门面房很快要空置了，不如儿媳妇辞掉现在的工作，自己开家便民超市，不仅小两口都有事情做，将来带孩子也方便。

周飞抱着事不关己的态度，倪雯雯却表示愿意。2022年11月初，周飞领了个体工商户执照，由倪雯雯经营的便民超市就正式开张了。

周飞提出原先门面房的租金由其掌管，超市的经营收入也应顺理成章由自己管理。对此，倪雯雯虽有异议，奈何公婆力挺儿子的意见，她只好妥协。可是，周飞只做现成的甩手掌柜，从不参与超市经营，每天傍晚，倪雯雯必须将营业流水如实交出。更让倪雯雯不满的是，周飞从早到晚“宅”在家里，除了例行向倪雯雯收“账”，主要精力集中在打游戏上，连关心妻子的话也没说过。为此，倪雯雯与他多次赌气并发生争吵。

2023年5月，倪雯雯有了身孕，她以保养身体为由，要求周飞出面打理超市。公婆为了顺利抱上孙子，也督促儿子不要再打游戏，担起做丈夫的责任。周飞满口答应，但轮到他到超市值班时，他仍然埋头打游戏，对顾客进出不闻不问。有好几次，超市短少了货物，周飞却浑然不知。

无奈之下，为了维持超市正常营业，倪雯雯只好任由周飞继续“宅”在家里，自己早晚守在超市。

3个月后的一天，便民超市新进了货品，恰逢天空乌云密布，倪雯雯担心店外堆积的货品要遭遇暴雨，接连打了十几通电话给周飞，可周飞均未接听。倪雯雯于是独自忙碌搬运货品，不小心重重摔了一跤，造成腹中胎儿流产。

躺在医院的病床上，倪雯雯从公婆的对话中得知，自己打电话时，周飞正在家里聚精会神地打游戏，没注意到手机响铃，不由对这段婚姻心灰意冷，有了分手的念头。

游戏充值金“定性”引争议

2023年12月，倪雯雯向当地基层人民法院提出离婚诉讼，她请求法院判决准予其与周飞离婚，并分割家庭经营的便民超市营业利润。

法院给了他们两个月的离婚冷静期。这两个月里，双方的感情并没有修复，周飞继续痴迷游戏，并表示同意离婚。

一审开庭时，倪雯雯提交了便民超市的经营账目及银行流水，经核算，自2022年11月营业至2023年9月，便民超市进销差额为26万元，扣除水电等日常支出，实际毛利润为23.5万元。对此，倪雯雯、周飞均表示认可。

周飞当庭自认超市经营款项进出均由其直接掌控。但他提出，超市的门面房是其父母的产权，原先用于出租，每月租金收入归周飞本人享有。2022年11月，考虑到倪雯雯上班路途较远，以及今后生育等问题，周家才收回门面房并决定自行经营超市。因此，超市的利润应扣除应得租金收益以及倪雯雯的人工费用，租金收益仍按每月5000元计，人工费用可参照倪雯雯之前的打工收入按每月2000元。

法庭询问超市结余收益的去向时，周飞提交了向某游戏平台充值的流水明细。2022年11月至2023年8月，周飞连续支付游戏充值金430多笔，充值金总额16.3万元，每笔均在500元以下，剩余收益全部用于家庭日常支出。倪雯雯十分吃惊，她万万没想到，周飞打游戏竟然这么“烧钱”。

针对周飞列举的游戏充值金，倪雯雯提出，自己辛辛苦苦在超市忙碌，所获收益均交由周飞管理。周飞不仅没有付出任何劳动，相反还将自己的劳动成果肆意挥霍。该挥霍行为没有经过配偶的同意，这是其对婚姻极不负责任的行为，该游戏充值金应由周飞全额返还给本人。

法庭上，周飞辩称，打游戏充值是年轻人的日常消费行为，根据民法典的规定，夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力。16.3万元游戏充值金发生在双方婚姻关系存续期间，自己可以独立行使家事代理权，不必征求配偶的同意。

周飞还提出，法律规定的家事代理权的范围有：为家庭生存需要，如日常衣食住行；为家庭保健和娱乐需要，如家庭奢侈品的购买；为家庭和个人发展需要，如家庭成员的学习和深造；为家庭用工订立劳务合同或雇佣合同；基于家庭社交需要实施小额财产赠与或接受馈赠。游戏充值显然属于家庭生活中的娱乐需要。另外，从16.3万元的构成看，单笔充值金的最大数额为500元，符合小额日常消费的特点。因此，自己打游戏充值的行为没有突破夫妻间对重大事项进行协商的规定。

“挥霍”行为应担责

一审法院经审理认为，在案证据表明，周飞和倪雯雯利用周飞父母的门面房自行经营超市，获得周飞父母的同意，且双方并未约定租金分配，倪雯雯在超市经营期间也付出了主要劳动，因此，案涉便民超市属于周飞、倪雯雯共同生产经营的行为，周飞提出经营利润应扣除房屋租金等没有理据，便民超市之经营结余应作为夫妻共同积累的财产。倪雯雯对除16.3万元外的盈利款已用于家庭生活没有异议，法院不予干涉。

那么，周飞多次消费的游戏充值金性质，是属于合理消费支出还是挥霍夫妻共同财产的行为？法院认为，挥霍是指对夫妻共有的财产没有目的、不符合常理的耗费致使其不存在或者价值减损。玩游戏属正当的娱乐活动，但不应超出合理范畴，故认定该费用是否属于挥霍，应综合考虑款项金额、家庭资产、日常收支、配偶方态度等情况。

周飞在婚后不到一年的时间内，消费游戏充值金430次，合计支出16.3万元，且表现出持续性、隐秘性等特点，结合周飞并无正式职业，除超市经营收入外，也无其他经济来源，该支出远远超过普通人的正常消费水平。同时，持续甚至一天内产生多笔的支出，显然不是合理的家庭日常生活需要，对此，倪雯雯也不知情，周飞的行为属于不当处理夫妻共同财产。周飞的该项消费构成挥霍夫妻共同财产，属于严重损害夫妻共同财产利益的行为。

倪雯雯提出，周飞挥霍共同财产形成离婚过错，在分割夫妻共同财产时，周飞应少分或不分财产，但根据庭审查明的事实，倪雯雯和周飞感情破裂的根本原因是双方缺少沟通和感情基础，周飞的挥霍行为系其自认才被倪雯雯知晓。经查，双方并无其他共同财产，法院认定周飞挥霍的金额为16.3万元，该财产也是双方婚姻存续期间积累的共同财产。

2024年5月22日，江苏省扬州市某区人民法院作出一审判决，周飞返还其挥霍的游戏充值金一半，即8.15万元，在判决生效后给付倪雯雯。

一审宣判后，双方均没有提出上诉，判决生效并得到执行。

（文中人物均为化名）

点评

游戏充值是否属于“挥霍”，应酌情认定

方晓霞（江苏大学法学院副院长）

离婚时，常见可分割的财产有房产、车辆、银行存款、投资理财产品、公司股权及分红、住房公积金、理财型保险等，但在实践中，财产的类型不限于前述所列明的财产类型，还会出现为网络游戏充值的钱款。遇到此种类型的财产，能否作出分割？又应如何分割？

打游戏是如今年轻人正常的娱乐消遣方式，为游戏适当充值属于合理的消费开支。但是判断游戏充值是否属于“挥霍”夫妻共同财产，除了考虑打赏频次、金额大小、行为持续时间外，还需要综合考虑家庭资产状况、收入水平和日常消费情况、配偶方态度等。

本案中，周飞没有固定经济来源，便民超市的经营收入也很一般，周飞却在不足一年时间内为游戏充值400多次，累计金额高达16.3万元，已经超出合理处分夫妻共同财产的范围，属于“挥霍”夫妻共同财产，因此法院做出上述判决。

《中华人民共和国民法典》第一千零六十条规定，夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力，但是夫妻一方与相对人另有约定的除外。第一千零九十二条规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。该条规定新增了“挥霍”夫妻共同财产作为本条规定的适用情形。