不可陷人于法《资治通鉴·唐纪》

上患吏多受赇a，密使左右试赂之。有司门令史受绢一匹c，上欲杀之。民部尚书裴矩谏曰c：“为吏受赂，罪诚当死；但陛下使人遗之而受，乃陷人于法也d，恐非所谓‘道之以德，齐之以礼’e。”上悦，召文武五品已上告之曰：“裴矩能当官力争，不为面从。倘每事皆然，何忧不治？”

注释：

a 上：此处指唐太宗李世民。赇（qiú）：枉法受贿。

b 司门令史：刑部司门郎的部下，管理门关出入，检查证件等。

c 民部尚书：民部的最高长官，掌管全国土地、户籍、赋税、财政收支等公务。因避李世民之讳，后改称“户部”。裴矩：字弘大。唐高祖时，拜太子左庶子、太子詹事，后兼检校侍中，不久，升为民部尚书。太宗时，仍为此职。

d 陷人于法：也即陷人于罪。《旧唐书·裴矩传》：“以物试之，即行极法，所谓陷人以罪。”

e 道之以德，齐之以礼：见《论语·为政》：“道之以德，齐之以礼，有耻且格。”如能用道德来引导人民，采用礼教来规范民众，那么，大家不但有廉耻之心，而且人人自觉归正。道，引导。

译文：

唐太宗担心官吏中多有枉法受贿者，便秘密安排身边的人去试探他们。有个刑部下属的司门令史收受了绢帛一匹，太宗想要判他死刑。民部尚书裴矩劝谏说：“当官的枉法受贿，罪当处死。但是陛下派人送上门去让其接受，这是有意使其触犯法律，恐怕不符合孔子所谓‘用道德加以引导，以礼教来规范民心’的古训。”太宗听了，很是高兴，召集五品以上的文武官员，对他们说：“裴矩能够坚持恪守他的职责，同我力争，绝不愿违心顺从。假使每件事都能这样办理，我还担心管理不好国家吗？”

【评价】

防止贪污受贿，革除弊病，主要是依靠正面教育，提倡廉政；严明律法，有章可依；有罪必究，执法严厉。唐太宗采取的“试贿”之法，看来似乎是在杜绝贿赂，实在是设置圈套，诱人上当。历史上陷人于法的事例，也不是仅仅这一件而已。显然，唐太宗打算以此来阻止贪污受贿，但做法实在是不正大光明，也很危险。因为，真相总有一天会大白，到那时，人们又怎样去看待这位皇帝呢？

“道之以德，齐之以礼”，这是消除弊端首先应该力图施行的积极手段。李世民能认识到这一点，才会向五品以上的文武官员提起裴矩进谏之事，发出“倘每事皆然，何忧不治”的感叹。