周勋初先生袪我文献之惑

2004 年5 月，我在完成硕士学位论文答辩后随即攻读中国古代文学批评史专业博士学位，于2005 年初拟好“明末清初杜诗学研究”论文提纲后，一边阅读杜诗文献，一边着手部分章节的写作。然而，在按照论文提纲动笔时，常常苦恼于提纲中的诸多问题前后不相关联，“东一榔头，西一棒槌”，缺乏逻辑性和体系性。6 月上旬，在系里遇到周先生，在向先生问候之后，先生问起我博士论文写的什么题目，进展如何，我忙呈上已修改到第四稿的论文提纲，请先生过目。很快，便收到了先生的书面意见：

重喜：

博士论文提纲匆匆读过，今提出下述一些看法，供你参考。

一、我觉得，这份提纲中的内容，可以写成两本书，上、下编偏于理论阐发，附录着重文献考辨，二者不必兼容。目前集中精力写好论文为要，应先着眼于写好上、下编的内容，附录中的内容放在以后再考虑。

二、是否可以考虑将下编中涉及的许多问题归在几大流派中一起写。如诗史论、诗史互证论的内容，就可放在虞山学派中写。这样写，有血有肉，容易得到他人认可。如将相关内容分成几个问题写，容易重复，且会让人在读该部分时易生不深不透之感。

三、下编中提的问题太多，有些老问题难出新意，如李杜优劣论等，如无新见，自不必写。年谱考等内容，放在文献部分写；校雠论、音韵论等均应入文献中去探讨。

四、“杜诗对清初诗歌创作之影响”可以放在上编中，内容相近故也。博士论文应浑然一体，不要把想到的东西都加进去，使人觉得很夹杂，反而会给人留下思惟不庸的感觉。

五、掌握文献，强调竭泽而渔，此自是正论，但杜诗以后，文献实在太多，千家注杜，良莠杂陈，故亦不必拘泥。先泛读一遍，将一些浮泛之作弃在一旁，而把精力集中放在几种有代表性的著作上，如此已够。论述之时，从一些次要的著作中挑出若干内容加入进去，他人也已感到你对全局已有把握。如能对同类著作有一通论式的评述，则更见功力。但力量不必平均分配，必须突出重点。只要写好若干重点著作，论好一些重要问题，即已够水平。

周勋初 2005.6.12

明末清初是继宋代之后杜诗学发展的第二个学术高峰期，也是集古代杜诗学大成的总结性阶段，存世的全集、选本、诗话、评点等各类文献有一百多种，其中不乏像钱谦益笺注《杜工部集》、朱鹤龄《杜工部诗集辑注》、仇兆鳌《杜诗详注》、浦起龙《读杜心解》这样的杜诗学名著。过去的两年中，我多次到南图、国图、上图、浙图等地访书，收获很丰的同时也带来了陷于百余种杜集的“泥潭”中难以自拔的苦恼。现代学术论文以问题为中心的规范，自己当然是知道的，也将19 世纪艾克顿（Lord Acton）的名言“研究的对象是问题而不是断代（study problems not periods）”视为论文写作的座右铭。但在拟定论文提纲之际，之前阅读大量文献带出来的诸多问题，一时间纷至沓来，一下子拥塞在脑子里，不知该如何取舍。当时呈送给周先生的论文提纲分为上、下两编和附录，附录是计划对这一时期百余种杜集文献所作的叙录。上编包括明末清初杜诗学兴盛的原因、地域派别的形成和对域外杜诗学的影响三个论题。下编又分为两个部分：第一部分讨论一些具体问题，包括校雠论、诗史论、李杜优劣论、杜诗章法论、杜诗对清初诗歌创作的影响、以文为诗论、年谱考、无一字无来处说、集大成说、杜诗音韵论十个论题；第二部分讨论诠释方法，包括以意逆志、诗史互证、内注引古、外注解意、以杜证杜、以八股文法解杜六个论题。

周先生的回信，从论文的结构方面给我提出了四条具体的修改意见，而从最后这段话来看，先生对我的论文提纲应该是不太满意吧。我向来以不打扰先生为敬，只得自己私下对先生提的这些意见苦思冥想。

经过半年时间的“参话头”，大脑才逐渐有些开窍：试想，自己购买了那么多当代学者出版的杜诗专著，收集了那么多当今期刊发表的杜诗论文，但这其中真正解决了多少问题？有学术价值的又有几篇呢？明末清初杜诗学著作亦可谓汗牛充栋，洋洋大观，然而以今例古，恐怕这其中也是良莠杂陈，不可一概而论吧！重视文献，固然是学术研究之基础，但要把每一部线装古籍都认定为“善本”，认为其中许多问题值得研究，也大可不必，这样反而会造成鱼龙混杂的局面，使自己真假莫辨，不由自主。在如此领悟一番后，对先生所说的什么是“浮泛之作”，什么是“代表性的著作”，方才有了自己真切的理解。先生实际告诉我的是如何由博返约地积累学识处理文献的方法，尤其不能为庞杂不齐的文献所惑，一会儿向东，一会儿往西。于是，在接下来阅读文献的过程中，逐渐将那些人云亦云、迂腐疏略之作摒弃一旁；之后，那些真正具有创造性、启示性的著作的学术气息才变得浓郁起来；同时，自己的思路也从杂乱无章开始变得条理清晰起来；随之，明末清初杜诗学所涉及的四个主要论题也就自然而然地显现在新的论文提纲里。至此，方知先生目光通彻，浅学如我终难逃先生的如来法眼。

作者：刘重喜，文学博士，南京大学文学院副教授。主要研究方向为中国诗学和杜甫研究。著有《明末清初杜诗学研究》等。

编辑：杜碧媛 [email protected]