西方文学作品中的美学与人文意蕴

在人类社会漫长的发展过程中，古希腊戏剧可以说是欧洲戏剧史上的一座丰碑，古希腊悲剧的出现标志着欧洲戏剧史的开始。

戏剧巨匠莎士比亚的名著《哈姆雷特》又名《王子复仇记》，至今深深地影响与打动着人们。哈姆雷特的形象能够留在人们心中，不仅仅是因为读者为戏剧中人物的悲剧命运留下了泪水，更重要的是哈姆雷特敢于追求真善美并对爱情忠贞的人格魅力让人们为之赞叹。每个读者虽然对哈姆雷特这个人物的认识都有所不同，但都有一个共同的结论：《哈姆雷特》是一部伟大的悲剧，哈姆雷特被莎翁塑造成了永远的英雄。本文以戏剧巨匠莎士比亚四大悲剧之一的《哈姆雷特》为例，对西方文学中的美学与人文意蕴进行探究。首先对人物性格的转变进行分析，其次对跌宕的戏剧情节进行探究，最后挖掘《哈姆雷特》在人文主义思想方面所产生的影响和意义。

一、《哈姆雷特》主人公性格的转变

哈姆雷特从小生活在一个拥有开明君主的宫廷中，他出身高贵，是丹麦的王子。王国中充满阳光与理想，父亲是英明治国的开明君主，与母亲甚是恩爱。哈姆雷特在德国威登堡大学学习，因长期受到人文主义思想的熏陶，成为人文主义者的典范。哈姆雷特刚开始对人类抱有美好的幻想，对于友谊与爱情有自己的看法，希望人与人之间没有尊卑等级与高低贵贱，社会当中人人平等，人与人之间能够真诚相待，并常常赞叹：“人类是件多么了不起的杰作。”

此时的哈姆雷特拥有乐观积极的性格，不管对人还是对事都充满理想，那时的他是快乐的，拥有王子地位、金钱、权力等，受到父母的宠爱，同时也是国家未来王位的继承者，未来一片光明。然而，现实却带给他重重一击，突如其来的不幸遭遇让他的理想全部破灭，他不再是高贵的丹麦王子，变成了凡夫俗子，体会着人世间的苦辣酸甜，开始经历种种矛盾与苦难。

老国王的突然去世是哈姆雷特人生巨变的开端。哈姆雷特陷入了深深的悲伤，以前的欢乐已经荡然无存。王位被人篡夺，母亲被迫改嫁，转眼间叔叔变成了自己的继父，这一系列变故给哈姆雷特带来了沉重的打击。他开始对自己、对现实有了新的理解与认知，也渐渐意识到了理想和现实的矛盾。

原以为美好的大自然，只是一片荒岬，一大堆污浊的瘴气的集合。原来理想的天神一般的人类，现在看来，不过是泥土塑造成的生命。

这一阶段的哈姆雷特以一身黑色外套表达自己对于无法接受的现实的抗拒，也表现出他此时内心的流离与伤痛。父亲的死、母亲的再婚导致这个家庭四分五裂，母亲非但没有帮助哈姆雷特证明自己是王子，反而选择突然离开，将他抛弃，克劳狄斯冠冕堂皇的话剥夺了哈姆雷特的一切权利，这使他对于克劳狄斯深表怀疑。在一系列打击下，哈姆雷特对于爱人的态度也发生了巨大转变，他怀疑奥菲利亚是克劳狄斯派来监视自己的奸细，果断放弃了与奥菲利亚的感情，流亡英国。当哈姆雷特得知父亲去世的真相时，更加确定了自己心中的疑虑，坚定了为父亲报仇的决心，从此走上漫长的复仇之路。

“这是一个颠倒混乱的时代，唉，倒霉的我却要负起重整乾坤的责任！”哈姆雷特在遭受黑暗现实的重重打击后感觉到了无力，这让他的复仇之路变得更加崎岖，但他不愿意放弃，与这个世界为敌，为自己而战。他开始重新审视这个世界，重新打开自我，越来越意识到自己命运的发展与这个社会的抗争紧密相关。终于，他打破了自己内心的束缚，为整个时代而战，为人类而战。

生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题；默然忍受命运暴虐的毒箭，或是挺身反抗人世的无涯苦难，通过斗争把它们扫清，这两种行为，哪一种更高贵？

在一次又一次的打击下，哈姆雷特感觉到了一种从未有过的无力和痛苦，陷入了无穷的纠结之中。这一刻，他之前所有的想法都被颠覆了，只剩下茫然、愤恨、彷徨，他反复思考，直到最后一次出手。“此境乃无人知晓之邦，自古无返者。”

二、《哈姆雷特》跌宕的故事情节

《哈姆雷特》的情节跌宕起伏、曲折动人。在复杂的情节中，作者通过三条错综交互的线索，推动整个情节的持续发展。具体包括哈姆雷特对克劳狄斯展开的复仇行动，福丁布拉斯、雷欧提斯为了发泄心中的悲愤而进行的复仇盲举，其中哈姆雷特的复仇是主线，后两者为支线，具有推动情节发展与陪衬的作用。在错综复杂的冲突矛盾下，充分体现了个性鲜明的人物特征。《哈姆雷特》与传统戏剧差异显著，在一个剧本中实现了悲剧与喜剧的有效融合，为了使情节更为形象生动，将崇高、卑贱、诙谐等诸多因素融合在一起。除了复仇情节外，作品中还包括哈姆雷特爱情的不幸、哈姆雷特与霍拉旭之间的真挚友谊、罗森格兰兹对哈姆雷特的背叛出卖，同时将御前大臣波洛涅斯家中的父子兄妹关系融入其中。这些情节设置充分丰富了作品内容，同时推动了整体故事情节发展。整部作品中涉及的生活场面十分广泛，如华丽的宫廷、日常的家庭、阴森的目的以及民众反叛等诸多场面，均充分体现了莎士比亚笔下的悲剧色彩。在对生活进行描写和刻画时，实现了喜剧和悲剧色彩的有效融合。比如，奥菲利亚落水身亡的悲剧情景后便是掘墓者插科打诨的情景。作品融合了可恨可笑、崇高卑劣等矛盾元素，充分表现出悲剧色彩之美。

三、《哈姆雷特》所体现的人文主义精神

在《哈姆雷特》这部戏剧中，人和鬼魂是共存的，其中的鬼魂就是哈姆雷特的父亲，他以鬼魂的形式出现在剧中，并告诉儿子真相，让哈姆雷特去杀死叔叔为自己复仇。从剧中看，鬼魂的力量是强大的，已经超越了人类，那么为什么不自己去报仇却要告诉儿子为自己报仇呢？这一点可以体现出当时人类的主体地位，人类或许没有鬼神那么强大的力量，但作用已经超过鬼神。

复仇计划本可以一举成功，但因哈姆雷特的多次犹豫而错失良机，也因此被后世称为“延宕的王子”。剧中的哈姆雷特多次经历矛盾与犹豫，这是因为莎士比亚想向我们传达：重点不在于哈姆雷特做了什么，而是他怎样做，这样就解释了哈姆雷特为什么会做出一系列游离的行为。当现实中的一切被颠覆，哈姆雷特看到社会中存在的问题，对社会有了更加深入的思考，产生了强烈的社会责任感，但仅靠思想的力量远远不够。这也折射出文艺复兴时期封建势力过于强大，个人的力量显然不足以与之相对抗。

通过哈姆雷特就读的学校可知，哈姆雷特身处文艺复兴时期的名城，这也暗示了哈姆雷特是一名人文主义者，剧中哈姆雷特唯一的好友霍拉旭证实了这一暗示。哈姆雷特的失败体现了人文主义与现实的矛盾。哈姆雷特最终没能摆脱死亡的命运，父亲的鬼魂也没能帮助哈姆雷特重生。哈姆雷特从复仇到死亡所体现的是人性的变化，体现了人的主体性，命运由人类自己把握而非鬼神，死正是人文主义的升华。哈姆雷特的思想品格是崇高的，他坚定地与封建思想势力作斗争，是当时时代背景下宝贵的精神财富。

面对一个与人文主义思想背道而驰的时代，哈姆雷特的精神陷入极度危机之中，无不表露出虚无和抑郁。面对黑暗的现实，他又怎能不忧郁，其实这也是莎士比亚忧郁的体现。令莎士比亚感到不解的是，人类是万物的灵长，却经常会陷入本能情欲中难以自拔，甚至很多人文主义思想巨人内心也隐藏着难以告人的动机，正义为何始终无法战胜邪恶，人文主义信念为何在现实中破灭，在这一绝望中，作者笔下的哈姆雷特发疯了。对哈姆雷特发疯的原因进行分析，一方面在于迷惑敌人，刺探对手；另一方面，是其精神危机的一种表现。作为一名追求个性解放与自由的人文主义者，他既为信念的破灭而感到绝望，又感叹自己不幸的命运，对自己遭受的不公无法忍受。对其发疯的意义进行分析，充分昭示了莎士比亚对人性的否定和怀疑。表面上来看发疯带有一种荒谬感，其实是为了维系自身价值信念在绝望中发出的呼喊，是虚无的体现，源于内在的荒唐。

人文主义思想便是哈姆雷特的最强音，其核心在于对人的肯定与赞扬，他对人本身、对人类的未来充满期望和信心，认为人具备高贵的理性、强大的力量、无穷的智慧。这也是文艺复兴的时代精神，是人类历史上的伟大思想成果。哈姆雷特能够深入剖析自我，分析自己的优点和弱点，由为父复仇到追求远大理想。追求理想不仅表现在恢复开明的君主统治，还包括扫除世间的罪恶。哈姆雷特认为父亲统治的国势强大，是理想的时代，因此其政治观便是以人为本。同时，哈姆雷特追求美好的爱情与真挚的友情，是一种全新的人生观，即使在复仇时也追求这一价值观、人生观。可见，人文主义思想便是哈姆雷特与丑恶世界斗争的重要基石。哈姆雷特正是文艺复兴时期能够充分体现人文主义思想的人物，是一名人文主义战士。

《哈姆雷特》是一部以暴力抵抗罪恶的悲剧，也是一曲关于爱的悲歌。对哈姆雷特而言，任何邪恶均会引发他的愤怒，任何善良与爱都会带给他温暖。哈姆雷特跌宕的人生经历也是其追求爱的过程，以爱感化恶者。哈姆雷特的人文主义思想体现在人性的善良，同时与其丰富的情感有机融合，赋予其有血有肉的灵魂，使其成为文艺复兴背景下个性鲜明的艺术形象。另外，哈姆雷特是一个十分典型的资产阶级人文主义形象，充分体现了人文主义思想者的进步与局限，表达了作者对人文主义的追求与疑惑。

四、结语

莎士比亚创作戏剧《哈姆雷特》期间正是伊丽莎白女王统治时期，封建王族试图维护自己的旧势力，保全权势。但当时出现的先进思想与皇室继承制度站在了对立面，新型资产的崛起带动了人文主义思想的崛起，莎士比亚通过戏剧表现人文主义关怀，展现了人性的光辉，并影响着时代思潮的发展，预示着人类的人文精神将会不断地被发掘。

（宿迁学院）

作者简介：霍晓静（1977—），女，江苏宿迁人，本科，副教授，研究方向为语言学。