北齐后期发敕、发诏授官及其影响

摘 要： 《文馆词林》保存的北齐后期皇帝除授官员职务的“敕”分为两类：一为“件授如右”敕，是北齐皇帝对吏部上奏官职拟选名单的批复，它是吏部铨选运作的一个重要环节；二为以皇帝名义发布的除授官员职务敕，它与发诏授官同属官职除授的重要形式，但各有对应的官职除授范围。北齐后期皇帝发诏、发敕授官和“件授如右”敕，不仅与唐代“册授”“制授”“敕授”和“旨授”存在渊源关系，是唐代选授之法的重要来源，而且对唐代制敕授官文书产生了重要影响。

关键词： 北齐；发敕授官；发诏授官；吏部铨选

现存《文馆词林·敕上·除授》有若干北齐后期皇帝除授官员职务的“敕”，①堪为研究北齐选官制度的珍贵资料。对此，已有学者予以关注，并进行了探讨。②不过，北齐后期皇帝发敕授官、发诏授官与吏部铨选的关系，以及北齐敕、诏授官对唐代选授之法的影响，仍有挖掘和探讨的空间。本文试就上述问题进行考察，以期对北齐后期皇帝发敕、发诏授官及其影响得出新认识。

一、东魏、北齐吏部铨选制度与“件授如右”敕

《文馆词林》保存的北齐后期皇帝除授官员职务的“敕”，可分为两类，一是与吏部铨选相关的“件授如右”敕，二是与吏部铨选关系不大的除授官员职务敕。本文先从东魏、北齐的吏部铨选制度与“件授如右”敕谈起。

东魏、北齐沿用了北魏孝文帝以来的吏部铨选制度。《北齐书·文襄帝纪》载高澄于东魏孝静帝朝时“摄选”之事曰：

元象元年，摄吏部尚书。魏自崔亮以后，选人常以年劳为制，文襄乃厘改前式，铨擢唯在得人。又沙汰尚书郎，妙选人地以充之。至于才名之士，咸被荐擢，假有未居显位者，皆致之门下，以为宾客。③

当时，高澄以尚书令“摄吏部尚书”，主持吏部铨选事务，时称“摄选”。④孝静帝朝，以尚书令“摄选”者，还有元嶷，“孝静时，转尚书令，摄选部”。

东魏、北齐，除尚书省长官“摄选”或“典选”外，仍然施行以吏部尚书、吏部郎为主体的吏部铨选制度。吏部尚书和吏部郎多以士族或名家子弟担任。例如，弘农杨愔出身名族，父杨津北魏时官至司空。杨愔以“贵公子，早著声誉”，在孝静帝朝先“以本官兼尚书吏部郎中”，“武定末，以望实之美，超拜吏部尚书，加侍中、卫将军，侍学典选如故”；北齐文宣帝天保年间（550—559）累迁尚书右仆射、左仆射、尚书令，至乾明元年（560）为高演所杀，时年五十。史称其“典选二十余年，奖擢人伦，以为己任”。他主持吏部铨选的时间，应从孝静帝朝“兼尚书吏部郎中”算起，后累迁尚书仆射、尚书令，仍“典选如故”，一直主持吏部铨选事务。再如陈郡袁聿修“以名家子历任清华”，北齐后主武平中（570—576）“除都官尚书，仍领本州中正，转兼吏部尚书、仪同三司，尚书寻即真”，在吏部任上“以清白自守”；“齐亡入周”，仍被授予吏部下大夫，主持吏部铨选事务。

关于东魏、北齐时期吏部尚书的用人特色，《北齐书·辛术传》有一段评述：

迁邺以后，大选之职，知名者数四，互有得失，未能尽美。文襄帝少年高朗，所弊者疏；袁叔德沉密谨厚，所伤者细；杨愔风流辨给，取士失于浮华。唯（辛）术性尚贞明，取士以才器，循名责实，新旧参举，管库必擢，门阀不遗。考之前后铨衡，在术最为折衷，甚为当时所称举。

据此，东魏、北齐时历任典铨选者虽喜好各异，时论不一，但以门第和才能取士，却是典铨选者需恪守的一项准则。《北齐书·阳休之传》称北齐后主天统中（565—569）阳休之“除吏部尚书”，他“多识故事，谙悉氏族，凡所选用，莫不才地俱允”。所谓“才地俱允”，“才”指才能，“地”指门第，可见才能和门第是选拔官吏的重要标准。

东魏、北齐时期吏部铨选如何运作，史籍缺乏明确记载。但依据史实可知，须由吏部提交拟选方案，上奏皇帝批准，再发布官职任命文书。《北齐书·魏恺传》称：

天保中，（魏恺）聘陈使副。迁青州长史，固辞不就。杨愔以闻。显祖大怒，谓愔云：“何物汉子，我与官，不肯就！明日将过，我自共语。”是时显祖已失德，朝廷皆为之惧，而恺情貌坦然。显祖切责之，仍云：“死与长史孰优，任卿选一处。”恺答云：“能杀臣者是陛下，不受长史者是愚臣，伏听明诏。”显祖谓愔云：“何虑无人作官职，苦用此汉何为，放其还家，永不收采。”由是积年沉废。后遇杨愔于路，微自披陈。杨答曰：“发诏授官，咸由圣旨，非选曹所悉，公不劳见诉。”恺应声曰：“虽复零雨自天，终待云兴四岳。公岂得言不知？”杨欣然曰：“此言极为简要，更不须多语。”数日，除霍州刺史。在职有治方，为边民悦服。

魏恺迁青州长史，固辞不就。杨愔时为尚书省长官“典选”，将此事奏闻。文宣帝当面切责魏恺，并以死相威胁，魏恺仍执意不肯就职。文宣帝放其还家，永不叙用。魏恺沉废多年后，路遇杨愔，表达了自己愿意继续为官的意向。杨愔回答说：“发诏授官，咸由圣旨，非选曹所悉，公不劳见诉。”所谓“发诏授官，咸由圣旨”，是说皇帝掌管人事任命大权，吏部对此无能为力，不能受理授官诉求。魏恺的应答非常巧妙，他说“虽复零雨自天，终待云兴四岳”，实指人事任命虽“咸由圣旨”，但“选曹”及典选者的提名和推荐非常重要，是皇帝“发诏授官”的重要依据。杨愔认为此言“极为简要”。果然，数日后魏恺就接到朝廷的任命。此事说明吏部铨选是皇帝发诏的基础，即便“发诏授官，咸由圣旨”，也需要吏部提交官职拟选名单即选官文书，上奏皇帝批准。魏恺除授霍州刺史，即说明“选曹”特别是典选者发挥了重要作用。

北齐时期，因选官文书须由吏部尚书或“典选”者上奏皇帝，在皇帝批准后才能正式任命，因此一些典选者可利用手中的职权假公济私，收受贿赂。《北齐书·冯子琮传》称北齐后主时，冯子琮任吏部尚书，“既恃内戚，兼带选曹”，“其妻恃亲放纵，请谒公行，贿货填积，守宰除授，先定钱帛多少，然后奏闻，其所通致，事无不允，子琮亦不禁制”。从冯子琮妻卖官“守宰除授，先定钱帛多少，然后奏闻”来看，当先由吏部提出拟选名单，再奏闻皇帝批准。冯子琮妻即利用这一官职除授程序，凭借丈夫手中的权力卖官贪赃。

据《隋书·百官志上》载梁、陈“用官式”，南朝吏部铨选授官，有“以黄纸录名，八座通署，奏可，即出付典名”的文书运作和实施流程。这意味着吏部拟定的官职任命文书经尚书省长官署名、上奏皇帝画“可”之后，“即出付典名”，正式通知得官者。北魏、东魏时期，皇帝对吏部提交的官职拟选文书如何批复，史载不详。至北齐，尤其北齐后期，吏部提交的官职拟选文书经皇帝批准之后，例以“敕旨”形式公开发布。《文馆词林》保存的《北齐武成帝除源那延持书房照太守敕》记载：

太上皇帝敕旨：将捕恶禽，理凭鸷鸟，言攻错节，实须利器。前件源那延等，或识业清华，或衿宇闲悫，随材任使，佥谓得人。件授如右，付外依式。

武成帝除官敕旨，涉及源那延、房照等人。房照其人，史文不详。源那延，名楷，字那延，西平乐都人，附《北齐书·源彪传》，为源彪从父兄。史称其“有器干，善草隶书。历尚书左民部郎中、治书侍御史、长乐、中山郡守、京畿长史、黄门郎、假仪同三司”。上引武成帝敕旨除源那延之“持书”，即“治书侍御史”。盖《文馆词林》成书于唐高宗（李治）朝，避“治”讳，前朝文献“治书”多改作“持书”。《文馆词林》收录《北齐武成帝除潘子义持书裴谒之殿中侍御史敕》，称“子义可以本官领兼持书侍御史”，亦为其例。据《隋书·百官志中》记载，北齐“御史台，掌察纠弹劾。中丞一人，治书侍御史二人”。上引武成帝敕旨称“将捕恶禽，理凭鸷鸟，言攻错节，实须利器”，正指治书侍御史的职掌及其人选要求。据北齐官品，尚书诸曹郎中，正六品上阶；治书侍御史，从五品下阶。源那延由尚书左民郎迁治书侍御史，官阶晋升一阶。

侯旭东曾提出《文馆词林》载北齐皇帝除授官员职务的“敕”，可以分为两类：一类称“件授如右”，而未出现具体所授官职，如上引《北齐武成帝除源那延持书房照太守敕》；另一类写明任命官职，如《北齐武成帝除潘子义持书裴谒之殿中侍御史敕》。对此，他指出：“第一类说‘件授如右’且未出现具体官职，原因在于皇帝同意尚书吏部上奏中所拟的官位，故曰‘件授如右’，体现了皇帝对官员意见的认可。后一类则是基于不同情形，由皇帝亲自拟定新的职位，反映了皇帝的作用。这两类‘敕’具体显示了北齐朝廷在官员任用上君臣如何协调。”这一认识是准确的。第一类“件授如右”敕，为北齐皇帝对吏部上奏官职拟选文书的批复，是吏部铨选流程中的重要环节。第二类“敕”与吏部铨选关系不大，是北齐皇帝除授官员职务的一种表现形式。

那么，比较两类“敕”，“件授如右”敕有什么特点呢？据《文馆词林·敕上·除授》，北齐皇帝“件授如右”敕共有4条。为论述方便，兹将上引《北齐武成帝除源那延持书房照太守敕》编号为“敕Ⅰ”，其余3条依次编号，并摘录如下：

《北齐武成帝除奚琼等太守敕》（敕Ⅱ）：

太上皇帝敕旨：专城之寄，有属惟良。前件奚琼等，早从任使，并展勤绩，缉厘人政，佥议所归，件授如右。其有将军品爵，悉如故。（唐）

《北齐武成帝除卢景开太守等敕》（敕Ⅲ）：

太上皇帝敕旨：典郡毗藩，允钟勤干。件卢景开等，并器业明远，局量优通，宜任以化人，申其志力，件授如右。其有将军品爵，悉如故。

《北齐后主除李遵等官敕》（敕Ⅳ）：

敕旨：近西戎未序，来寇金谷，驱率犬羊，萦城自守。前件李遵等，忠诚肆愤，气勇爰发，横戈挥剑，叱咤无前，贼徒瓦解，土宇清复，奉军实于和门，献丑类于麾下，录功行赏，并宜优擢。件授如右，将军开国防境悉如故。付外依行。

以上3道敕旨涉及的官员奚琼和李遵，史传无载。卢景开，附《魏书·卢渊传》，出身范阳卢氏，“字子达。武定中，仪同开府属”。敕Ⅲ“件卢景开等”，参考其余3道敕旨格式，当补“前”字，作“前件卢景开等”。敕Ⅳ“将军开国防境悉如故”，“将军开国”当指将军号和开国爵，“防境”或指李遵等的防境之官或职务。

综合以上4条北齐皇帝“件授如右”敕，其文书性质、格式、发布时间和基本内容具有如下特点：

第一，北齐“件授如右”敕，是北齐皇帝对吏部上奏官职拟选文书的批复，是以皇帝名义发布的一种官员授任文书。文书格式起首为“敕旨”，结语为“付外依式”或“付外依行”。敕文批复和发布，是北齐吏部铨选文书运作和实施流程中的一个重要环节。

第二，北齐“件授如右”敕，发布时间集中在北齐后期，即后主高纬朝，包括武成帝以太上皇帝掌政时期和高纬全权执政时期。据《北齐书·武成纪》，河清四年（565）四月丙子，武成帝高湛“传位于皇太子”，“改元为天统元年”，“群公上尊号为太上皇帝，军国大事咸以奏闻”，直至天统四年（568）十二月辛未，武成帝去世。上引敕Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ，起首皆为“太上皇帝敕旨”，当即在河清四年四月至天统四年十二月之间，计3年8个月。敕Ⅳ则是北齐后主亲政后发布的，时间在天统四年至武平七年（576）间。

第三，北齐“件授如右”敕，作为皇帝对吏部上奏官职拟选文书的批复，内容主要包括三项：其一，除授官职职掌与人选要求。敕Ⅱ、敕Ⅲ，除授官职均为郡太守，故“敕旨”开篇即称“专城之寄，有属惟良”，“典郡毗藩，允钟勤干”，言及郡太守职掌和人选要求。其二，对候选人的评介和铨选理由。敕旨中“前件某某（官员姓名）等”话语，应是吏部上奏官职拟选文书之原文，是对拟选官员才德功绩的简要评述和铨选理由。例如，敕Ⅰ“前件源那延等，或识业清华，或衿宇闲悫，随材任使，佥谓得人”。敕Ⅱ“前件奚琼等，早从任使，并展勤绩，缉厘人政，佥议所归”。敕Ⅲ“（前）件卢景开等，并器业明远，局量优通，宜任以化人，申其志力”。以上3敕，均评述拟选官员的才德勤绩。敕Ⅳ则于“前件李遵等”话语部分，称赞他们忠勇破敌的功勋，提出“录功行赏，并宜优擢”。其三，批准吏部拟选官员文书和交付施行。“敕旨”结语“件授如右，付外依式”，指皇帝批准右列吏部提交文书中拟选的官员职位，并交付吏部实施与执行，而“其有将军品爵，悉如故”云云，是说在新除授官职的同时，重申对候选人原本的将军号、爵位等阶衔的保留。