乌尔第三王朝对外战争的演变及其特征
作者： 刘昌玉摘 要：乌尔第三王朝战争史一直以来都是国际亚述学界的重点研究领域。从乌尔纳姆时期的统一战争，到舒尔吉时期的扩张战争，再到阿马尔辛、舒辛和伊比辛时期的防御战争，乌尔第三王朝对外战争经历了从主动扩张到被动防御的演变过程。同时，其对外战争呈现出有选择性的扩张，即“东战西和”的特征，战争的目的一是为了掠夺战利品和战俘，二是为了建立军事缓冲区、保卫王朝核心区的安全，三是为了控制呼罗珊商路，加强和东部伊朗地区的经济文化交流。随着阿摩利人和埃兰人的威胁加剧，乌尔第三王朝统治者的政治目的并未能完全实现，而其短暂的百余年的中央集权制尝试，为后来的两河流域国家统治与治理提供了重要借鉴。
关键词：乌尔第三王朝；对外战争；舒尔吉；“东战西和”；呼罗珊大道
战争是对外关系中的一种暴力手段，也是古代国家较常用的一种对外交往方式。长期以来，关于乌尔第三王朝（公元前2112—前2004年）战争史的研究，一直是国际亚述学界关注的重点问题。关于乌尔第三王朝对外战争的相关史料，主要有年名信息，①记载战利品（nam-ra-ak）②和远征（kaskal）的经济文献，③以及王室铭文和书信文献。④相较于两河流域后期详细记载国王对外作战的年代记资料，目前尚未发现关于乌尔第三王朝对外战争的专门记述与立法文件，缺乏对战争的起因与背景、详细作战经过、战争双方兵力与武器装备、后勤保障和战后事宜处理等方面的详细记载。
依据仅有的零散资料，学者们分别从不同角度探讨乌尔第三王朝的对外战争与对外政策。苏-古铁雷斯（Marcos Such-Gutiérrez）、【M.Such-Gutiérrez，“Year Names as Source for Military Campaigns in the Third Millennium BC，” in J.Luggin and S.Fink，eds.，Battle Descriptions as Literary Texts，Wiesbaden： Springer VS，2020，pp.9-29.】黑本施特赖特（Laurent Hebenstreit）【L.Hebenstreit，“The Sumerian Spoils of War during Ur III，” in H.Neumann，et al.，eds.，Krieg und Frieden im Alten Vorderasien： 52e Rencontre Assyriologique Internationale International Congress of Assyriology and Near Eastern Archaeology （Münster 17-21 Juli 2006）， Münster： Ugarit-Verlag，2006，pp.373-380;I.J.Gelb，“Prisoners of war in early Mesopotamia，” Journal of Near Eastern Studies，Vol.32，No.1/2 （1973），pp.70-98.】和芬克（Sebastian Fink）【S.Fink，“Battle and War in the Royal Self-Representation of the Ur III Period，” in T.R.Kmmerer，M.Kiv and V.Sazonov，eds.，Kings，Gods and People.Establishing Monarchies in the Ancient World，Münster： Ugarit-Verlag，2016，pp.109-134.】分别从年名信息、战利品文献和王室铭文着手，梳理与分析乌尔第三王朝的对外战争史。此外，学者们对王朝东北方的系列战争进行梳理，以不同的术语对其加以命名，如扎格罗斯远征、【D.R.Frayne，“The Zagros Campaigns of ulgi and Amar-Suena，” Studies on the Civilization and Culture of Nuzi and the Hurrians，Vol.10 （1999），pp.141-201;D.R.Frayne，“The Zagros Campaigns of the Ur III Kings，” Journal of the Canadian Society for Mesopotamian Studies，Vol.3 （2008），pp.33-56.】胡里战争【W.W.Hallo，“Simurrum and the Hurrian Frontier，” Revue Hittite et Asianique，Vol.36 （1978），pp.71-83.】等，研究的重点是考证异域地名所在的地理位置，进而探讨这些地区与乌尔第三王朝的对外关系。近年来，以加西亚-文图拉（Agnès Garcia-Ventura）【A.Garcia-Ventura，“Women，Work and War： A Proposal to Analyze Their Relationship During the Neo-Sumerian Period，” in H.Neumann，et al.，eds.，Krieg und Frieden im Alten Vorderasien： 52e Rencontre Assyriologique Internationale International Congress of Assyriology and Near Eastern Archaeology （Münster 17-21 Juli 2006），pp.345-352.】和加芬克尔（Steven J.Garfinkle）【S.J.Garfinkle，“The Economy of Warfare in Southern Iraq at the End of the Third Millennium BC，” in H.Neumann，et al.，eds.，Krieg und Frieden im Alten Vorderasien： 52e Rencontre Assyriologique Internationale International Congress of Assyriology and Near Eastern Archaeology （Münster 17-21 Juli 2006）， pp.353-362.】为代表的年轻一代学者，从新的研究视角来讨论乌尔第三王朝的对外战争，着重讨论乌尔第三王朝的战争与战俘劳动力的关系，把研究重点从战争过程转移到战后处理方面；又从女性视角入手，集中讨论乌尔第三王朝战争与女性战俘之间的关系，并从战争的经济目的来讨论乌尔第三王朝对外战争的特征。本文在前人研究基础上，基于楔形文字原始文献，从整体上梳理与分析乌尔第三王朝对外战争的演变过程，结合王朝的外交政策与内政管理，总结乌尔第三王朝对外战争的特征。
一、乌尔第三王朝前期的扩张战争
乌尔第三王朝历经5王，共108年，5王分别为乌尔纳姆（Ur-Nammu）、舒尔吉（ulgi）、阿马尔辛（Amar-Suen）、舒辛（u-Suen）和伊比辛（Ibbi-Suen）。乌尔纳姆是乌尔第三王朝的创立者，在位18年。他曾是乌图赫加尔的乌尔总督，在乌图赫加尔逝后自立为王。【W.J.Hamblin，Warfare in the Ancient Near East to 1600 BC： Holy Warriors at the Dawn of History，London： Routledge，2006，p.108.】乌尔纳姆以乌尔城为中心，通过一系列战争，基本统一巴比伦尼亚，过程共分三步：第一，乌尔纳姆致力于整合苏美尔地区，将原先的独立城邦纳入乌尔第三王朝的版图，他以乌尔和乌鲁克为起点，统一了除拉伽什城邦之外的其他苏美尔地区。【P.Steinkeller，“The Sargonic and Ur III Empires，” in P.F.Bang，C.A.Bayly and W.Scheidel，eds.，The Oxford World History of Empire，Volume 2： The History of Empires，Oxford： Oxford University Press，2021，p.55.】当时两河流域的政治格局为：在南部尚有拉伽什城邦保持独立，埃兰人占据巴比伦尼亚北部的阿卡德地区和迪亚拉河流域，以及东部苏萨等地，库提残余势力盘旋于东北部。第二，乌尔纳姆的目标逐渐转向统一整个巴比伦尼亚及其周边地区，重点在巴比伦尼亚北部和迪亚拉河流域，并进一步深入埃兰地区。自阿卡德王国灭亡后，埃兰统治者普朱尔因舒西纳克（Puzur-Inuinak）【普朱尔因舒西纳克也被称作库提克因舒西纳克（Kutik-Inuinak），参见P.Steinkeller，“Puzur-Inuinak at Susa： A Pivotal Episode of Early Elamite History Reconsidered，” in K.D.Graef and J.Tavernier，eds.，Susa and Elam.Archaeological，Philological，Historical and Geographical Perspectives：Proceedings of the International Congress （Ghent December 14-17，2009），Leiden and Boston： Brill，2013，p.293.】占据迪亚拉河流域及哈姆林（Hamrin）山区。【C.Wilcke，“Die Inschriftenfunde der 7.und 8.Kampagnen （1983 und 1984），” in B.Hrouda，ed.，Isin-Iān Bahrīyāt III.Die Ergebnisse der Ausgrabungen 1983-1984，München： Bayerische Akademie der Wissenschaften，1988，p.110;P.Steinkeller，“Puzur-Inuinak at Susa： A Pivotal Episode of Early Elamite History Reconsidered，” pp.293-317.】据乌尔纳姆王室铭文记载，乌尔纳姆战胜普朱尔因舒西纳克，占领阿瓦尔、吉斯马尔、马什堪沙鲁姆、埃什努那、图图布、孜姆达尔及阿卡德。【D.R.Frayne，Ur III Period （2112-2004 BC），pp.65-66.】在《乌尔纳姆法典》序言中，乌尔纳姆征服的巴比伦尼亚北部城市包括马尔达、吉尔卡尔（GIR-kal）、卡扎鲁和阿克沙克。【D.R.Frayne，Ur III Period （2112-2004 BC），pp.43-49.】乌尔纳姆很可能联合拉伽什统治者古地亚（Gudea），共同驱逐埃兰人，占领苏西亚纳（Susiana）地区的苏萨城，【G.Marchesi，“Ur-Namma（k）’s Conquest of Susa，” in K.D.Graef and J.Tavernier，eds.，Susa and Elam.Archaeological，Philological，Historical and Geographical Perspectives：Proceedings of the International Congress （Ghent December 14-17，2009），pp.285-291;P.Steinkeller，“The Date of Gudea and His Dynasty，” Journal of Cuneiform Studies，Vol.40，No.1 （1988），pp.47-53.关于乌尔纳姆联合拉伽什第二王朝的统治者古地亚的论述，参见P.Steinkeller，“Puzur-Inuinak at Susa： A Pivotal Episode of Early Elamite History Reconsidered，” p.298.】以及乌鲁阿、萨布姆和帕西美，甚至到达普朱尔因舒西纳克的故土安珊。这场战争之后，乌尔纳姆控制了巴比伦尼亚北部、苏西亚纳地区和迪亚拉河部分地区，古地亚获得了阿丹顿地区（今伊朗胡齐斯坦省南部）。【M.Civil，“On Some Texts Mentioning Ur-Namma，” Orientalia Nova Series，Vol.54，No.1/2 （1985），p.28.】第三，在驱逐外敌埃兰人之后，乌尔纳姆征服拉伽什城邦，彻底统一了巴比伦尼亚，自称“苏美尔和阿卡德之王”（lugal ki-en-gi ki-uri）。【拉伽什城邦自库提人灭亡阿卡德王国之后获得独立，占据巴比伦尼亚南部地区，与库提王朝对峙，被称为拉伽什第二王朝（有别于早王朝时期的拉伽什第一王朝），大约共有13位统治者。其中，古地亚最为出名，故该王朝也被称为古地亚王朝。参见D.O.Edzard，Gudea and His Dynasty，Toronto： University of Toronto Press，1997.】